sly2m: (Default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2011-10-21 01:58 pm

Ситуация со стуканувшим винтом

Если кому-то интересны подробности лечения стуканувшего винта.
Поначалу показалось, что все симптомы указывают на муху СС, известную проблему винчестеров Seagate серии 7200.11
Для ее устранения пришлось купить на еBay кабель USB-TTL, в данном случае это оказался кабель DKU-5



Кабель шел неделю, хотя я его специально заказывал со склада в Онтарио.

Затем оказалось, что винчестеры закручиваются специальными винтами, эдакой шестигранной звездой (кто сказал Давида?)

По английски это называется TORX T6.



Я сначала думал обычной маленькой плоской отверткой обойтись – но фиг вам, болты закручены накрепко, без хитрого шестиугольника никак.
Пришлось купить набор отверток с маленьким Torx-ом. Ну, и плюс раскурочить и распаять старый шнурок от видеокарты.

Потом на USB-шный кабель не оказалось драйверов для Windows 7 x64. Потратил почти целый день на поиски, но лучшее, что нашел это драйвера для XP, которые (почему-то) на семерку никак не вставали. А откуда в доме XP? Пришлось поднимать виртуальную машину с XP в семерке.

Короче, больше недели я со всем этим возился, прежде чем подключил всю систему к Hyper Terminal-у, и не увидел в нем заветной ошибки “LED:000000CC FAddr:0024A7E5″.
А значит это не муха CC.

Зато появился доступ к системе команд BIOS-а винчестера, от которой при раскрутке блинов я добился следующей ошибки:

=======================
Error 1009 DETSEC 00006008
Spin Error
Elapsed Time 29.548 secs
R/W Status 2 R/W Error 84150180
=======================

Еще пару дней пришлось провести на англоязычных форумах, чтобы выяснить, что это значит. Оказалось, что такая ошибка возникает в трех случаях:

- Когда плата  PCB (Printed Circuit Board) неплотно прилегает к головочным контактам. Контакты были промыты спиртом и пошкарябаны иголкой до появления блеска. Не помогло.
- Когда хард раскручивает вал с блинами, но при попытке вывода головок из парковочной зоны в течении 10 секунд слышны звуки бип-бип. Не мой вариант.
- Когда хард раскручивает вал с блинами, но при попытке вывода головок из парковочной зоны в течении 10 секунд слышны звуки клик-клац.

На форумах подобные звуки даже прозвали “click of death”, так как никому из отписавшихся не удалось побороть данную проблему (а она довольно частая) программными способами, но в одном случае человек заявил, что ему удалось восстановить винчестер (и главное спасти информацию с него) лишь механической заменой головок.

Короче все упирается в разбор винчестера и замену головок, ибо (судя по сообщениям) источник подобных звуков – механические проблемы с движением головок.
Придется нести к мастерам. Штука баксов все еще останавливает, но все меньше и меньше, ибо судя по всему исчерпаны все возможности домашнего ремонта.

Буду искать, кто это в Торонто сможет сделать подешевле.

[identity profile] alex-argen.livejournal.com 2011-10-21 07:57 pm (UTC)(link)
У меня так гавкнулся 500 гб, но не "Сигейт", какой-то другой, уже не помню. Причем, случай негарантийный, по собственной дури, долго описывать. Во-первых он дорогой тогда был, страшно, денежек жалко.
Во-вторых - инфа, не то чтобы бесценная, но тоже, не даром доставалась. Короче, побродил я по форумам, поковырял его и так и эдак - не оживает. Понес по мастерским. Цена ремонта - сопоставимая с ценой дивайса, и я уже было согласился. Потом, в первой мастерской они при мне стали его "оживлять". Смотрю - ребята делают то же самое, что делал я. Я им говорю, а у вас помощнее инструментария нет?
Нет, отвечают. Я в другую мастерскую, в третью - а городок то маленький, не столица, чай. Короче, полетел мой диск в мусорку, со всей информацией))

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-21 08:20 pm (UTC)(link)
У меня совсем другая ситуация. Новый винт стоит 80-100 долларов, а так как сломавшийся на гарантии, его можно отнести в Сигейт, и они дадут новый такой же, но пустой, естественно.

А информацию на винте восстановить от 1000 долларов. И выше.
Вот я и сижу, репу чешу. Информация вообще-то ценная. Но стоит ли она штуку баксов? Весь в раздумьях.

[identity profile] vplusplus.livejournal.com 2011-10-21 08:34 pm (UTC)(link)
Сегодня как раз только думал, что когда-нибудь вся информация будет храниться в Сети (в чем-нибудь типа "облака"). Ну то есть, будут локальные (возможно) носители, но инфа будет как бы уже изначально не только в локальном доступе. И если не дай Джа чего рухнет, инфа не пропадет.

Мое утопическое видение рисует картину нормального состояния защиты от взлома в такой системе в тот далекий или не очень период времени, когда она уже будет массово и нормально работать.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-21 09:10 pm (UTC)(link)


Сегодня, уже сегодня. В связи с падением винта на котором были архивы, я размышляю о выведении бэкапов в облака.
У меня на дропбоксе есть 2,5Гб халявных, и на минусе - 10Гб.
Ну куда еще, для архива достаточно.

А защита от взлома простая. Пакуй в рар с длиной ключа не менее 15 символов. Лет на 20 точно хватит.

[identity profile] vplusplus.livejournal.com 2011-10-22 03:07 pm (UTC)(link)
Ну а у меня 250 гигабайт музыки ;) Причем, не купленной в айтюнсах, а... эээ... эээ... ну, в общем, понятно, откуда. Ее так просто в облако не выведешь на настоящий момент, я думаю. Правда, ее конечно потом заново можно будет скачать, но...

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-22 03:53 pm (UTC)(link)
А у меня 4-5Тб фильмов. И что. Слетят, ну и фиг с ними, снова скачаю, торренты не устают. :)

Вчера файл размером 4.7Гб (DVD-диск) качался из сети ровно час.
Со скоростью 2-2.6 Мб/сек. Т.е. фактически быстрее, чем найти в библиотеке реальный физический ДВД-диск, вставить его в двд-ром и скопировать его на винт. Ну и нафиг его дома в шкафу хранить?

Вот персональная информация - фотки, документы, код, это да, это уникальная инфа. Но ее если пару гигов наберется, и то хорошо.

А у меня 4-5Тб фильмов.

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2011-10-22 06:38 pm (UTC)(link)
У меня они все записаны на DVD+R. Всего-то ~1300 болванок, это не так много.

>Т.е. фактически быстрее, чем найти в библиотеке реальный физический ДВД-диск
Ибо "поиск" лоховской у тебя ;) У меня это всё занимает считанные секунды.

>Ну и нафиг его дома в шкафу хранить?
Не всегда бывает интернет, не всегда всё ОК с компами, но всегда можно вставить болванку в видеоплэер ;)

Re: А у меня 4-5Тб фильмов.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-22 08:36 pm (UTC)(link)
Я в Канаде. Тут всегда интернет бывает. :)

Re: А у меня 4-5Тб фильмов.

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2011-10-23 05:06 am (UTC)(link)
наивный вьюноша:
http://www.izvestia.ru/news/280090

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2011-10-22 06:35 pm (UTC)(link)
На DVD+R Verbatim - и в "банку" из-под них же.
Одна банка на 100 болванок стоит меньше 1000 р. и вместит примерно 450 Гб. И оптика (буде её именно как бэкап держать и не юзать) должна продержаться дольше магнитных носителей (да ещё и постоянно юзаемых).

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-22 08:41 pm (UTC)(link)
А у нас винты трех-терабайтные (http://www.costco.ca/Browse/Product.aspx?Prodid=10345750&whse=BCCA&Ne=4000000&eCat=BCCA|84|23049&N=4010866&Mo=30&No=25&Nr=P_CatalogName:BCCA&cat=23049&Ns=P_Brand||P_SignDesc1&lang=en-CA&Sp=C&topnav=) по 150 баксов продаются. Правда конкретно этот - жуткое говно, но не суть. Просто посчитай, что лучше, 3Tb за 150 долларов, или 450Гб за 1000 рублей.

Про мороку записи 100 (или 666, если про 3Тб идет речь) болванок я вообще молчу.

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2011-10-23 05:08 am (UTC)(link)
Для бэкапа ВСЕГДА лучше оптика, может, дойдёт до тебя это когда-нибудь.
Мороки нет никакой, все писалось по мере закачки же ;)
Да и теип вообще сам выбираешь ;)

А защита от взлома простая.

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2011-10-22 06:32 pm (UTC)(link)
А кейлоггер - ещё проще ;)

[identity profile] happynewbear.livejournal.com 2011-10-21 08:44 pm (UTC)(link)
Если в раздумьях = неси винт в сигейт и выпей пива на сдачу :)

Нет ничего невосполнимо потерянного на винтах :)

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-21 09:13 pm (UTC)(link)
Там все мои проекты за сознательную IT-шную историю, т.е. по сути - вся жизнь. Или думаешь, что с прошлым нужно расставаться легко? :)

[identity profile] sv-slav.livejournal.com 2011-10-21 10:02 pm (UTC)(link)
Храню проекты за последние 10 лет, переписываю с винта на винт. За последних пару лет ниразу туда не заглядывал. Уверен что толку туда заглядывать мало. Програмирование меняется стремительно. Никто сейчас не пишет даже так как 2 года назад. Ты уверен что смог бы откомпилировать и запустить хоть половину пропавшего?

Вот у меня 2 года назад такой же винт полетел, но с фотками. Симптомы похожи. Храню в шкафе в надежде когда-то пофиксить.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-22 12:25 am (UTC)(link)
Фотки там тоже были. Но бэкапы фоток оказались на другом винте, а бэкапы проектов - нет. Плюс, не знаю как у тебя, а у меня это живые проекты. Например тот, который в данную секунду парсит яндекс и генерит сервис личных комментариев. Сам сервис на сервере крутится, а исходники - на винте были. А ну как менять что придется?

Ну и плюс чисто из ностальгических побуждений...

[identity profile] sv-slav.livejournal.com 2011-10-24 03:46 pm (UTC)(link)
Живые проекты на корпоративных серверах. Исходники как-бы не моя собственность и их хранение не моя забота. Что кодирую как хобби денег не приносит и основная его функция - набирание опыта. Все богатство программиста в его голове.

А сервис комментариев, уверен, можно восстановить за пару вечеров.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2011-10-24 04:23 pm (UTC)(link)
У меня таких работающих в данную секунду сервисов - десяток.
И естественно это личные проекты для себя, для дома, для семьи. Просто я давно в теме, накопилось...

Корпоративные коды и секреты не краду и дома не храню, нафиг надо, крепче сплю зато.

[identity profile] happynewbear.livejournal.com 2011-10-22 06:23 am (UTC)(link)
Это не стоит штуки баксов? :)

хотя да =- я считаю, если раз написал, можешь и второй раз написать лучше! :)