http://gul-kiev.livejournal.com/ ([identity profile] gul-kiev.livejournal.com) wrote in [personal profile] sly2m 2013-01-25 10:30 pm (UTC)

Для объяснения результатов эксперимента предположим, что угадывающие в среднем получают 60% разыгрываемых долларов, но 1% угадывающих получает 90% - в реальной жизни полностью случайных процессов не так много. Есть ли смысл угадывать при таком распределении, если ты заранее не знаешь, входишь ты в этот 1% или нет?

Ответ зависит от способа распределения благ в популяции. Если 1% успешных самцов получают 95% ресурсов - выигрышная стратегия заключаются в угадывании. Если же ресурсы распределяются более равномерно, и основной вопрос - не внутривидовая конкуренция, а как бы не умереть с голоду - рисковать и угадывать не нужно.

Похоже, что люди более привыкли конкурировать друг с другом, поэтому пытаются угадывать, а крысы - с внешней средой, поэтому жмут зелёную кнопку.

"Люди не хотят быть богатыми, они хотят быть богаче других".
Стратегия "всегда зелёная кнопка" не даёт шансов стать богаче других.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting