Извините, но скучно и неинтересно расписывать очевидности. Дабы не остаться "трижды балаболом" ("детский сад, штаны на лямках", честное слово). Последний раз отвечу. Больше не откликнусь, можете на "слабо" не брать. :)
1) Ваши слова: ""масса наростает бесконечно"... " какую-никакую массу" - так бесконечную или какую-никакую? что-то у вас противоречие в высказывании"
Из которых делаем вывод: если наростает бесконечно (а речь идёт о фотоне, масса покоя которого = 0), то вы ожидаете бесконечную массу, а написаное мною "какую-никакую" называете противоречием.

2) Не обязательно изучать ни физику, ни математику, чтобы понимать, что масса одиночного(!) фотона(!) не бесконечна. Вы когда видите математические значки не способны помнить о чём, собственно, речь? Понятно, что то, что у фотона "масса уж никак не бессконечная" проистекает из здравого смысла, а не из неопределённости 0⋅∞...

3) Зачем вы пишете слова, которых сами не понимаете? "Бред" никак не может относится к вашей личности (ну разве что если бы я заявил, что вас не существует, а вы просто мой бред :) )
Изначально я и не утверждал, что вы постулируете новую физику, я лишь написал вам положение современной, что любая частица обладает массой и на случай если вы с этим не согласны (т.е. желаете постулировать иную физику) попросил доказать и не мне - я не физик. Вы продолжили спор из чего я сделал логичный (IMHO) вывод, что вы всё же хотите изменить физику...

За сим прощайте. Было скучно, но где-то, как это не парадоксально, и весело...