По первой части — вы, кажется, не поняли, что я хотел сказать. До технологий космоса необходимо продвинуться в теоретической области, да и в технологиях освоения некоторых физических процессов вообще. Это не узкая задача развития космических технологий, речь идёт о продвижении всего фронта научно-технических знаний человечества, без привязки к конкретным узкоспециализированным областям. Интерес к новаторским источникам энергии, материалам имеется во многих отраслях человеческой деятельности, потому имеется и стимул, а значит и финансирование. Просто оно пока никакого отношения к космосу не имеет. Ну а если говорить о теоретической базе, здесь результат вообще не очень коррелирует с объёмами вложений, мы же не про поиски бозона Хиггса говорим.

IT, конечно, использует теоретические разработки из разных научных источников, например, в физике твёрдого тела и т.д., но львиная доля работ и затрат на собственно технологии выполнена силами коммерческих компаний, их исследовательских лабораторий, достаточно вспомнить откуда пришли к нам те или иные крупные новации. И эти усилия, кстати, отлично отбиваются. Так что, всё в порядке, не стоит думать, что человечество взвалило на себя бремя IT, прохудив все бюджеты.

Да и университеты в значительной степени финансируются из частных фондов.