http://progman-rus.livejournal.com/ ([identity profile] progman-rus.livejournal.com) wrote in [personal profile] sly2m 2016-06-09 03:42 pm (UTC)

>>Такого постулата нет. Это следствие. Сушествование частиц со скоростями выше скорости света ТО, кстати не запрещает.
Что серьезно? И информацию из точки А в точку Б разрешает передавать быстрее скорости света? И как тогда разруливать множество парадоксов которые вытекают из-за невозможности передавать сигнал мгновенно? :-)

>>Ознакомтесь с той самой ТО, что-ли...
Три семестра на физмате. Но за предложение все равно спасибо

>>Постулаты не доказываются по определению.
Был такой пятый постулат Евклида а потом пришел Лобачевский и все испортил )

>>Независимость скорости света постулируется исходя из уравнений Максвелла и прямых наблюдений.
Дык - тут даже и постулаты не нужны. Волновое уравнение и всё. ТО про скорость света пропостулировала то что и так вытекает из уравнений Максвела и их инварианта.

чтобы внести ясность - я не утверждаю что ТО ложна. Я не отрицаю все те прекрасные результаты которые она предсказывает. Я лишь ставлю под сомнение основной базисный постулат данной ТО.
если допустить что существует частица движущаяся быстрее скорости света и с помощью которой можно передавать информацию то очень много "парадоксов" прекращают быть парадоксами.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting