http://doctor-notes.livejournal.com/ ([identity profile] doctor-notes.livejournal.com) wrote in [personal profile] sly2m 2016-06-10 05:35 pm (UTC)

Я просто постарался упростить.
Но если уж копнуть чуть глубже...

> ЧД далеко не "точка".

"Точек" вообще нет. Я имел в виду, что размер ЧД мал по сравнению с размером аккреционного диска.

> механизм Блэндфорда-Знаека - это лишь их версия, хоть и основанная на постулатах ТО Энштейна...

Да, и это далеко не единственный механизм формирования джетов.

> ось вращения ЧД совпадает с её магнитным полем, в отличии от др. сверх плотных объектов типа нитр. звезд, магнитаров...

Если уж на то пошло, то у ЧД вообще нет магнитного поля.
Магнитное поле есть у аккреционного диска.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting