Мне кажется, это не совсем корректный вопрос. Таки алгоритмы ещё не умеют определять образы, а сравнивают пиксели. Так можно сказать, о-о, алгоритмы умеют читать (обрабатывать текст, поддерживать текстовую беседу на сносном уровне) - они почти взрослый человек. Но это же не так, фразы выбираются очень простым механизмом с очень маленьким количеством нейронов, грубо говоря, мозгов меньше, чем у муравья.

По распознаванию образов сейчас активная работа ведётся, вот (https://youtu.be/6MKs_E46wSc), например, один из исследователей темы, Алексей Эфрос, объясняет как сейчас распознавание работает, и, по-моему, это нисколько не близко к собаке. (полная презентация (https://youtu.be/Dhp1trwtI2k), с другого выступления, тоже увлекательная)

Кроме того, что мы считаем "приближаясь интеллектом к"? Что алгоритм может сделать что-то одно, что может сравниваемый? Но тогда компютеры давно нас обогнали по шахматам тем же.