Не разделяю Вашего оптимизма по поводу "можно какое угодно объяснение придумать". В этом деле проблемы со времён Ньютона. Он не смог придумать объяснение гравитации (кроме одной гипотезы в "Оптике"), описать гравитацию оказалось проще. Та же история с Эйнштейном. У Милгрома, у Верлинде расчёты есть, галактики вращаются согласно наблюдениям без ТМ, а объяснения природы гравитации и, значит, понимания этого процесса нет. Пятое измерение у меня не абстрактное, как у Калуцы и струнщиков, а имеет вполне физическую сущность: https://geektimes.ru/post/277698/ Если сложнее выдумать правильное объяснение, то я эту работу выполнил. Надеюсь, владеющие математикой и способные просчитать такую гравитацию подтянутся.
no subject
Пятое измерение у меня не абстрактное, как у Калуцы и струнщиков, а имеет вполне физическую сущность: https://geektimes.ru/post/277698/
Если сложнее выдумать правильное объяснение, то я эту работу выполнил. Надеюсь, владеющие математикой и способные просчитать такую гравитацию подтянутся.