sly2m: (Default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2009-10-19 02:07 pm

Пополнил личную коллекцию банов.

Еще один любопытный бан в моей коллекции! Отправил вопрос в сообщество [livejournal.com profile] useless_faq, в которое вновь, после трехмесячного отпуска, вернулись модераторы.

Письмо было следующего содержания:

Time: 2009-10-15 12:24
Subject: Кто такой Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa?
Text:
Взглянул я тут в известный рейтинг Яндекса и серьезно удивился.
Судя по его данным некий Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa находится по популярности выше Антона Носика (dolboeb), а читателей у него на десять тысяч больше, чем у Рустема Агдамова Адагамова (drugoi).

Вопрос, собственно - Кто это такой?
Кто-нибудь про него вообще слышал?
Кто-нибудь хоть один его пост в ТОП-30 Яндекса видел?
Кто-нибудь вообще хоть один его пост в принципе видел?



Получил аргументированный ответ от модератора.

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:
Бан 2 недели за опрос.


У меня, конечно, сложилось несколько иное понимание термина "опрос", чем прямой и конкретный вопрос - "Кто это такой?", ну ладно бы просто не приняли мой пост на модерацию, но бан!!?

Однако с возрастом я усвоил кое-какие житейские мудрости, и одна из них это список "совершенно бессмысленных и бесперспективных занятий":
- Плевать против ветра
- Спорить с модератором
- Голосовать на выборах за Единую Россию. Или - голосовать на выборах против Единой России. Или - голосовать на выборах...

Поэтому, бан так бан. Спорить не буду. Во всем нужно видеть светлую сторону - зато коллекция продолжает шириться. :)

А вопрос так и остался в силе.

Кто такой Mehdi Ebrahimi Vafa?
Кто-нибудь может мне объяснить?

Re: Я полагаю, это коммерческий проект

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2009-10-19 08:54 pm (UTC)(link)
Не, я тоже замечал периодические "глюки" в работе роботов Яндекса по конкретным постам ТОП-а. Но все они (из тех, на что я обращал внимание) были в пределах границы технических багов и фич. Т.е. к пример, если оказывался какой-то пост, на который резко ссылались сотни людей, то этот пост не сразу появлялся в топе, а через некоторое время, иногда только через сутки.
Очень похоже на фичу защиты от автоматического выведения записей в ТОП, типа если сразу в одночасье появилось много ссылок, это не спроста. Такой пост лучше на время "заморозить", если ссылки продолжат появляться совсем из других мест и выборок, можно "заморозку" выключить и выпустить пост в топ.
Я бы и сам такую штуку придумал бы воплотить, работай я в Яндексе.

Не забываем и про обычные чисто программерские глюки. ТОП довольно часто вообще просто висит, и конечно же находится не один десяток тысяч людей, которые в это самое время написали какой-то ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ (по их мнению) пост, и тут же начинаются конспирологические идеи и подозрения.

Ничего явного, доказывающего что вот - тут конкретно кто-то заплатил денег (или позвонил сверху) и произошло то-то и то-то, я пока не видел.