Call of Duty: Black Ops или виртуальное пособие палача
На этой неделе в свет вышла новая игра серии Call Of Duty. Данная часть называется Black Ops и в ней ведется рассказ о событиях холодной войны, о противостоянии Советского Союза и Штатов во времена карибского кризиса, чуть не поставившего финальную точку в истории эволюции человечества.
Некогда хорошая, годная игра (вспомним хотя бы великолепную реминисценцию обороны дома Павлова в Сталинграде из самой первой Call of Duty 2004 года), стала скатываться к смакованию кровавых подробностей, гуро и прочей расчлененке, словно какой-то, прости господи, Postal.
Нет, с визуальной стороны претензий нет. Красиво, трехмерно, пиксельно-шейдерно, очередные планки виртуальности подняты, и все такое.
Но все же, мне кажется, что на каком-то этапе разработчики (а скорее издатели, под давлением маркетологов) свернули куда-то не туда.
Много шуму наделала прошлая версия Call of Duty: Modern Warfare 2, в одной из миссий (No Russian) которой основным заданием игрока было убивать мирных пассажиров в аэропорту Шереметьево, а потом расправляться с пытающимися воспротивиться террористической бойне милицией и сотрудниками ФСБ.
Понятно желание разработчиков учинить какой-нибудь скандал, привлекающий к игре внимание прессы и населения. Тогда дело, помнится, дошло до каких-то депутатских запросов, попыток возбуждения уголовных дел и прочий шум, положительно повлиявший на продажу игры.
В этот раз, под крылом прошлых маркетинговых успехов, было принято решение усилить кровищу и неадекватность поведения главного героя.
К примеру миссия Numbers начинается с того, что вам, как игроку, поручена пытка привязанного к стулу человека. Хочу особо подчеркнуть, это не заранее заскриптованный видеоролик (т.н. cutscene), нет, от игрока требуется последовательность конкретных и осмысленных действий – разбить окно, засунуть острый кусок стекла в рот связанному человеку, и начать его избивать, для того чтобы получить от него ценные сведения. Избежать этого (вроде возможности отказа от стрельбы по мирным пассажирам в прошлой версии) вариантов нет, пытка требуется по сюжету, и без нее пройти игру невозможно.
Вот эти кадры:
Что со мной происходит? Старею, окостеневаю? В отличие от всех прошлых Думов и Квейков – данная сцена показалось мне элементарно отвратительной – здесь нет явного глума, вроде Кармагеддона, тут все чинно и серьезно, оправдано и целесообразно. Для прохождения игрушки нужно пытать связанных людей? Ну что же, что можно сделать, раз таков сюжет… А что будет дальше?
Всеинтернетный эксперимент Милгрэма? Цель оправдывает средства? Особенно, когда цель – борьба с терроризмом советской угрозой?
Нет, все понятно. Игра имеет рейтинг M (Mature 18+), никто насильно покупать не заставляет – не хочешь, вообще не играй. Но что-то мне все менее весело наблюдать за тенденцией развития игростроения…
Что можно предпринять в этой ситуации? Создать депутатскую комиссию по расследованию? Прикинуться Жириновским и начать обличение с высокой трибуны, про то, что компьютерные игры растлевают нашу молодежь?
Вот мой план:
Не давать проклятым буржуям денег за подобное! Раз уж не остановить – так хоть ударить им по карману.
Хотите сами убедиться? Вот вам линк – magnet:?xt=urn:btih:G2VIBGZXTEDQ7BRPPPAGYTTQ5CR7IQCK
Внимание! Только для тех, кто понимает, что такое магнитные линки, как они устроены, и кто несет ответственность за их размещение.
Для тех, кто не понимает – лучше не качать бесплатно Call of Duty: Black Ops английская версия торрент без регистрации и рейтинга.
Как я нашел данный линк? Как, как – ввел в главном пособнике пиратства Гугле поисковый запрос “call of duty black ops skidrow torrent” и вуаля!
За такую игру свои рублем (или долларом) я не проголосую. И другим не посоветую.
no subject
no subject
Хотя, по сюжету все запутано. Он типа потерял память, но типа не совсем, не до конца...
Однако в данном эпизоде он действует как агент спецслужб. А пытают вроде как-бы плохого.
no subject
Стрелять по террористам (в отличие от мирных жителей) значит можно, а пытать плохих (не хороших!) значит нельзя? :)))
no subject
no subject
no subject
Кстати, я бы заменил линк на этот: magnet:?xt=urn:btih:36aa809b3799070f862f7bc06c4e70e8a3f4404a .
Всё-таки base16 посовместимее будет чем base32, да и проверить содержимое в этом случае несколько проще :)
no subject
А SkidRow товарищ надежный. Не раз уже выручал...
no subject
no subject
дизагри
Зато сцена зрелищная и атмосферная. Крутая игра. Ещё бы багов поубирать.
Игру купил стимовску. поддержал.
И это жизнь. Это война. Иногда и не такое придётся делать.
Вы бы послушали, что русские снайперы рассказывают о Чечне.
Re: дизагри
А что идет от кнопочки - сигнал к виртуальному игроку или 380 вольт к реальному человеку - не такая уж и большая разница. И эксперимент Милгрэма это убедительно доказал.
Это не война. И это не жизнь.
Re: дизагри
А игра - это просто энтертейн, что она и делает.
Как Моэм. Есть проблемы куда хуже инцеста.
Re: дизагри
Одна игра - не сильно. А тысяча игр - создают такое мощное медиа, что могут поворачивать сознание капитально. Понемножку, по чуть-чуть - вода камень точит.
Даже если не прокачает садистов, то циников, как минимум - точно. :|
Re: дизагри
Re: дизагри
Представляете миллионы не переведенных через дорогу бабушек?
8]
Если серьезно, мне как-то больше нравится мир с этикой и моралью. Во вменяемых конечно пределах. Но тут-то как-раз речь о том, что с подобным воздействием может нехороший перекос пойти.
no subject
предыдущую пока считаю вершиной серии
no subject
Стрельба, суета, беготня...
no subject
no subject
no subject
подземного бункераглавного героя сносит крышу, и ему мерещится запуск ракеты из под земли... :)Не, мне игрушка в принципе понравилась. Особенно понравилась, что такая короткая - много времени не отняла. :)
Но вот из-за неких тенденций в развитии игровой индустрии в целом, я отказываюсь рекомендовать ее, по крайней мере точно не рекомендую платить за подобное деньги.
no subject
сетевая уныла, а в сингл можно и на пиратке поиграть
no subject
так говорите стекло в рот засунуть?
запомню...
no subject
:)
no subject
:)
no subject
no subject
Оченно нехорошо попахивает такое поведение.
no subject
Но я и не могу порекомендовать им играть в подобное. Пусть каждый решит для себя, где проходит их внутренняя моральная граница.
Однако тех, кто ЗАСТАВЛЯЕТ игрока пытать кого-то я предлагаю наказать. Хотя бы рублем.
no subject
То есть этот совет для тех, кто еще не купил. Соответственно, они могут заранее решить - играть им в такое или нет. Если они согласны играть - значит их мнение по поводу такого насилия в играх совпадает с мнением производителя. А раз так - то пусть уж честно платят.
Если не согласны видеть - то значит не согласны и бесплатно. Иначе выходит этакое лицемерие - за деньги им насилие не нравится, а забесплатно можно и потерпеть. И чего такая принципиальность стоит? Понятно чего - ровно столько, сколько стоит коробка с игрой.
no subject
no subject
no subject
http://www.rutor.org/search/0/8/000/0/black%20ops
no subject
мне игра никогда не нравилась своей тупостью - нужно бежать и стрелять, больше ничего , ни думать, ни фантазировать, никакой свободы выбора.
no subject
no subject
no subject
Не обижайся. Лучше разберись, чтобы самому стало понятней.