Задачка на соображалку

[sly2m]

А вот еще задачка.

Умирает старый мельник, печник миллиардер. Пришло время разделить наследство между двумя сыновьями. Но старик знает – сыновья никогда не отличались сговорчивостью, а постоянно ссорились и спорили по любому поводу.

Прям как у нас в семье ситуация, кстати, только я – не миллиардер. :( Хотя с другой стороны – зато еще не старый! :)

Так вот, у миллиардера во владении масса всяческого имущества, движимого и недвижимого. Во всех возможных вариантах, виноградники, виллы на Канарах, моторные лодки, парусные лодки, коллекция спортивных автомобилей, акции, облигации и проч.

Как разделить его между сыновьями поровну по-честному?

Можно, конечно, попробовать привести стоимость нажитого к единому знаменателю (например доллару или евро), т.е. пригласить оценщика, оценить все скопом, а потом разделить полученное надвое.

Но в этом случае во-первых, оценщики бывают разные, и результаты тоже у всех разнятся, во-вторых, не все вещи можно грамотно оценить, например при немедленной продаже вилла в Ницце уйдет за одну цену, но через несколько лет она может подорожать в несколько раз, а моторные лодки в цене только падают. В-третьих некоторые вещи в принципе невозможно переводить на деньги, если один из сыновей является поклонником классической живописи, для него коллекция подлинников Рембранта будет важней и дороже гаража спортивных автомобилей, даже если в долларах они оценены одинаково и т.д.


Короче. Предложите способ разделить наследство между сыновьями, чтобы все было по-честному, и оба остались довольны.

P.S. Все очень просто. Прежде, чем заходить в комментарии, подумайте хотя бы секунд десять.
Ответ - на поверхности.

Comments

[oip-ru.livejournal.com]

Ну, в смысле, если оба изначально захотят разные, то все, разделили. Если одну и ту же, то перекладывать из нее во вторую, пока ее кто-то взять не захочет. На практике наверняка это будет быстрее. Но в теории, вроде как, итераций может быть бесконечно, если они все-время будут хотеть одинаковые группы.

Вообще, задачато в теории может быть и нерешаемой. Например, в случае если есть что-то, что хотят оба, а оно в единственном экземпляре.

Сложно ночью соображать. :(

[sly2m.livejournal.com]

Есть вариант, чтобы не все прям поровну, но все по-честному, чтобы оба остались довольны. Почитайте комменты, в них уже есть подсказки.

[oip-ru.livejournal.com]

Читать не интересно.

Один делит на равные по его мнению части, а второй выбирает себе понравившуюся "половину"?

[sly2m.livejournal.com]

Бинго!

[oip-ru.livejournal.com]

Мне это решение не нравится. Поговорим про практику. Во-первых, оно займет совсем не меньше времени, чем мой предложенный вначале. И там и там все-равно придется выписать все элементы наследства на две бумажки. Тут просто выписывает один, а второй выбирает бумажку. А в моем варианте выписывают по-очереди. Во-вторых, выбирающий должен будет потратить кучу времени чтобы осознать, что и как первый наразделял. Процесс поэлементного "вычеркивания" доджен пойти быстрее. Ну а в третьих, это решение просто скучнее и неинтереснее. :)

[elena20v.livejournal.com]

Вам бинго! А я так в детстве прокололась с новогодним подарком. Моральная травма на всю жизнь.

[andrei-han.livejournal.com]

В детстве с сестрой сами к этому пришли (скорее всего родители незаметно подтолкнули к этому), споров не было :)