sly2m: (Default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2012-07-04 03:24 pm

Про бозон Хиггза

Хотите считайте меня ретроградом, хотите смейтесь, но я как не верил, так и продолжаю не верить ни в поле Хиггза, ни в существование его бозона.
Кто-бы там что не обнаружил.

Невидимое поле, которое пронизывает всю Вселенную, ни с чем не вступающее во взаимодействие, и в то же время наделяющее все и вся массой...
Хрень какая-то.

Светоносный эфир, лямбда-член, теперь вот поле Хиггза. Слишком простое, слишком пораженческое решение, за которое ученым когда-нибудь станет стыдно, что так легко поддались соблазну списать свое непонимание ситуации на очередной теплород.

[identity profile] vadimus-ca.livejournal.com 2012-07-04 07:37 pm (UTC)(link)
Флогистон форева!

[identity profile] prince-consort.livejournal.com 2012-07-04 08:10 pm (UTC)(link)
я и в бегущие электроны по проводнику не верю
и в корпускулярно-волновую теорию тож

[identity profile] zellily.livejournal.com 2012-07-04 08:16 pm (UTC)(link)
Учёным не может быть стыдно за то, что они честно ставят эксперименты. Они не заняты вопросами веры.
И в науке отрицательных результатов нет, любая теория - это шаг вперёд, даже ошибочная.

[identity profile] 8p8c.livejournal.com 2012-07-04 08:25 pm (UTC)(link)
завтра откроют ка-гамма-плазмоин или мю-дельта-ионопласт!

[identity profile] n16bs.livejournal.com 2012-07-04 09:49 pm (UTC)(link)
А с задетектированным сигналом-то что делать?

[identity profile] ctype.livejournal.com 2012-07-04 10:02 pm (UTC)(link)
>>но я как не верил, так и продолжаю не верить
вопросы веры это к регилии.
реально как получится так и будет, природа она такая

[identity profile] 38-pop.livejournal.com 2012-07-04 10:48 pm (UTC)(link)
Зачем же считать вас ретроградом?
Давайте будем считать вас человеком делающим выводы исходя из другой аксиоматики.
Аксиоматика сама по себе недоказуема и не опровергаема. Нет предмета для спора.
Но следствия из принятой аксиоматики вполне (а) проверяемы на соответствие реальности.
(б) модели построенные на определенной системе представлений могут обладать предсказательной силой и (в) должны быть фальсифицируемыми.
В стандартной модели с (а),(б),(в) все в порядке.
А у вас?

[identity profile] plotnick.livejournal.com 2012-07-05 12:38 am (UTC)(link)
Блин я сначал подумал: "чего Артём там курил отмечая 4ое июля", а потом вспомнил, что ты в Канаде а не в Штатах...

[identity profile] lalibu.livejournal.com 2012-07-05 04:31 am (UTC)(link)
Нууу
На нейтрино купились, значит и бозон поканает

[identity profile] magistral77.livejournal.com 2012-07-05 05:30 am (UTC)(link)
>но я как не верил, так и продолжаю не верить
Как говорится, "или трусы надень, или крест сними".
Либо ты верущий/неверующий и тебе аргументы НЕ НУЖНЫ (тогда к чему смешные попытки контраргументации?)
Либо ты знающий/незнающий и твоя позиция выглядит традиционно смехотворно, как и в древнем высказывании учёного(!) Лавуазье:
http://magistral77.livejournal.com/336645.html

[identity profile] tuatlan.livejournal.com 2012-07-05 07:48 am (UTC)(link)
А я верю в огромное поле, дающее массу. Только мне кажется, там всё сложнее, и это поле не простынка, натянутая повсюду, а нечто более сложное и пока недоступное. Может, вихри сотен частиц, может, края полей из других измерений, набегающие в наше как волны на берег.

[identity profile] vplusplus.livejournal.com 2012-07-06 08:33 pm (UTC)(link)
УРА ОНИ ОБНАРУЖИЛИ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ БОГА!1