Фотоархив проекта "Аполлон"

[sly2m]

Тысячи и тысячи фотографий, полный архив лунной миссии проекта Аполлон.

Как подумаешь, это сколько ж бедным американцам пришлось фотошопить, чтобы сфальсифицировать свои полеты на Луну, прямо жалко людей становится.

Спасибо d3.ru

Comments

[pivovaroffs.livejournal.com]

Шансы налажать в аппаратуре ракеты Сатурн-5 или посадочного лунного модуля (в самом неожиданном месте) - на порядки выше. Не налажали, справились. С задачей фальсификации того же самого справились бы и подавно - даже за 1% от бюджета миссии. Просто это был бы тоже серьезный государственный проект с соответствующими требованиями к достоверности.

[dusty.livejournal.com]

Тут, видите ли, в случае фальсификации, не "или ракета, или фотки". А и то, и другое. Ракеты все равно запускать придется, и запускать к Луне. И должных габаритов, чтоб сомнений не было. И с экипажем. На лунном модуле, понятно, можно сэкономить.
Опять же стрёмно - а ну как русские таки полетят? А ну как сядут там, где мы сказали, что садились? Или хотя бы с орбиты отснимут район нашей "посадки"?

[pivovaroffs.livejournal.com]

Это уже другие аспекты фальсификации.
Тоже куда более сложные, чем задача "сделать 30 тысяч правдоподобных снимков".

[vvmonahov.livejournal.com]

А вот запрещено садиться в том месте, где якобы (или на самом деле?) садились американцы. Соответствующее международное соглашение подписано. Да и то, что сотни килограмм грунта, поднятые (якобы?) с Луны, дали намного меньше научной информации, чем сотни грамм, поднятых советским зондом, сильный довод в пользу фальсификации. Не говоря о прямых признаниях того, что многие сюжеты впавильонах снимались.

[dusty.livejournal.com]

А в каком году подписано соглашение? На момент полета (или его подделки) оно вряд ли было подписано, да и снимать никто не запрещает.