Как вы, наверняка, знаете, вчера на специально созванной пресс-конференции NASA, ученые объявили об открытии звезды TRAPPIST–1, расположенной в 40 световых годах от Земли, вокруг которой вращаются целых 7 землеподобных планет, 3 из которых находятся в потенциальной обитаемой зоне, то есть на поверхности которых теоретически может присутствовать жидкая вода.
Невесть какое открытие, если честно. Впереди таких открытий будут сотни, тысячи, в потенциале - миллиарды. Потому что только в нашей галактике звезд больше сотни миллиардов, и вокруг каждой вероятнее всего существуют планеты, и если уж не половина, то треть из которых находится в обитаемой зоне. Но это первый раз, когда так много планет сразу, и так близко от Земли, и планеты землеподобные. Жаль звезда - красный карлик, зарождение похожей на нашу жизни вокруг нее сильно проблематично.
Гугл на это отреагировал новым дудлем.

Невесть какое открытие, если честно. Впереди таких открытий будут сотни, тысячи, в потенциале - миллиарды. Потому что только в нашей галактике звезд больше сотни миллиардов, и вокруг каждой вероятнее всего существуют планеты, и если уж не половина, то треть из которых находится в обитаемой зоне. Но это первый раз, когда так много планет сразу, и так близко от Земли, и планеты землеподобные. Жаль звезда - красный карлик, зарождение похожей на нашу жизни вокруг нее сильно проблематично.
Гугл на это отреагировал новым дудлем.

Темная материя на пальцах™
Nov. 28th, 2016 01:01 pmэпиграф
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
Варшавянка
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
Варшавянка
![1480130065-0981a0acf5b610aabd893b5bee09e591[1] 1480130065-0981a0acf5b610aabd893b5bee09e591[1]](https://ic.pics.livejournal.com/sly2m/9519071/442415/442415_1000.jpg)
Что такое темная материя? Ответ под катом.
( Read more... )
Как делают планеты
Nov. 2nd, 2016 01:34 pm
Если вы смотрели фильм "Автостопом по галактике" (а еще лучше читали книгу), возможно, думаете, что планеты делают как изображено на приведенной картинке. Однако сегодня мы знаем, как на самом деле делают планеты, потому что мы имеем возможность наблюдать за этим процессом практически вживую. Правда обычным телескопом, и даже космическим телескопом Хаббл, тут не обойтись. Потребуется очень большой телескоп, с диаметром тарелки или зеркала километров пятнадцать. Как хорошо, что такой есть у человечества, у нас с вами.
Это ALMA - Atacama Large Millimeter Array, комплекс из 66 небольших радиотелескопов, объединенных в сеть, расположенный в чилийской пустыне Атакама.

Гениальное инженерное решение позволяет использовать разрозненные тарелки-антенны как единый радиоинтерферометр, причем тарелки можно двигать в разные позиции, как в конструкторе, выбирая подходящую конфигурацию для каждого конкретного наблюдения.
Именно с помощью телескопа ALMA была получена серия фотографий, раскрывающая процессы образования планетарного диска и формирования в нем планет вокруг новорожденной звезды (всего 100 000 лет, по космическим меркам вообще грудничок) HL Тельца. Естественно целиком данные процессы занимают миллионы лет, по этому никакой особой "динамики" разглядеть не удается, однако полученных данных вполне достаточно для обоснованных предсказаний и моделирования.

Хорошее видео об этом открытии предоставлено собственно автором - европейской исследовательской организацией ESO на международном языке науки, есть и русский перевод видео от канала Alfa Centauri.
Вообще, для строительства подобного комплекса потребовалось решать множество неординарных технических задач. Начиная с того, что телескоп ALMA находится в ледяной пустыне Атакама (это такая пустыня из песка, только там не жара, а постоянный мороз) на высоте 5 километров над уровнем моря. Кислорода там уже конкретно не хватает и начинается горная болезнь, от чего все ученые и обслуживающий персонал постоянно находятся "навеселе", как будто после пары бутылок пива. Да, да, это основная причина, почему ученые-астрофизики занимаются исследованиями в подобных труднодоступных местах, ну, не на звезды же им сутками смотреть!
Как устроена обсерватория ALMA изнутри можно поглядеть на youtube, например вот неплохой ролик на английском языке, есть субтитры.
Атмосферная рефракция
Oct. 24th, 2016 01:23 pmПлотность атмосферы падает с увеличением высоты над уровнем моря, причем очень быстро, не линейно, это понятно без объяснений. Из-за разной плотности воздуха в разных участках атмосферы происходят оптические искажения, называемые научным термином атмосферная рефракция. Данное видео очень наглядно демонстрирует эти эффекты. Звезды визуально движутся не по прямой, а словно скатываются с горки, куда кривая вывезет. Круглые небесные объекты вроде Солнца или Луны над самым горизонтом кажутся приплюснутыми овалами.
А можно не морочиться наукой, и просто посмотреть чудесное атмосферное видео с хорошим музыкальным рядом.
А можно не морочиться наукой, и просто посмотреть чудесное атмосферное видео с хорошим музыкальным рядом.
The Eye of Heaven
Sep. 29th, 2016 10:24 pm
В Китае начал работу крупнейший в мире цельный (с заполненной апертурой) радиотелескоп FAST диаметром 500 метров. Пока проводят всякие тестировки и настройки, но уже скоро пойдут первые снимки (ну, как снимки — телескоп–то радио, скорее сигналы) удаленных пульсаров.
автор снимка
Новое видео от morn1415, прошло 7 лет с предыдущей версии, которая собрала 14 миллионов просмотров. Как все-таки увеличилось качество рендеринга за 7 лет.
Мне иногда кажется, что грядущая технологическая сингулярность будет заключаться в том, что мы (или Он) научимся "детализировать", если можно так сказать, виртуальную реальность настолько, что перестанем отличать ее от реальности. Ну, то есть разрешающей способности глаза, уха и так далее уже будет не хватать, чтобы отличить рендер от окружающей картинки.
Это будет означать, что нет нужды лететь на Плутон. Можно будет полностью срендерить пребывание на Плутоне так, чтобы наблюдатель не заметил подмены.
Запись вспышки на Солнце, произошедшей 19 июля 2012 года. Видео собрано из кадров, снятых космическими обсерваториями, наблюдающими за нашей звездой - SDO, STEREO и SOHO. 1 секунда клипа соответствует 6 минутам реального времени и показывает в динамике падение выброшенной вспышкой плазмы, следуя траекториям магнитных силовых линий.
В некоторых кадрах присутствует планета Земля, исключительно для сопоставления масштабов происходящего.
День рождения крабовидной туманности
Jul. 4th, 2016 12:44 pm4 июля 1054 года (ровно 962 года назад) люди увидели на небе новую звезду. Еще вчера ее не было, и тут — хлоп, блестящая звезда сияет на небосклоне, да так ярко, что ее даже днем видно. Звезду видели все, но весть об этом событии записали в манускрипты только китайцы. Как минимум в те манускрипты, что дошли до нас.
Спустя 677 лет в этом участке неба английский астроном Джон Бевис обнаружил газообразную туманность, и через какое–то время ее связали с вспышкой 1054 года года. Ученые поняли, что вспышка была взрывом сверхновой, от которой остался нейтронная звезда пульсар (шарик радиусом в 15 километров, являющийся при этом одним из самых ярких источников рентгеновского и гамма–излучения, наблюдаемых с Земли), и, вот уже почти 1000 лет, разлетающееся во все стороны облако подсвеченного газа, диаметром в 11 световых лет.
Так как сверхновая расположена в 6500 световых лет от нашей планеты, на самом деле взрыв произошел более 7000 лет назад (т.е. до сотворения Богом Земли и Вселенной), хотя, если следовать заветам Теории Относительности, то, что мы видим сегодня, то и есть на самом деле, а когда оно там произошло по местному времени в своей системе отсчета — малозначащий для нас фактор.
Пульсар (трупик), оставшийся после взрыва, вращается с такой невообразимой скоростью (30 раз в секунду, хоть это и не рекорд вращения среди пульсаров), а главное с прецизионной точностью, в смысле — постоянством, что используется для калибровки временных интервалов рентгеновских телескопов. Однако, ничто не вечно ни над ни под Луной, период вращения пульсара замедляется на 38 наносекунд в день из–за большого количества энергии, уносимой потоками излучения.
Наблюдать Крабовидную туманность можно в простейший любительский телескоп или даже бинокль в созвездии Тельца.
4 июЛя 2016 года планируется подлет космического аппарата Juno к Юпитеру. В NASA решили пропиарить сие событие по полной программе, и даже сняли трейлер к нему в лучших голливудских традициях.
Для тех, кому требуется, есть русская озвучка.
Сто миллиардов галактик
Jun. 14th, 2016 09:33 pmУченые говорят, что в Обозримой Вселенной находится как минимум сто миллиардов галактик. Или около того, это, конечно же, весьма примерная и оценочная цифра, в смысле число. Откуда столько берется, это же очень–очень–очень много!
Может быть ученые нет–нет, да привирают чуток? Ну, миллион галактик, ну, 10 миллионов, еще куда ни шло, но ведь не 100 миллиардов же! Ведь мы о целых галактиках говорим, каждая из них состоит из сотен миллиардов, а некоторые — из триллионов звезд! Сто лет назад, когда Эйнштейн сочинял свою Теорию Относительности, а Шварцшильд еще не открыл в ней Черных Дыр, считалось, что Вселенная содержит исключительно звезды галактики Млечный Путь. То есть люди уже знали об искривлениях пространства–времени, но не знали, что в этом пространстве–времени такое необозримое количество всего. Телескопов того времени не хватало заглянуть за границы нашей собственной галактики (Андромеду не считаем, ее и без телескопа видно невооруженным глазом, но тогда еще не знали, что Андромеда тоже галактика). Откуда в нашем веке на небе появилось столько "новых" галактик?
Одна из самых известных в астрономии фотографий, наряду с Pale Blue Dot (Бледно–синяя точка), The Blue Marble (Синий шарик) и Earthrise (Восход Земли), это конечно же Hubble Deep Field (Глубокий космос Хаббла). В 1995 году астрофизики направили телескоп Хаббл в абсолютно пустой и черный квадрат неба, и оставили его смотреть туда в течении десяти дней. Постепенно, фотончик за фотончиком, начала проявляться картинка самых далеких видимых человечеством галактик. В 2003 году эксперимент повторили, но в этот раз Хаббл смотрел в казалось бы абсолютно пустой участок неба уже 4 месяца, правда не непрерывно, а прерываясь на другие задания, от чего общая выдержка составила лишь миллион секунд (около 11 суток), а потом изображения склеили на компьютере, и назвали фото Hubble Ultra Deep Field (Очень глубокий космос Хаббла). Вот, что он увидел:

На фото находится примерно 10 000 галактик, можете сами посчитать, каждая мельчайшая светящаяся точка изображения — отдельная галактика, потому что, повторюсь — в оптике, видимой глазом, фотографировали, казалось бы, абсолютно пустой участок неба, никаких различимых глазом звезд там нет. Это один из самых известных снимков космоса, и у меня в блоге он тоже, конечно, публиковался. Сегодня я лишь хотел показать, какой именно участок неба наблюдал Хаббл в течении 10 дней. Вот какой:
( тяжелая гифка спрятана под катом )
Так, мала помалу и набирается предполагаемые 100 000 000 000 галактик обозримой части Вселенной, простым перемножением количества звезд в одном квадратике, на количество квадратиков всего небесного купола.
Может быть ученые нет–нет, да привирают чуток? Ну, миллион галактик, ну, 10 миллионов, еще куда ни шло, но ведь не 100 миллиардов же! Ведь мы о целых галактиках говорим, каждая из них состоит из сотен миллиардов, а некоторые — из триллионов звезд! Сто лет назад, когда Эйнштейн сочинял свою Теорию Относительности, а Шварцшильд еще не открыл в ней Черных Дыр, считалось, что Вселенная содержит исключительно звезды галактики Млечный Путь. То есть люди уже знали об искривлениях пространства–времени, но не знали, что в этом пространстве–времени такое необозримое количество всего. Телескопов того времени не хватало заглянуть за границы нашей собственной галактики (Андромеду не считаем, ее и без телескопа видно невооруженным глазом, но тогда еще не знали, что Андромеда тоже галактика). Откуда в нашем веке на небе появилось столько "новых" галактик?
Одна из самых известных в астрономии фотографий, наряду с Pale Blue Dot (Бледно–синяя точка), The Blue Marble (Синий шарик) и Earthrise (Восход Земли), это конечно же Hubble Deep Field (Глубокий космос Хаббла). В 1995 году астрофизики направили телескоп Хаббл в абсолютно пустой и черный квадрат неба, и оставили его смотреть туда в течении десяти дней. Постепенно, фотончик за фотончиком, начала проявляться картинка самых далеких видимых человечеством галактик. В 2003 году эксперимент повторили, но в этот раз Хаббл смотрел в казалось бы абсолютно пустой участок неба уже 4 месяца, правда не непрерывно, а прерываясь на другие задания, от чего общая выдержка составила лишь миллион секунд (около 11 суток), а потом изображения склеили на компьютере, и назвали фото Hubble Ultra Deep Field (Очень глубокий космос Хаббла). Вот, что он увидел:

Осторожно, по ссылке действительно большая фотография в полный размер!
На фото находится примерно 10 000 галактик, можете сами посчитать, каждая мельчайшая светящаяся точка изображения — отдельная галактика, потому что, повторюсь — в оптике, видимой глазом, фотографировали, казалось бы, абсолютно пустой участок неба, никаких различимых глазом звезд там нет. Это один из самых известных снимков космоса, и у меня в блоге он тоже, конечно, публиковался. Сегодня я лишь хотел показать, какой именно участок неба наблюдал Хаббл в течении 10 дней. Вот какой:
( тяжелая гифка спрятана под катом )
Так, мала помалу и набирается предполагаемые 100 000 000 000 галактик обозримой части Вселенной, простым перемножением количества звезд в одном квадратике, на количество квадратиков всего небесного купола.
Эпиграф:
Как известно, снаружи институт выглядел двухэтажным. На самом деле в нём было не менее двенадцати этажей. Выше двенадцатого я просто никогда не поднимался, потому что лифт постоянно чинили, а летать я ещё не умел. Фасад с десятью окнами, как и большинство фасадов, тоже был обманом зрения. Вправо и влево от вестибюля институт простирался по крайней мере на километр, и тем не менее решительно все окна выходили на ту же кривоватую улицу и на тот же самый лабаз. Это поражало меня необычайно. Первое время я приставал к Ойре–Ойре, чтобы он мне объяснил,как это совмещается с классическими или хотя бы с релятивистскими представлениями о свойствах пространства. Из объяснений я ничего не понял, но постепенно привык и перестал удивляться. Я совершенно убеждён, что через десять–пятнадцать лет любой школьник будет лучше разбираться в общей теории относительности, чем современный специалист. Для этого вовсе не нужно понимать,как происходит искривление пространства–времени, нужно только, чтобы такое представление с детства вошло в быт и стало привычным.
"Понедельник начинается в субботу" А. и Б. Стругацкие
Интересный и совершенно неинтуитивный факт о черных дырах. Несмотря на то, что при взгляде снаружи черная дыра имеет вполне себе конечный объем, если мы думаем о черной дыре как о некой черной сфере, ограниченной Горизонтом Событий, у которого есть определенный радиус, а, значит, и конечный объем, находящийся под этим Горизонтом Событий, то при взгляде изнутри — черная дыра бесконечна, то есть объем пространства, находящегося под Горизонтом Событий бесконечен, или как минимум очень велик, гораздо больше, чем объем нашей Вселенной.

( Подробности под катом )
Мой взгляд привлекла реклама, которая занимала всю заднюю обложку какого-то бесплатного спам-журнала. Физического журнала, которые на бумаге все еще печатают и в ящики почтовые вбрасывают.

Если картинку (то есть собственно журнал) перевернуть вверх ногами, она обретает второй смысл.

Да, это реклама нового паркетника (что-то вроде внедорожника) Субары, со слоганом"Чем больше женщину мы меньше..." "Чем меньше видно этих огней, тем больше видно тех."
То есть рекламный посыл прост и понятен. Чем больше огней в городе, тем меньше видно звезд на небе, но есть новый, крутой, с пылу с жару паркетник 2016 года от Субары, который перевернет ваш взгляд на ночное небо и легко завезет в самую пустынную глушь, где нет огней городских, зато вся бездна над головою звезд полна.
Не скажу, что прямо мега-гениальный креатив, но меня, почему-то зацепило, полез в Интернет смотреть, как все это подается.
Оказывается под это дело канадские Субаристы запилили целый сайт SubaruDarkSky.ca, т.е. Темное Небо Субару, где вроде бы рассказывают про астрономию и дают советы по наблюдению за ночным небом, и, втихаря, пропихивают, какие у них классные хэчбэки и внедорожники, и как клево они увезут вас в далекие края, за этим ночным небом наблюдать, как все соответствует высочайшим мировым стандартам автомобилестроения и как машины удобно брать в лиз или рассрочку.

К сожалению, на хорошей задумке все и закончилось, космическая часть сайта сделана на полное "отвали" (тут было другое слово, но я его публиковать не стал). Пять куцых абзацев про то, что такое созвездия и что такое метеоритные дожди, это не сайт. Это пример, как можно взять хорошую идею и все, так и оставить ее просто хорошей идеей, ничего больше не добавив, а по сути - испортив.
Ведь такой простор, можно было бы отлично развернуться. Субаре сам космос велел, это же их ниша. Название Субару является японским звучанием созвездия (на самом деле звездного скопления) Плеяды.
Шесть самых ярких звезд даже вынесены на эмблему автоконцерна, именно по-этому у всех компаний на лого треугольники, кольца да овалы, а у Субару - звезды.

NB! Про конкретно субарские паркетники не скажу ничего, ни хорошего, ни плохого. Денег они мне за рекламные посты не платят, а у самого во владении Тайота и Хёндай. Кстати думаю покупать третью машину, нужно что-то семиместное, но еще сам не определился что, даже не знаю минивен или SUV.

Если картинку (то есть собственно журнал) перевернуть вверх ногами, она обретает второй смысл.

Да, это реклама нового паркетника (что-то вроде внедорожника) Субары, со слоганом
То есть рекламный посыл прост и понятен. Чем больше огней в городе, тем меньше видно звезд на небе, но есть новый, крутой, с пылу с жару паркетник 2016 года от Субары, который перевернет ваш взгляд на ночное небо и легко завезет в самую пустынную глушь, где нет огней городских, зато вся бездна над головою звезд полна.
Не скажу, что прямо мега-гениальный креатив, но меня, почему-то зацепило, полез в Интернет смотреть, как все это подается.
Оказывается под это дело канадские Субаристы запилили целый сайт SubaruDarkSky.ca, т.е. Темное Небо Субару, где вроде бы рассказывают про астрономию и дают советы по наблюдению за ночным небом, и, втихаря, пропихивают, какие у них классные хэчбэки и внедорожники, и как клево они увезут вас в далекие края, за этим ночным небом наблюдать, как все соответствует высочайшим мировым стандартам автомобилестроения и как машины удобно брать в лиз или рассрочку.

Есть миллион причин сидеть дома, и биллионы миллиарды не делать этого.
К сожалению, на хорошей задумке все и закончилось, космическая часть сайта сделана на полное "отвали" (тут было другое слово, но я его публиковать не стал). Пять куцых абзацев про то, что такое созвездия и что такое метеоритные дожди, это не сайт. Это пример, как можно взять хорошую идею и все, так и оставить ее просто хорошей идеей, ничего больше не добавив, а по сути - испортив.
Ведь такой простор, можно было бы отлично развернуться. Субаре сам космос велел, это же их ниша. Название Субару является японским звучанием созвездия (на самом деле звездного скопления) Плеяды.
Шесть самых ярких звезд даже вынесены на эмблему автоконцерна, именно по-этому у всех компаний на лого треугольники, кольца да овалы, а у Субару - звезды.

NB! Про конкретно субарские паркетники не скажу ничего, ни хорошего, ни плохого. Денег они мне за рекламные посты не платят, а у самого во владении Тайота и Хёндай. Кстати думаю покупать третью машину, нужно что-то семиместное, но еще сам не определился что, даже не знаю минивен или SUV.
Или, для тех, кто предпочитает английский оригинал.
Видео было опубликовано на космическом инсайте dirty.ru, там в комментариях возник сопутствующий вопрос:
Кто–то может мне–нефизику простым понятным языком объяснить, что означает разделение взаимодействий и, соответственно, состояние, когда взаимодействия объединены? А то слова все понятные, но... :)
Написал Reaper507 сегодня в 04.24
Я ответил так:
Reaper507: Смотри. В мире сейчас физики насчитывают 4 взаимодействия. Т.е. все, абсолютно все, что ты видишь вокруг, функционирует благодаря тому, что в мире существуют 4 силы. И силы эти огонь, вода, возд...
...эээ. Стоп, это я не туда завернул, давай еще раз, с начала.
Все богатство явлений окружающего мира современные физики умудрились объяснить проявлением четырех фундаментальных взаимодействий. Гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. То есть по современным научным представлениям в мире существует только энергия (часть которой сконцентрирована в материи, данной нам в ощущениях) и пустота (вакуум, пространство–время, космос). Все, больше в мире ничего нет. И эта энергия взаимодействует друг с другом (по сути, сама с собой) четырьмя разными способами, перечисленными выше.
Взаимодействия очень разные и проявляют себя очень по разному. Например гравитация только притягивает все друг к другу, а электромагнитное может как притягивать, так и отталкивать, в зависимости от знака заряда. Сильное взаимодействие вообще только в ядрах атомов живет, нам оно в непосредственных ощущениях не дано, однако не будь его, мы не могли бы атомные бомбы взрывать, так что оно есть — в этом никто не сомневается. Слабое взаимодействие — вообще отдельный разговор. Оно тоже в атомах живет, но настолько странное, что с него вся эта странность и началась.
Электромагнитное взаимодействие мы все знаем и любим, 99.99% окружающих нас явлений на человеческих масштабах есть проявление данного взаимодействия. Листья на деревьях зеленые, волны шуршат, набегая на берег, кот мягкий и пушистый, лимоны кислые, роза пахнет розой — все это непосредственное проявление электромагнитноего взаимодействия, которое мы, человеки, воспринимаем органами чувств как мягкость, кислость и шуршавость.
Слабое взаимодействие абсолютно на все это не похоже, слабое взаимодействие это когда атомы обмениваются своими бозонами, нам в ощущениях оно никак не доступно.
Но ученые доказали, что слабое и электромагнитное взаимодействие суть одно и то же. Просто разное проявление одной и той же силы, которую, не долго подумав, назвали электрослабой. Точно так же, как раньше ученые установили, что электричество и магнетизм, по сути, одно и то же, разные проявления одной и той же силы — электромагнитной.
Электромагнитное и слабое взаимодействие проявляет себя так по разному, потому что мы ощущаем (электромагнитное ощущаем, слабое лишь на всяких ускорителях наблюдаем) их на очень низком уровне интенсивности.
Это как (внимание! далее идет аналогия, не совсем прямая и образная) вода. Когда у нее высокая температура — вода это пар. Просто бесформенное облако пара, в котором молекулы беспорядочно носятся туда–сюда. Но если понизить температуру, вода начинает проявлять себя многообразием форм и свойств, вода может быть и быстрой рекой, и спокойным озером, а если еще температуру понизить, получится лед, который и сосулька и айсберг и комета. То есть при наших человеческих температурах мы воду воспринимаем по разному, а если ее довести до нечеловеческих температур, она будет просто одинаковым со всех сторон паром.
Еще раз напомню, что это была лишь аналогия, естественно!
У электромагнитного и слабого взаимодействия похожая ситуация. Если поднять интенсивность этого взаимодействия (например повысив температуру до миллионов градусов), не будет никакой разницы, электромагнитное у нас взаимодействие или слабое, ибо, как я уже сказал, это одно и то же, просто при наших температурах и условиях проявляющее себя по разному.
Это все доказанный факт, за открытие (в смысле обнаружение, что это одно и то же) электрослабого взаимодействия в 1979 году уже выдана Нобелевская премия.
Дальше ученые стали кумекать, а если мы дальше продолжим повышать температуру? Если у нас будут не миллионы, а миллиарды градусов, может быть окажется, что и сильное взаимодействие тоже никакая не отдельная сила, а лишь часть более общей электросильнослабой?
Так оно и есть. Точнее, если прям совсем честно говорить, единство электрослабого и сильного взаимодействия еще полностью не доказано (Нобелевских премий пока не выделено), но в этом единстве ученые почти не сомневаются, только нужно чуточку математику допилить, чтобы по формулам все точно сходилось воедино. Плюс температуры (т.е. по сути энергии) на которых эти три силы начинают проявлять себя как одна, нами пока плохо достижимы, так что и математика фейлит, и непосредственные опыты сегодня поставить затруднительно. Но работа идет, точное доказательство единства трех сил — дело ближайшего будущего.
Если продолжить мечтать дальше, можно предположить, что и гравитационное взаимодействие тоже не само по себе, а часть общей единой силы. Температуры (напоминаю — энергии!) на которых будет происходить объединение всех четырех сил в единую суперсилу должны быть заоблачными, как раз какие были через несколько милли–милли–миллисекунд после Большого Взрыва. А потом Вселенная стала остывать, и единая суперсила разделилась на гравитационную и электросильнослабую, потом, по мере остывания последняя разделилась на сильную и электрослабую, а ближе к нашим дням последние тоже разделились, и сил стало 4.
Однако, еще раз обращу внимание! Все, что написано в предыдущем абзаце — вольные догадки и допущения, как оно вроде бы, должно бы быть. Объединение четырех сил в суперсилу вообще пока никак не доказано, намеки есть, и все вроде бы указывает в эту сторону (ну, чисто логически), однако это пока не наука, а лишь предположения, ничего четко математически сформулированного и доказанного в этой области все еще нет.
Поворачивай! Поворачивай...
May. 11th, 2016 10:49 amФото дня. Буксир тащит в порт баржу с удачно приземлившейся (второй раз подряд) первой ступенью ракеты Falcon 9, которой частная космическая компания Space X несколько дней назад запускала аппарат JCSAT–14, являющийся телекоммуникационным спутником, через который пойдет вещание телевизионных каналов в HD-качестве на страны Азии, в том числе и на восточную часть России.
Последний полет Индевора
May. 3rd, 2016 05:15 pmбольшое фото по клику
Старт космического челнока Индевор (Endeavour), запечатленный специальным наблюдательным самолетом NASA 16 мая 2011 года. В ходе миссии STS-134 шаттл завез на МКС шестерых астронавтов, затем благополучно приземлился и доступен для обозрения любому желающему, купившему билет в калифорнийский музей науки.
Для придания дополнительной экспрессии (невыразимой легкости и хрупкости) изображению, на фотографию наложен эффект tilt-shift, оригинальное фото на сайте NASA не такое выразительное.
Восход Солнца на бис
Dec. 22nd, 2015 04:30 pmМеркурий самая маленькая и самая близкая к Солнцу планета нашей системы. Планета находится в интересной гравитационной связи со звездой, называемой "приливной захват". Так происходит, когда период обращения спутника по орбите, и период его собственного вращения вокруг оси совпадают. Например в приливном захвате находятся Земля и Луна, от чего мы можем видеть всегда только одну ее сторону. Но приливной захват у Солнца с Меркурием хитрее и сложнее. Период обращения планеты вокруг своей оси (здесь на Земле мы называем его "сутки"), которое составляет около 58 земных суток, соотносится к периоду обращения планеты вокруг Солнца (по нашему это "год") как 2 к 3. То есть меркурианские сутки оставляют 2/3 меркурианского года. Это уже не совсем приливной захват, ибо планета таки вращается, и периодически подставляет все свои бока Солнцу. Но данная пропорция вкупе с большой втянутостью орбиты приводит к забавному эффекту. В то время, когда угловая скорость движения Меркурия по орбите превышает скорость его вращения, Солнце (если смотреть с поверхности планеты) останавливается в небе и какое-то время движется назад, чтобы потом снова продолжить свой путь в нужную сторону. Причем, в зависимости от широты, на которой находится наблюдатель, такое может происходить как над головой, так и вблизи горизонта. Получается, что в определенных точках Меркурия можно наблюдать двойной восход (и двойной закат, соответственно). Солнце сначала поднимается немного над горизонтом, затем опускается, погружая все в темноту, чтобы потом уже точно подняться, убедившись, что утро действительно наступило.
Фотографий (и тем более видео) этого чудного явления у нас, к сожалению, нет. До сегодняшнего дня лишь 2 космических аппарата исследовали планету: Маринер-10 в 70х и Мессенджер в 2010х. Ни один из них не призем... примеркуривался, лишь несколько раз пролетали мимо. Последний упал на Меркурий 30 апреля 2015го года.
Приведу лишь художественную стилизацию, как может выглядеть восход на Меркурии. Солнце там в 2-3 раза больше, чем у нас, в зависимости от положения на орбите, и соответственно в 4-9 раз ярче, а атмосферы нет, от чего звезды видны и днем и ночью.

Фотографий (и тем более видео) этого чудного явления у нас, к сожалению, нет. До сегодняшнего дня лишь 2 космических аппарата исследовали планету: Маринер-10 в 70х и Мессенджер в 2010х. Ни один из них не призем... примеркуривался, лишь несколько раз пролетали мимо. Последний упал на Меркурий 30 апреля 2015го года.
Приведу лишь художественную стилизацию, как может выглядеть восход на Меркурии. Солнце там в 2-3 раза больше, чем у нас, в зависимости от положения на орбите, и соответственно в 4-9 раз ярче, а атмосферы нет, от чего звезды видны и днем и ночью.
