sly2m: (default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2016-02-11 10:48 am
Entry tags:

LIGO объявило об открытии гравитационных волн

Как раз сейчас идет прямая трансляция, но главная новость уже объявлена. Гравитационные волны от слияния двух черных дыр, расположенных 1.3 миллиарда световых лет от Земли были обнаружены на "гравитационном телескопе" LIGO. Два детектора, расположенные в штатах Луизиана и Вашингтон независимо подтвердили данное событие, произошедшее 14 сентября 2015 года. Несколько месяцев прошло в проверках и сопоставлениях, и вот сегодня научное сообщество объявило об официальном открытии.
Синхронные сигналы с двух детекторов

Кроме шуток, это крупнейшее научное открытие 21го века. Возможно, поважней, чем открытие бозона Хиггса.

Что такое гравитационные волны и как их можно обнаружить, лучше всего почитать в моем посте "гравитационные волны на пальцах™".

UPD: Вот и видео процесса слияния двух черных дыр и образования при этом резкого всплеска гравитационных волн подоспело.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-12 11:19 pm (UTC)(link)
2. Естественно, я имел ввиду не медленные, а низкоэнергетичные, т.е. образно говоря "красные" гравитоны.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-12 11:23 pm (UTC)(link)
Сопротивление тоже может оказывать влияние на разного типа волны, но не в этом главное дело.

Главное дело, что какая-то конкретная изначальная энергия размазывается по все большему объему, от чего ее интенсивность (т.е. грубо говоря амплитуда волны) падает.

livelight: (lightning)

[personal profile] livelight 2016-02-13 10:14 pm (UTC)(link)
А эти другие теории предсказывают результаты каких-либо экспериментов, о которых ОТО ничего не говорит, или ОТО предсказывает другие результаты?
livelight: (lightning)

[personal profile] livelight 2016-02-13 10:22 pm (UTC)(link)
Коррелирует ли этот сигнал гравитационных волн с какими-либо одновременными наблюдениями в ЭМ-волнах?

[identity profile] vir77.livejournal.com 2016-02-14 01:09 am (UTC)(link)
Да. Лет этак 50, а то и 60, назад, Дике предлагал добавить к эйнштейновскоку тензору еще и скаляр (не знаю зачем это ему потребовалось). А когда ему сказали что угол отколения света Солнцем (одно из основных предсказаний ОТО) будет другим, он нашел возражение - это потому что Солнце сплюснуто. И эту спющенье обнаружил экспериментально!

Но чем это кончилось, понятья не имею. Как то всё рассосалось.

Но я никогда гравитацией не занимался. Нужно спрашивать у специалистов.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-14 05:37 am (UTC)(link)
Нет, пока нет.
livelight: (starlight)

[personal profile] livelight 2016-02-14 07:30 am (UTC)(link)
Вот с этим проблемы тогда. Непонятно, на основании чего сделаны выводы, что зарегистрированные гравитационные волны пришли именно оттуда и именно со скоростью света.
livelight: (lightning)

[personal profile] livelight 2016-02-14 07:37 am (UTC)(link)
Полагаю, что-то ещё его теорию опровергло... а альтернативные теории, по которым у гравитации нет волн (наверняка же такие существовали - взять хотя бы Ньютоновскую механику, применяемую к столь большим массам и скоростям), как раз обнаружение этих самых волн опровергло.

[identity profile] vir77.livejournal.com 2016-02-14 04:29 pm (UTC)(link)
Ньютона нет смысла "опровергать" - да еще за такие деньги. Ньютон - неполевая теория, в ней дальнодействие. Кроме того, она - частный случай эйнштейновской для слабых полей. Впрочем как и у всех других теорий гравитации. Теории гравитации, которые не имеет ньютоновского предела, годятся только для мусорной корзины.

Более того, Ньютон "опровергнут" (т.е. найдены пределы применимости) еще экспериментами предложенными Энштейном для подтверждения его теории - как то прецессия орбиты Меркурия, отклонение света и еще что-то.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-14 05:08 pm (UTC)(link)
Потому что детектора было 2. И они зафиксировали один и тот же сигнал. Этим мы можем указать примерное направление на источник, и самое главное - задержка между сигналами на двух детекторах составила около 7 миллисекунд. Как раз - скорость света между этими детекторами, они на 3000 километров на поверхности Земли разнесены. От чего есть довольно веские предположения, что гравитационная волна распространяется именно со скоростью света.
livelight: (serenity)

[personal profile] livelight 2016-02-14 05:20 pm (UTC)(link)
Я не про Ньютона, а про Дике этого. Если верить википедии, теорию Бранса — Дикке не опровергли, но пообкорнали, и сейчас её поддерживает меньшинство физиков.
livelight: (serenity)

[personal profile] livelight 2016-02-14 05:28 pm (UTC)(link)
Это верно в случае, если источник сигнала находился плюс-минус на прямой, соединяющей эти два детектора. А если источник находился строго на срединном перпендикуляре отрезка, соединяющего их, то сигнал должен был бы прийти вообще строго одновременно при любой его скорости. Мы не можем на основании только этих данных одновременно найти и положение источника сигнала, и скорость его распространения. Были ли какие-то ещё наблюдения в ЭМ-волнах, подтверждающие положение источника сигнала?

[identity profile] vir77.livejournal.com 2016-02-14 05:40 pm (UTC)(link)
Дике волнами не опровергнешь - у него наверняка есть волны. Дргое дело, что может у них свойства другие. Но до этого еще семь верст до небес и всё лесом.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-14 06:24 pm (UTC)(link)
Нет, при слиянии двух черных дыр, на расстоянии 1.3 миллиарда световых лет видимых в ЭМ волнах вспышек почти нет. Нам может повести, если ось вращения образованной дыры смотрит точно в направлении Земли, кое-что можно и визуально будет увидеть (не в оптике, конечно, а в жестком рентгене и гамма-лучах). Покуда такого не было, будем ждать других событий, зарегистрированных LIGO.

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com 2016-02-14 06:41 pm (UTC)(link)
Лень считать - может, это уже кто-то сделал.
Какая энергия этих гравитационных волн, если её сравнить со светом?
То есть, если бы вот эта энергия трёх масс Солнца там излучилась не в виде гравитационных волн, а в виде света, могли бы мы увидеть вспышку?

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-14 09:19 pm (UTC)(link)
Я думаю да, конечно. Это очень яркая вспышка была бы. При взрыве сверхновой 10-20% ее массы переходит в электромагнитные волны, и сверхновые сверкают на всю обозримую Вселенную. При слиянии черных дыр свет почти не выделяется. Точнее выделяется немного (немного относительно гравитационных возмущений) рентгена, там есть вспышка, но она вся очень узконаправленна в два джетта, бьющие в разные стороны. Если в нас этот джетт не попадает - мы его не увидим.

[identity profile] ctype.livejournal.com 2016-02-15 12:17 am (UTC)(link)
самая тупая аналогия - кирпич брошенный в реку
волны будут затухать с увеличением расстояния

[identity profile] ctype.livejournal.com 2016-02-15 12:18 am (UTC)(link)
книжка the three body problem отчасти касается данной ситуации. вскользь но всеже

[identity profile] ctype.livejournal.com 2016-02-15 12:25 am (UTC)(link)
- А знаете, вот я вас слушаю, а на самом деле всё это время думаю о чёрных дырах. Что они чувствовали, когда встретились? Им это понравилось? В смысле, это история о любви или о трындеце?
- Вообще-то, чёрная дыра сама по себе трындец.
- Да! И вот встречаются два трындеца. По-моему, когда встречаются два трындеца, это всё-таки про любовь.
из живущих классиков

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com 2016-02-15 08:13 am (UTC)(link)
Тут ведь ещё вопрос, за какое время эта энергия излучается. Сверхновые светят довольно долго - порядка месяца, а тут энергия излучилась за десятки миллисекунд. Видел, что излучаемая в гравитационных волнах мощность в момент слияния была около 200 солнечных масс в секунду.

[identity profile] irnis haliullin (from livejournal.com) 2016-02-15 05:04 pm (UTC)(link)
не материала, а энергии... и никуда не убежало, а потрачено на то, чтобы "всколыхнуть ткань мироздания", потрясти само пространство :)

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-15 10:31 pm (UTC)(link)
Не, у сверхновых тоже сама вспышка очень недолга. Особенно, если мы не про ту вспышку, что во все стороны, а про Gamma Ray Burst, он длится всего несколько секунд, а уносит огромное количество энергии.

И да, гравитационная вспышка - самое яростное явление по энергии в обозримой Вселенной.

[identity profile] vinny-the-poo.livejournal.com 2016-02-17 07:00 am (UTC)(link)
Есть электромагнитные волны и в то же время есть фотоны. Так-та!

[identity profile] vinny-the-poo.livejournal.com 2016-02-17 07:06 am (UTC)(link)
10000 — это не про ядро, а про протон.

[identity profile] hyperboreus.livejournal.com 2016-02-17 09:56 am (UTC)(link)
Статья топикстартера прочтите внимательно

Page 4 of 5