sly2m: (default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2016-02-11 10:48 am
Entry tags:

LIGO объявило об открытии гравитационных волн

Как раз сейчас идет прямая трансляция, но главная новость уже объявлена. Гравитационные волны от слияния двух черных дыр, расположенных 1.3 миллиарда световых лет от Земли были обнаружены на "гравитационном телескопе" LIGO. Два детектора, расположенные в штатах Луизиана и Вашингтон независимо подтвердили данное событие, произошедшее 14 сентября 2015 года. Несколько месяцев прошло в проверках и сопоставлениях, и вот сегодня научное сообщество объявило об официальном открытии.
Синхронные сигналы с двух детекторов

Кроме шуток, это крупнейшее научное открытие 21го века. Возможно, поважней, чем открытие бозона Хиггса.

Что такое гравитационные волны и как их можно обнаружить, лучше всего почитать в моем посте "гравитационные волны на пальцах™".

UPD: Вот и видео процесса слияния двух черных дыр и образования при этом резкого всплеска гравитационных волн подоспело.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-12 05:50 pm (UTC)(link)
1. Расквасило бы в кашу. (черт, смайлик в первый раз не приложился). Если на расстоянии светового года - ничего существенного скорее бы не произошло.
2. Волна это не часть поля. Волна это измерение конфигурации поля, передаваемое по этому полю. Гравитация - конфигурация. Резкое измерение гравитации (слияние черных дыр, взрыв сверхновой), рождает волну, которая распространяет информацию о том, что там что-то поменялось в конфигурации - вокруг по всему полю, потихоньку затухая.
Edited 2016-02-12 17:54 (UTC)

[identity profile] bandertroll.livejournal.com 2016-02-12 08:14 pm (UTC)(link)
А почему эта волна информации "затухает"? Ну то есть условная "информация" где-то оседает на встречных объектах? Или эта "информация" существует только какое-то время? Но ведь в данном случае "информация" и есть время. Ведь есть определённые изменения в пространстве-времени в конкретный условный момент когда эта конкретная волна дошла до Канады и ещё не дошла до Казахстана - между Казахстаном и Канадой разница больше чем была вчера в пространственно-временном континууме. И "информация" хранящаяся в волне разная между Канадой и Казахстаном? В Канаде её больше, в Казастане меньше?
Я очень извиняюсь если всё это звучит глупо, но мне действительно интересно как это волны в пространственно-временном континууме переносят информацию и затухают.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-12 08:52 pm (UTC)(link)
Возможно я не так выразился, возможно вы не так поняли.

Затухает не информация, а амплитуда.
Информация - как изменяется пространство-время. Например - тут горб, тут впадина, если мы говорим о классической волне.

Амплитуда - высота этой волны. Вот она и затухает со временем.

[identity profile] bandertroll.livejournal.com 2016-02-12 09:41 pm (UTC)(link)
А почему она затухает? Сопротивление какое-то есть? Или это свойство любой волны?

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-02-12 11:23 pm (UTC)(link)
Сопротивление тоже может оказывать влияние на разного типа волны, но не в этом главное дело.

Главное дело, что какая-то конкретная изначальная энергия размазывается по все большему объему, от чего ее интенсивность (т.е. грубо говоря амплитуда волны) падает.

[identity profile] ctype.livejournal.com 2016-02-15 12:17 am (UTC)(link)
самая тупая аналогия - кирпич брошенный в реку
волны будут затухать с увеличением расстояния