sly2m: (default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2016-11-01 03:44 pm
Entry tags:

Почему лайки не лайки

143456948771

Все обсуждают - в ЖЖ появились лайки! Ура, лайки, лайки, лайки! Теперь не только в друзьяшки можно добавляться, но и лайкать друг-друга до посинения, теперь ЖЖ, ну, прям как настоящий фейсбук стал!

Почему ЖЖшные лайки - неправильные лайки? Потому что кнопка Like в фейсбуке и других социальных сетях служит вполне конкретной цели - повышению социализации, или, говоря по-русски - продвижению и распространению блога. Она именно для того и была придумана, для того и была внедрена. Отметка о том, что ты поставил кому-то свой лайк, появляется в твоей собственной ленте. Люди, которые читают твой блог, интересуются тем, чем интересуешься ты. А чем ты интересуешься? Да, вот - список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время.

То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1", вынесенный из комментариев куда-то в сторону. Никакой социальной составляющей он не несет.

Естественно, со временем администрация ЖЖ додумается ввести механизм постинга ссылок на отлайкованное в собственном журнале. Скорее всего, они делают это прямо сейчас, а то, что они выкатили сегодня, лишь тестовый, ибо по сути своей - бесполезный вариант.

Хорошо будет, если у них хватит ума не валить обратные ссылки лайков в общую ленту, а вынести их в какой-то особый блок-подраздел, но, это я уже, вероятно, переоцениваю их возможности.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 07:49 pm (UTC)(link)
Вот как тут не лайкнуть

[identity profile] regent.livejournal.com 2016-11-01 07:54 pm (UTC)(link)
Кстати, для полноты неплохо было бы ввести и "антилайки".
Вот такие.

Image

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 07:58 pm (UTC)(link)
Ну уж нет, если лайк - сердечко, то дизлайк - перевернутое оно же, визуально схожее известно с чем.

[identity profile] regent.livejournal.com 2016-11-01 08:00 pm (UTC)(link)
И цвет другой. Сине-лиловый подойдёт.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 08:15 pm (UTC)(link)
Можно пойти дальше и ввести еще такой же значок, но с перламутровыми пуговицами с огоньком внизу.

[identity profile] hromajasudba.livejournal.com 2016-11-01 08:15 pm (UTC)(link)
Я понимаю, что я в меньшинстве, но вот это "список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время" - именно то, что меня побудило удалится из ФБ.
Вконтактовский вариант "+1" меня абсолютно устраивает.
Но в ЖЖ решат что-то выдумать. И получится, уверен, еще хуже чем в ФБ.

[identity profile] murzillo.livejournal.com 2016-11-01 08:24 pm (UTC)(link)
"а вынести их в какой-то особый блок-подраздел" - ох как хотелось бы!

[identity profile] hromajasudba.livejournal.com 2016-11-01 08:27 pm (UTC)(link)
Вот была бы возможность, я бы лайкнул.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 08:30 pm (UTC)(link)
Не, почему? На мой взгляд это довольно удобный механизм. Особенно, если с умом им пользоваться.
Например:

1. ОБЯЗАТЕЛЬНО выносить список "моих недавних лайков" в какой-то отдельный раздел или блок, который не смешивается с постами от автора. Это нужно сделать обязательно, чтобы разделять - где оригинальный авторский контент, а где чужой, который автору лишь понравился.

2. Если прям совсем по уму, этот блок должен быть настраиваемым. То есть должна быть не только возможность скрыть этот блок у себя, но и так же - галочка "не показывать этот блок в журналах, которые я просматриваю". Но это, я чувствую, уж слишком многого хочу. Зная любовь администрации ЖЖ ко всяким неотключаемым LJ-Times и прочей шняге, на такое даже надеяться несерьезно.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 08:33 pm (UTC)(link)
В т.н. старом дизайне лайки и всякое другое все равно не отображается, так что при невыносимых условиях туда всегда можно сбежать (если ещё не).

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 08:35 pm (UTC)(link)
У меня, видимо, т.н. старый дизайн, от чего я никаких лайков не вижу. Только читаю про них в других журналах.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 08:39 pm (UTC)(link)
Ну вот. Всё хорошо, прекрасная маркиза.

[identity profile] speshuric.livejournal.com 2016-11-01 08:44 pm (UTC)(link)
Тем более, что это хаски? :)

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 08:46 pm (UTC)(link)
Подметил. ;) Значит не зря старался.

[identity profile] macarow.livejournal.com 2016-11-01 08:48 pm (UTC)(link)
Лайки есть у тех, кто перешёл на новый дизайн, судя по всему. У остальных, кто остаётся на старом дизайне, этого добра не наблюдается ни в каком виде, во всяком случае прямо сейчас.

Притом у тех, кто перешёл на новый, при заходе на старые страницы лайки видны, и их можно ставить, но хозяин старого журнала всего этого не увидит, если только он не подписан на извещения на электронную почту о таком значимом событии, как то, что кому-то понравилась твоя запись.
Edited 2016-11-01 20:51 (UTC)

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 08:59 pm (UTC)(link)
А какая разница. Все равно сейчас и на новом дизайне ЖЖшный лайк это лишь "+1" ни на что не влияющий.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2016-11-01 09:03 pm (UTC)(link)
Лишь бы оставили вариант для ретроградов когда как мне сейчас ничего не видать.

[identity profile] macarow.livejournal.com 2016-11-01 09:08 pm (UTC)(link)
Да мне, в общем-то, всё равно. Просто это ещё раз и достаточно ярко характеризует идиотское разделение нынешнего ЖЖ на две параллельные реальности. В одной из них человек приходит и думает, что обрадовал меня, поставив под моей записью свой лайк, а в другой нахожусь я, со своим старым дизайном, и я про его лайк вообще никогда не узнаю. Такого бреда больше ни в одной соцсети, кажется, нет.

[identity profile] sevabashirov.livejournal.com 2016-11-01 09:11 pm (UTC)(link)
Зато есть выбор. Демократия, однако.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 09:12 pm (UTC)(link)
Всех насильно переведут на новый дизайн.

- А если не будут брать?
- Не будут брать, отключим лайки! (с) Брильянтовая рука

[identity profile] hromajasudba.livejournal.com 2016-11-01 09:16 pm (UTC)(link)
Вы слишком сложный интерфейс описали.
Я за так скажем так... очевидность
Я наткнулся на ваш ЖЖ, вы выдаете интересный контент. Я инициирую действие - подписку на вас. И получаю следствие - ваши посты в своей ленте. Ни больше ни меньше.
Я понимаю, что у вас есть своя лента, свои интересы. Возможно, вам нравятся большие сиськи. Но я не хочу по умолчанию видеть все сиськи, что вы лайкнули, потому что я на это явно не подписывался. ОК, предложите мне подписаться, я, может, соглашусь. Но навязывать не надо.
Думаю, все потенциальные фильтры без явного навязывания пользователям внедрить нереально, так что нужно готовиться. Да пребудет с нами сила.
Edited 2016-11-01 21:17 (UTC)

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2016-11-01 09:32 pm (UTC)(link)
Погоди. При чем тут навязывание, при чем тут сиськи? Лайки не для этого. Тебе понравился конкретный мой пост. Про конкретный полет к Марсу, не весь журнал, не сиськи, а одна конкретная запись. Ты ставишь этой записи лайк, и у тебя, в твоем жж, не в главной ленте, где твои собственные посты, а где-то сбоку в небольшом боксе появляется короткая запись - "А еще мне понравился пост sly2m про Марс".

Любой, читающий твой журнал (и не отключивший в настройках "Показывать бокс с лайками") видит и твои посты, и то, что тебе понравился мой конкретный пост. Все. Какое тут навязывание?

[identity profile] simsun.livejournal.com 2016-11-01 09:33 pm (UTC)(link)
ахахах)))
если б не псто, я бы и не узнал))

[identity profile] macarow.livejournal.com 2016-11-01 09:34 pm (UTC)(link)
- ОК, отключайте ваши лайки, я их всё равно не видал. Только оставьте мне старый дизайн.

Page 1 of 3