Почему лайки не лайки

[sly2m]

Все обсуждают - в ЖЖ появились лайки! Ура, лайки, лайки, лайки! Теперь не только в друзьяшки можно добавляться, но и лайкать друг-друга до посинения, теперь ЖЖ, ну, прям как настоящий фейсбук стал!

Почему ЖЖшные лайки - неправильные лайки? Потому что кнопка Like в фейсбуке и других социальных сетях служит вполне конкретной цели - повышению социализации, или, говоря по-русски - продвижению и распространению блога. Она именно для того и была придумана, для того и была внедрена. Отметка о том, что ты поставил кому-то свой лайк, появляется в твоей собственной ленте. Люди, которые читают твой блог, интересуются тем, чем интересуешься ты. А чем ты интересуешься? Да, вот - список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время.

То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1", вынесенный из комментариев куда-то в сторону. Никакой социальной составляющей он не несет.

Естественно, со временем администрация ЖЖ додумается ввести механизм постинга ссылок на отлайкованное в собственном журнале. Скорее всего, они делают это прямо сейчас, а то, что они выкатили сегодня, лишь тестовый, ибо по сути своей - бесполезный вариант.

Хорошо будет, если у них хватит ума не валить обратные ссылки лайков в общую ленту, а вынести их в какой-то особый блок-подраздел, но, это я уже, вероятно, переоцениваю их возможности.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Вот как тут не лайкнуть

[regent.livejournal.com]

Кстати, для полноты неплохо было бы ввести и "антилайки".
Вот такие.

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну уж нет, если лайк - сердечко, то дизлайк - перевернутое оно же, визуально схожее известно с чем.

[regent.livejournal.com]

И цвет другой. Сине-лиловый подойдёт.

[hromajasudba.livejournal.com]

Я понимаю, что я в меньшинстве, но вот это "список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время" - именно то, что меня побудило удалится из ФБ.
Вконтактовский вариант "+1" меня абсолютно устраивает.
Но в ЖЖ решат что-то выдумать. И получится, уверен, еще хуже чем в ФБ.

[sly2m.livejournal.com]

Не, почему? На мой взгляд это довольно удобный механизм. Особенно, если с умом им пользоваться.
Например:

1. ОБЯЗАТЕЛЬНО выносить список "моих недавних лайков" в какой-то отдельный раздел или блок, который не смешивается с постами от автора. Это нужно сделать обязательно, чтобы разделять - где оригинальный авторский контент, а где чужой, который автору лишь понравился.

2. Если прям совсем по уму, этот блок должен быть настраиваемым. То есть должна быть не только возможность скрыть этот блок у себя, но и так же - галочка "не показывать этот блок в журналах, которые я просматриваю". Но это, я чувствую, уж слишком многого хочу. Зная любовь администрации ЖЖ ко всяким неотключаемым LJ-Times и прочей шняге, на такое даже надеяться несерьезно.

[sevabashirov.livejournal.com]

В т.н. старом дизайне лайки и всякое другое все равно не отображается, так что при невыносимых условиях туда всегда можно сбежать (если ещё не).

[hromajasudba.livejournal.com]

Вы слишком сложный интерфейс описали.
Я за так скажем так... очевидность
Я наткнулся на ваш ЖЖ, вы выдаете интересный контент. Я инициирую действие - подписку на вас. И получаю следствие - ваши посты в своей ленте. Ни больше ни меньше.
Я понимаю, что у вас есть своя лента, свои интересы. Возможно, вам нравятся большие сиськи. Но я не хочу по умолчанию видеть все сиськи, что вы лайкнули, потому что я на это явно не подписывался. ОК, предложите мне подписаться, я, может, соглашусь. Но навязывать не надо.
Думаю, все потенциальные фильтры без явного навязывания пользователям внедрить нереально, так что нужно готовиться. Да пребудет с нами сила.

[someone-mouse.livejournal.com]

Вот! Если настраиваемый, то да. Особенно чтобы человек мог НЕ видеть чужих "лайков" и не показывать свои. А если как в фб - то ни в коем случае! Я тоже из фб ушла (почти сразу) именно из-за этих мегатонн ненужных и неинтересных чьих-то лайков и комментариев. Если человеку действительно интересно, то он перепостит, процитирует, своё что-то напишет.
В жж довольно часто бывает что посто понравился, но писать с стотысячный раз "спасибо" или "спасибо, интересно" как-то уже неловко. А вот "лайк" - это то самое "спасибо, интересно".

[someone-mouse.livejournal.com]

Я тоже по этой же причине из фб ушла. Нас уже двое )))

[murzillo.livejournal.com]

"а вынести их в какой-то особый блок-подраздел" - ох как хотелось бы!

[speshuric.livejournal.com]

Тем более, что это хаски? :)

[sly2m.livejournal.com]

Подметил. ;) Значит не зря старался.

[hromajasudba.livejournal.com]

+1

[macarow.livejournal.com]

Лайки есть у тех, кто перешёл на новый дизайн, судя по всему. У остальных, кто остаётся на старом дизайне, этого добра не наблюдается ни в каком виде, во всяком случае прямо сейчас.

Притом у тех, кто перешёл на новый, при заходе на старые страницы лайки видны, и их можно ставить, но хозяин старого журнала всего этого не увидит, если только он не подписан на извещения на электронную почту о таком значимом событии, как то, что кому-то понравилась твоя запись.

[sly2m.livejournal.com]

А какая разница. Все равно сейчас и на новом дизайне ЖЖшный лайк это лишь "+1" ни на что не влияющий.

[twilighshade.livejournal.com]

Лишь бы оставили вариант для ретроградов когда как мне сейчас ничего не видать.

[simsun.livejournal.com]

ахахах)))
если б не псто, я бы и не узнал))

[thunderozzz.livejournal.com]

А мне нравится. Именно этого не хватало в ЖЖ.
Патамушта бывает прочитаешь хороший пост. А он настолько хорош, что и добавить нечего. Писать дежурное "+1" или "афтар маладец" - иногда лень или просто не хочется, потому что пониамешь что щас там будет 500 таких камментов. Но в то же время, хочется показать, что ты прочитал, что поддерживаешь автора. Нажать лайк - не трудно, а автору приятно. :)

А вот лайки, как метод поднятия СК - это как раз пичалька. Патамушта топодрочеры начнут лайкать друг друга и рейтинг у них будет расти, и снова появится очередной говноТОП. :(

[siron-nsk.livejournal.com]

> Но в то же время, хочется показать, что ты прочитал, что поддерживаешь автора. Нажать лайк - не трудно, а автору приятно. :)

Хороший пост прекрасно разойдётся без всяких лайков.
А если автор поста топодрочер, которому шашечки, а не ехать, то он найдёт свою целевую аудиторию где-нибудь за пределами ЖЖ, туда ему и дорога.

[rainy-sunny.livejournal.com]

>То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1", вынесенный из комментариев куда-то в сторону.

Это и есть основная функция лайка.

Сплошь и рядом возникает ситуация, когда читателю нравится пост (или комментарий), но совершенно нечего добавить. А писать всё время «+1» или «спасибо» не хочется. От этого у авторов возникает ощущение «пишу в пустоту, почти никакой реакции». А на самом деле тех, кто его читает, может быть в 10 раз больше, чем тех, кто комментирует (правило 1-9-90 (https://en.wikipedia.org/wiki/1%25_rule_(Internet_culture))) И если бы были ЖЖ-лайки, автор бы это видел и получал дополнительную мотивацию.

>Кнопка Like в фейсбуке и других социальных сетях служит вполне конкретной цели - повышению социализации, или, говоря по-русски - продвижению и распространению блога. Отметка о том, что ты поставил кому-то свой лайк, появляется в твоей собственной ленте.

А для этого всего в фэйсбуке есть кнопка «поделиться». То, что в ФБ лайк и репост делают фактически одно и то же, я считаю непонятным мудачеством. «Поощрить автора понравившегося мне контента» и «поделиться этим контентом со всеми, кто меня читает» — это РАЗНЫЕ действия, и если я хочу сделать первое, далеко не факт, что хочу и второе.

В результате я просто избегаю лайкать в Фэйсбуке посты, которые мне нравятся, потому что я НЕ ХОЧУ их ещё и репостить (если захочу — сделаю репост). И автор поста недополучает поощрение. А нравящиеся комменты в ФБ я лайкаю без проблем, потому что там лайк выполняет свою функцию без всяких действий «в нагрузку».

[dusty.livejournal.com]

Во. Написал то же самое, только менее развернуто, смотрю - а тут уже вы всё рассказали :)

[antiphoton.livejournal.com]

Лайк

[http://users.livejournal.com/vredina_/]

+1

[dusty.livejournal.com]

>Хорошо будет, если у них хватит ума не валить обратные ссылки лайков в общую ленту, а вынести их в какой-то особый блок-подраздел

Хорошо бы. Потому что если нет - жж-френдлента, которую ты себе набираешь сам, превратиться в сумбурное говно из фейсбука, куда тебе вываливают всё подряд.

>То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1"

И это нормально. Просто если человек изо дня в день постит, например, красивые фотки, то писать ему комменты очень скоро перестаешь - тупо не хватает фантазии новую похвалу сочинить. А комментить в стиле "+1" как-то тупо. И в результате человек ваще не в курсе, смотрит ли кто его жж, и если смотрит - то что людям нравится, а что нет. Обратная связь теряется. А лайк эту проблему вполне себе решает.