Пополнил личную коллекцию банов.

[sly2m]

Еще один любопытный бан в моей коллекции! Отправил вопрос в сообщество useless_faq, в которое вновь, после трехмесячного отпуска, вернулись модераторы.

Письмо было следующего содержания:

Time: 2009-10-15 12:24
Subject: Кто такой Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa?
Text:
Взглянул я тут в известный рейтинг Яндекса и серьезно удивился.
Судя по его данным некий Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa находится по популярности выше Антона Носика (dolboeb), а читателей у него на десять тысяч больше, чем у Рустема Агдамова Адагамова (drugoi).

Вопрос, собственно - Кто это такой?
Кто-нибудь про него вообще слышал?
Кто-нибудь хоть один его пост в ТОП-30 Яндекса видел?
Кто-нибудь вообще хоть один его пост в принципе видел?


Получил аргументированный ответ от модератора.

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:
Бан 2 недели за опрос.

У меня, конечно, сложилось несколько иное понимание термина "опрос", чем прямой и конкретный вопрос - "Кто это такой?", ну ладно бы просто не приняли мой пост на модерацию, но бан!!?

Однако с возрастом я усвоил кое-какие житейские мудрости, и одна из них это список "совершенно бессмысленных и бесперспективных занятий":
- Плевать против ветра
- Спорить с модератором
- Голосовать на выборах за Единую Россию. Или - голосовать на выборах против Единой России. Или - голосовать на выборах...

Поэтому, бан так бан. Спорить не буду. Во всем нужно видеть светлую сторону - зато коллекция продолжает шириться. :)

А вопрос так и остался в силе.

Кто такой Mehdi Ebrahimi Vafa?
Кто-нибудь может мне объяснить?

Comments

[polinasergeevna.livejournal.com]

Ясновидение и телекинез — ничто по сравнению с телевидением (правда, было бы круто, если бы существовало слово «яснокенез» — такой бы вышел каламбур, эх).
Ну вы даете. Думаете, если Ксюша Собчак ну или Оля Бузова завела блог, да хоть пустой, да хоть тупой, да хоть какой — он не вошел бы в 10ку? Ну просто подумайте, сколько людей смотрит реалити-шоу на ТНТ. И почти все эти люди — давно уже пользователи контакта и одноклассников. Модное слово «блог» они тоже слышали. Что уж тут греха таить, для сектора масс-маркета пока что реклама на ТВ — самая действенная. Битву экстрасенсов смотрела даже я, с учетом того, что я крайне редко смотрю телевизор, а раньше, пока к маме не вернулась, и вообще не было. Вот сидящая рядом за компом сестра, активная пользовательница яндекса, контакта и еще пары-тройки сайтов про Мехди сказала, что «о, да, это очень крутой чувак», а про Рустема Адагамова она никогда в жизни ничего не слышала.
Так что мне кажется, что это Вы очень смешной, честное слово. Я конечно, понимаю, что Вы живете в другом мире и смотрите другой телевизор, но все же.

Про Каганова у Вас субъективно. Да, он гениален. Да, он прекрасно пишет. Но зачем? Кому? Зачем и кому это надо? Ну это бессмысленно все. Он не ставит в общем вопросов. Актуальных для тех, кто живет здесь и сейчас. Давайте честно смотреть, кто у нас пользователи интернета, какие они, и что им интересно. И, что важно: что вызывает эмоциональную реакцию — такую, чтобы оставить комментарий или дать ссылку. Потому что обратная связь — критерий эффективности СМК. Один из. Комментарии и ссылки — это обратная связь.

А про топ яндекса... Дело совсем не в том, что «в моем мире живут только пони, они кушают радуги и какают бабочками».. дело в том, что если механизм выведения в топ — неправильный и непоказательный — то его надо менять. Для чего он? Разве не для того, чтобы показать самое популярное, читаемое, комментируемое, вызывающее реакцию?

[sly2m.livejournal.com]

Думаете, если Ксюша Собчак ну или Оля Бузова завела блог, да хоть пустой, да хоть тупой, да хоть какой — он не вошел бы в 10ку?

Думаю не вошел бы. Для того, чтобы попасть в 10 авторитетности блогов по версии Яндекса недостаточно просто набрать кучу читателей.
Нужно еще:
а) Регулярно что-то писать в него. Ну хотя бы пару раз в неделю.
б) Чтобы читатели регулярно заходили читать эти записи.
б) Чтобы читатели активно комментировали эти записи.
с) Чтобы читатели активно ставили ссылки на эти записи.

Тогда да. В десятку попадет.

Про битву экстрасенсов на тв я даже не слышал, кстати.
Ну ладна, вру. Слышал само название пару раз, но не представляю себе, что это такое. Это шоу видимо, какое-то? А чего они там делают, эти экстрасенсы - на мечах дерутся плазменных?
Или кто-кого мыслью транклюкирует?
А телевизор я вообще не смотрю. Никакой. Ни канадский ни российский. Все интересные мне передачи вытягиваю торентами, без рекламных пауз.

Про Каганова у Вас субъективно. Да, он гениален. Да, он прекрасно пишет. Но зачем? Кому? Зачем и кому это надо? Ну это бессмысленно все. Он не ставит в общем вопросов. Актуальных для тех, кто живет здесь и сейчас.

Конечно, это было мое личное, субъективное мнение. Но вас послушать - так вообще - кому все это интересно, зачем жить, кругом война, а мы тут пьем... :)
Извините, просто напомнило. :)

если механизм выведения в топ — неправильный и непоказательный — то его надо менять. Для чего он? Разве не для того, чтобы показать самое популярное, читаемое, комментируемое, вызывающее реакцию?

А вот тут я с вами согласен. Причем полностью. Хотя как программист, осознаю, что это технически невозможно. Т.е. можно теоретически написать идеальный индекс, который прошерстит все существующие на сегодняшний момент блоги и форумы и выдаст идеальную пирамиду релевантности.
Но Яндекс же индексирует живую и постоянно меняющуюся картину! И только он сменит критерии ранжирования, чтобы еще на шаг приблизится к идеальности, как тут же сама блогосфера меняется, стараясь подстроиться под новые рамки и коэффициенты, потому что всем (ну, или хотя бы многим) хочется выглядеть чуточку идеальней, чем они являются на самом деле. :)

[polinasergeevna.livejournal.com]

Честно, не знаю, как там и что индексирует Яндекс, я ж не программист, а простой смертный деревенский житель с такой скоростью интернета, что скажи я Вам, не поверите. Но в успех блогерши-Собчак верю, ох верю. (Про Пинк Биркин я не знаю, да и не считается, если что).

Битва Экстрасенсов — туповатая, честно говоря, передача. Спрячут там кого-нибудь в багажнике машины. А в гараже 100 машин. И вот они ходят ищут по очереди. Кто найдет. Потом второе задание, более замысловатое. Угадайте, что стало с человеком, нарисовавшим эту картину. А тот человек, например, какая-то еще знаменитость с ТНТ, и он к тому же сидит за стенкой. Такой вот сюрприз. А третье задание — интригующее. Обокрали кого-то, скажите, что украли, и где искать. Ну и вот они трясут свои амулеты и там чето придумывают. Полная, конечно, чушь, отрепетированная и смонтированная, как и все реалити-шоу (ну, по моему скромному мнению, я не настаиваю конечно).

Ну Каганов правда не так много кому интересен, как Тема. Чехов, согласитесь, лучше Минаева. Ну и споров быть не может. Но продается СЕЙЧАС Минаев больше. Он огого как продается. Хотя говно полное. Потому что в топе то, что пипл хавает. Потому что у Минаева пипл читает то, что любит «Богатые тоже плачут». Это людям надо, чтобы не расстраиваться по поводу того, что они не богатые. А кому нужен Каганов? Эстетам))) Посмотрите на «все медленно и грязно бурлящее вокруг». А топ — это из мира реального, а не идеального. В нашем случае виртуального.
А про механизм выведения в топ... (повторюсь, я искренне ничего в этом не понимаю, мне совестно признаться, но я не знаю, должен ли у меня срабатывать жест «свернуть все окна», я вообще не разбираюсь ни в чем, уж извините))). Но.... неужто топ-30 сложно ручками поправить? Ну один какой-то здравый человек может как-то эти ссылкометные посты вместе с их владельцами удалять из топа не на основании индексов и алгоритмов, а на уровне здравого смысла? Или такой категории уже не существует?

[sly2m.livejournal.com]

Не знаю, экстрасенс вы или нет, но вы сейчас предсказали точно то, что происходило на самом деле буквально полтора года назад! :)

Тогда, в позапрошлом рейтинге ТОПа, на действительно какое-то время велась ручная модерация, т.е. сидел человек, и ручками вычищал заполонившие ТОП национал-кретинистические записи.
Потом выяснилось, что это 3 человека нашли дыру в статистике Яндекса и начали бомбить его на всю катушку. Тогда из 30 записей в буквальном смысле только 2-3 не вели в дневник призывающий бить всех вокруг и спасать Россию.

После этого инцидента Яндекс поменял движок и клятвенно заверил, что больше ручной прополки не предвидится, ибо та была временная и вызванная экстренными обстоятельствами, покуда программисты усиленно переписывали код ранжирования.


P.S. Я сам категорически против вмешивания человека в статистику.
Статистика должна показывать то, что есть. Если большинство интересуется жизнью Ксюши Собчак - это и должно быть в топе.

Что, не исключает постоянной модернизации кода, для отлавливания особо пронырливых товарищей, пытающихся обойти механические запреты.

[polinasergeevna.livejournal.com]

А я, знаете, категорически против статистики без вмешательства в нее человека. Ну потому что ни одна машина не отделит хорошие яблоки от порченых так качественно, как это может сделать человек (при условии, что он вдруг ответственный). Сколько ты ни задавай параметры идеального яблока и допустимую дельту отклонения от идеала.

А еще я против теории вероятности (потому что не понимаю, как она работает). Это касается еще черных дыр, теории относительности и политики. Это я к чему. Это я к тому, что я объективно понимаю, что просто чего-то не понимаю, а это совершенно справедливо существует и работает и нужно. Просто я не понимаю. В силу природной глупости или благонеприобретенного путного образования.

Да читала я интернет полтора года назад, что Вы думаете, я читать что ли не умела. Так что не перегибайте палку. Ничего такого прямо ах не было. Хотя может это типа черная дыра...

Не соглашусь.

[wamana.livejournal.com]

> Битва Экстрасенсов — туповатая, честно говоря, передача.

На мой взгляд - одна из самых качественных передач по рекламе мистики. Отличный подбор образов и хорошая режиссура практически заставляют поверить в реальность этого шоу. Заметить постановочность (если ее не предполагать изначально) можно только сравнив несколько сезонов. Тогда видна повторяемость наборов образов.

Помню, что одно время от имени Мехенди рассылался спам с предложением отправить СМС в его поддержку.