Итого тема - "телекинематические кактусы"? Телекинематика (телекинез) - способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. Хотя я верю в то, что мысли опосредованно могут влиять на окружающий мир, прямое физическое воздействие на макроскопические объекты при помощи мысли на мой взгляд невозможно, ибо противоречит второму закону Ньютона. Какатусы - я подразделяю на психоактивные и не психоактивные. Первые для меня представляют интерес, вторые не представляют.
Все что знал по теме - рассказал. Теперь твоя очередь.
Преобразование начертанных нот в живую музыку без посредства музыкальных навыков. То же, инициированное импровизацией. Первая задачка многосложная и имеет несколько доступных решений. Ппроблемы в оценке качества результатов, оценке удельных трудозатрат для разных методов и общей низкой производительности процессов. Ко второй йещё не подступился с разумным подходом - сказывается прокол в образовании.
1. Я вообще не представляю, возможно ли это? Есть ли какие-то примеры работающих реализаций? Даже чтение компьютером текста вслух пока что - ужас ужас какое стремное. Играть музыку с нотного листа? Про такое даже не слышал.
2. Вообще не понял темы. В смысле обратный процесс? Автоматическая нотная запись услышанной мелодии, или что?
Хотел написать "сиськи", но опера мини что-то отказывается в жж комменты постить, а пока переходил на андроидовский браузер тут появилась интересная тема про ноты. Хотя возможно сиськи все же интереснее.
Поскольку прямое физическое воздействие на объекты, как макро, так и микроскопические, при помощи квантового возбуждения магнитного поля, возможно, то ничего не мешает психоактивным кактусам воздействовать на указанные ранее объекты при помощи телекинеза, который является несколько иным, отличным от электромагнитного, полем, природу которого ещё недостаточно хорошо изучили.
Обожаю. Сиськи - моя слабость. Я понимаю, что это смешно, наивно, гормонозависимо и в конце концов мелочно и стыдно для человека с высшим образованием. Но ничего поделать не могу. Нравятся.
Вообще, это довольно несложная задачка. Люди делают это на слух, причем весьма точно разбирабт и ведушие партитуры и ударные и т.д. При некоторой тренировке это достижимо, причем навык лично для меня кажется более простым нежели проигрывание секвенций на инструменте - доступная моторика находится в абсолютно другой области.
Если я правильно понимаю историю и биологию (а понимаю я их хреново, что признаю сразу и наперед) птицы - теплокровные и перьями покрытые. Они явились как логическое продолжение динозавров (хладнокровных рептилий) в связи с частыми изменениями климата на планете. Мне кажется астероид, упавший 65 миллионов лет на Юкотан лишь поставил точку там, где уже был написан целый абзац. Хладнокровные не жильцы на планете, где климат туда-сюда скачет каждую сотню тысяч лет. По крайней мере - не доминирующие обитатели.
Обратная задача подразумевалась также без музыкальных знаний и в этом она сложнее прямой. Задача преобразования нотной записи в звук частично решается программами типа Сибелиус или Гитар про, ну то есть я чайник начинающий, разобрать ноты сложно, я гружу их в сибелиус и слвшу миди как оно должно звучать. Сложнее если у меня есть запись мелодии, а нужно сделать из нее нотв, не забввая, что я чайник.
Page 1 of 5