Если я правильно понимаю историю и биологию (а понимаю я их хреново, что признаю сразу и наперед) птицы - теплокровные и перьями покрытые. Они явились как логическое продолжение динозавров (хладнокровных рептилий) в связи с частыми изменениями климата на планете. Мне кажется астероид, упавший 65 миллионов лет на Юкотан лишь поставил точку там, где уже был написан целый абзац. Хладнокровные не жильцы на планете, где климат туда-сюда скачет каждую сотню тысяч лет. По крайней мере - не доминирующие обитатели.
Преимущество в атаке на жертв. Первые летающие ящеры (они же последние) были все как один хищники, травоядных птеродактилей (насколько я знаю) не было. А потом, когда стало холодать, они обросли перьями и стали теплокровными.
Это то, как я понимаю транзакцию от рептилий к птицам. И те и те - яйцекладущие, кстати, так что не так уж они далеко и ушли.
Но я так и не понимаю собственно вопроса. Форма? Обусловлена манерой передвижения. Легкие трубчатые кости, сильная грудная мускулатура. Манера передвижения? Обусловлена пустующей средой обитания. Воздух тех времен пустовал, только некоторые насекомые решались подняться вверх, а кто-то же должен был всех их есть. :)
Ха, тут вопрос значительно интересней. Если мы считаем за отправную точку видоизменений - падение астероида, то эволюция не могла совершиться так быстро, сколько времени потребовалось, чтобы накрыть землю пылью и пеплом? Сколько на то, чтобы установилось резкое снижение температуры? Ледниковый период, если я правильно помню, наступил позднее. Значит к моменту одномоментного вымирания динозавров уже были сформированы первые праптицы. А если учесть, что птицы произошли не от птеродактилей, а от общего предка с крокодилами, то тут очень получаются два неожиданных конца эволюционных ветвей. Что касается насекомых, то стрекозы с размахом крыльев в 3 метра кажутся мне сами по себе достаточно агрессивными.
Ну так я о чем говорю. Я же написал - уже целый абзац был написан истории существования как птиц так и млекопитающих. Существования параллельно с динозаврами. Многие миллионы лет. Только они (птицы и млекопитающие) были мелкими и не доминирующими видами. А после падения метеорита - стали вдруг доминирующими, ибо все остальные резко вымерли. Не из-за холода, кстати, а в основном из-за нарушения пищевых цепочек, изменений в растительном мире, как следствие в травоядном, как следствие у динозавров-хищников.
Для основы надо прочитать Кирила Еськова http://flibusta.net/b/229767 Получил большое удовольствие от книги и даже подумалось, что если бы в школе мне попалось в руки такое пособие, то стал бы не физиком (потом программером) а палеонтологом.
no subject
Date: 2012-01-16 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:40 pm (UTC)Мне кажется астероид, упавший 65 миллионов лет на Юкотан лишь поставил точку там, где уже был написан целый абзац. Хладнокровные не жильцы на планете, где климат туда-сюда скачет каждую сотню тысяч лет. По крайней мере - не доминирующие обитатели.
no subject
Date: 2012-01-16 04:42 pm (UTC)Вопрос скорее в другом - почему такая форма и манера передвижения?
no subject
Date: 2012-01-16 04:59 pm (UTC)Это то, как я понимаю транзакцию от рептилий к птицам.
И те и те - яйцекладущие, кстати, так что не так уж они далеко и ушли.
Но я так и не понимаю собственно вопроса.
Форма? Обусловлена манерой передвижения. Легкие трубчатые кости, сильная грудная мускулатура.
Манера передвижения? Обусловлена пустующей средой обитания. Воздух тех времен пустовал, только некоторые насекомые решались подняться вверх, а кто-то же должен был всех их есть. :)
no subject
Date: 2012-01-16 05:35 pm (UTC)Что касается насекомых, то стрекозы с размахом крыльев в 3 метра кажутся мне сами по себе достаточно агрессивными.
no subject
Date: 2012-01-16 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 05:01 pm (UTC)Получил большое удовольствие от книги и даже подумалось, что если бы в школе мне попалось в руки такое пособие, то стал бы не физиком (потом программером) а палеонтологом.
no subject
Date: 2012-01-16 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 09:05 pm (UTC)°-)))
no subject
Date: 2012-01-16 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 05:55 pm (UTC)