Итого тема - "телекинематические кактусы"? Телекинематика (телекинез) - способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. Хотя я верю в то, что мысли опосредованно могут влиять на окружающий мир, прямое физическое воздействие на макроскопические объекты при помощи мысли на мой взгляд невозможно, ибо противоречит второму закону Ньютона. Какатусы - я подразделяю на психоактивные и не психоактивные. Первые для меня представляют интерес, вторые не представляют.
Все что знал по теме - рассказал. Теперь твоя очередь.
Поскольку прямое физическое воздействие на объекты, как макро, так и микроскопические, при помощи квантового возбуждения магнитного поля, возможно, то ничего не мешает психоактивным кактусам воздействовать на указанные ранее объекты при помощи телекинеза, который является несколько иным, отличным от электромагнитного, полем, природу которого ещё недостаточно хорошо изучили.
Я не случайно упомянул макроскопические объекты. Микроскопические да. Там вообще темный лес с ролью наблюдателя в квантовых системах творится.
Но переход от микро- к макро- работает лишь для систем, находящихся в точках бифуркации.
Для устойчивой пирамиды Хеопса какие-то там схлопнувшиеся кванты никакой существенной роли не играют.
Отсюда теория (по крайней мере идея) - развивать свои мыслительные способности не столько в сторону непосредственного воздействия на предметы, сколько в сторону обнаружения вокруг предметов, находящихся в точках бифуркации. И лишь потом уже - попытки на них воздействия.
А кактусы в этом могут помочь. По крайней мере - психоактивные. :)
А зачем обнаруживать предметы в точках бифуркации? ведь самое важное - обнаружить сами эти пресловутые точки, и тогда предметы будут как на ладони! а затем на них можно будет воздействовать телекинематически. Лучше обратим свой взор на состояние психики психоактивных кактусов в точках Лагранжа, да ещё при температуре, близкой к абсолютному нулю. Смогут ли они помочь нам преодолеть сингулярности как вовнутрь, так и наружу?
Я потихоньку начал терять нить рассуждения. Не все предметы находятся в точках бифуркации, поэтому не на все из них возможно успешно воздействовать силой мысли. Нахождение вокруг предметов в точках бифуркации, на мой взгляд выгодней, чем тупо уставиться взглядом на стакан, устойчиво стоящий на столе.
Сингулярность наружу - это что-то новое для меня. Я думал, что сингулярность всего вовнутрь (в точку, которая и есть точка сингулярности).
А вообще я чувствую, нужно мне попросить отсыпать тех кактусов, что ты юзаешь. :)
сингулярность как точка есть физический обьект бесконечно малой величины и бесконечно большой массы. как и любой другой обьект, может содержать бесконечное же количество измерений, что и подводит нас к мысли о возможности проникновения вовнутрь, после которого, что логично, должен следовать и выход изнутри. а размер не имеет значения, ибо на кончике иглы может поместиться бесконечное количество ангелов, кои суть телекинетические катусы.
ибо на кончике иглы может поместиться бесконечное количество ангелов, кои суть телекинетические катусы.
Экий ты скорый. Мне кажется данный вопрос все еще находится на этапе обсуждения, и по нему не дано четкого детерминированного ответа.
А ну никак обнаружим мы, что Вселенная полностью квантуется, и что на кончике иглы находится огромное, но все-же конечное количество ангелов (что по сути означает, что мы таки живем в Матрице).
Вот мы и отдалились от темы телекинематических кактусов. Ведь если принимать во внимание иглу психоактивного кактуса, то мы сразу обнаружим, что на её кончике число телекинематических кактусов, причём кактусов Mammillaria telecinematicae, стремится к бесконечности. А если учесть, что игл у психоактивного кактуса много, то мы получим бесконечность, помноженную на количество игл. Что даёт нам бесконечность бесконечности. Всё просто, всё очевидно. Теория жизни в Матрице признаётся мной несостоятельной.
Ведь если принимать во внимание иглу психоактивного кактуса, то мы сразу обнаружим, что на её кончике число телекинематических кактусов, причём кактусов Mammillaria telecinematicae, стремится к бесконечности.
Ха! Оччччччень спорный вопрос, который разбивается на два подвопроса. а) Какое количество ангелов, находящихся на кончике иглы психоактивного кактуса способно, даже теоретически, восприниматься человеком? Понятно, что данное количество по умолчанию (например по несовершенству человека как такового, или хотя бы его телесной оболочки) конечно. Для человека тысяча это уже много, а до Луны (или до неба) - "бесконечно" далеко. б) Какое количество ангелов, находящихся на кончике иглы психоактивного кактуса способно, там разместиться в принципе? Вопрос, повторюсь, далек от разрешения. Оба варианта (бесконечное, конечное) теоретически и практически возможны.
Вопрос поставлен ребром, а должен находиться в плоскости. А в данном случае - в объёме.
А) Ангелы не способны восприниматься человеком. Это нужно просто принять, как данность. Ведь речь-то о Mammillaria telecinematicae! Я уж не говорю о Echinocactus Telepaticus. А вот способны ли мы восприниматься сонмом ангелов? Вот что важно! Ведь если речь идёт о восприятии бесконечным числом - конечного, то расстояние до Луны пугающе мало. А тысяча рублей - очень и очень мало, тем более если это зарплата. А уж если это зарплата уборщицы сборочного цеха конфетообёрточной фабрики тёти Клавы...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-16 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:27 pm (UTC)Телекинематика (телекинез) - способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. Хотя я верю в то, что мысли опосредованно могут влиять на окружающий мир, прямое физическое воздействие на макроскопические объекты при помощи мысли на мой взгляд невозможно, ибо противоречит второму закону Ньютона.
Какатусы - я подразделяю на психоактивные и не психоактивные. Первые для меня представляют интерес, вторые не представляют.
Все что знал по теме - рассказал. Теперь твоя очередь.
no subject
Date: 2012-01-16 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-16 04:45 pm (UTC)Микроскопические да. Там вообще темный лес с ролью наблюдателя в квантовых системах творится.
Но переход от микро- к макро- работает лишь для систем, находящихся в точках бифуркации.
Для устойчивой пирамиды Хеопса какие-то там схлопнувшиеся кванты никакой существенной роли не играют.
Отсюда теория (по крайней мере идея) - развивать свои мыслительные способности не столько в сторону непосредственного воздействия на предметы, сколько в сторону обнаружения вокруг предметов, находящихся в точках бифуркации. И лишь потом уже - попытки на них воздействия.
А кактусы в этом могут помочь. По крайней мере - психоактивные. :)
no subject
Date: 2012-01-16 04:56 pm (UTC)Лучше обратим свой взор на состояние психики психоактивных кактусов в точках Лагранжа, да ещё при температуре, близкой к абсолютному нулю. Смогут ли они помочь нам преодолеть сингулярности как вовнутрь, так и наружу?
no subject
Date: 2012-01-16 05:17 pm (UTC)Сингулярность наружу - это что-то новое для меня. Я думал, что сингулярность всего вовнутрь (в точку, которая и есть точка сингулярности).
А вообще я чувствую, нужно мне попросить отсыпать тех кактусов, что ты юзаешь. :)
no subject
Date: 2012-01-16 05:28 pm (UTC))))))))00всё, кактусы закончились!
no subject
Date: 2012-01-16 05:35 pm (UTC)Экий ты скорый. Мне кажется данный вопрос все еще находится на этапе обсуждения, и по нему не дано четкого детерминированного ответа.
А ну никак обнаружим мы, что Вселенная полностью квантуется, и что на кончике иглы находится огромное, но все-же конечное количество ангелов (что по сути означает, что мы таки живем в Матрице).
Что тогда делать прикажешь?
no subject
Date: 2012-01-16 05:51 pm (UTC)Ведь если принимать во внимание иглу психоактивного кактуса, то мы сразу обнаружим, что на её кончике число телекинематических кактусов, причём кактусов Mammillaria telecinematicae, стремится к бесконечности. А если учесть, что игл у психоактивного кактуса много, то мы получим бесконечность, помноженную на количество игл. Что даёт нам бесконечность бесконечности. Всё просто, всё очевидно. Теория жизни в Матрице признаётся мной несостоятельной.
no subject
Date: 2012-01-16 06:00 pm (UTC)бесконечности.
Ха! Оччччччень спорный вопрос, который разбивается на два подвопроса.
а) Какое количество ангелов, находящихся на кончике иглы психоактивного кактуса способно, даже теоретически, восприниматься человеком? Понятно, что данное количество по умолчанию (например по несовершенству человека как такового, или хотя бы его телесной оболочки) конечно. Для человека тысяча это уже много, а до Луны (или до неба) - "бесконечно" далеко.
б) Какое количество ангелов, находящихся на кончике иглы психоактивного кактуса способно, там разместиться в принципе? Вопрос, повторюсь, далек от разрешения. Оба варианта (бесконечное, конечное) теоретически и практически возможны.
no subject
Date: 2012-01-16 06:14 pm (UTC)А) Ангелы не способны восприниматься человеком. Это нужно просто принять, как данность. Ведь речь-то о Mammillaria telecinematicae! Я уж не говорю о Echinocactus Telepaticus. А вот способны ли мы восприниматься сонмом ангелов? Вот что важно! Ведь если речь идёт о восприятии бесконечным числом - конечного, то расстояние до Луны пугающе мало. А тысяча рублей - очень и очень мало, тем более если это зарплата. А уж если это зарплата уборщицы сборочного цеха конфетообёрточной фабрики тёти Клавы...
Б) В принципе - бесконечное.
no subject
Date: 2012-01-16 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 12:31 am (UTC)