Про бозон Хиггза

[sly2m]

Хотите считайте меня ретроградом, хотите смейтесь, но я как не верил, так и продолжаю не верить ни в поле Хиггза, ни в существование его бозона.
Кто-бы там что не обнаружил.

Невидимое поле, которое пронизывает всю Вселенную, ни с чем не вступающее во взаимодействие, и в то же время наделяющее все и вся массой...
Хрень какая-то.

Светоносный эфир, лямбда-член, теперь вот поле Хиггза. Слишком простое, слишком пораженческое решение, за которое ученым когда-нибудь станет стыдно, что так легко поддались соблазну списать свое непонимание ситуации на очередной теплород.

Comments

[magistral77.livejournal.com]

>но я как не верил, так и продолжаю не верить
Как говорится, "или трусы надень, или крест сними".
Либо ты верущий/неверующий и тебе аргументы НЕ НУЖНЫ (тогда к чему смешные попытки контраргументации?)
Либо ты знающий/незнающий и твоя позиция выглядит традиционно смехотворно, как и в древнем высказывании учёного(!) Лавуазье:
http://magistral77.livejournal.com/336645.html

[sly2m.livejournal.com]

Я же уже сказал - современная наука очень-очень сильно на вере держится. Та же теория струн. Если ты веришь, что могут существовать дополнительные измерения - тогда тебе теория струн кажется правильной. Если ты категорически не приемлишь введения новых дополнительных сущностей (26 "лишних" измерений только для того, чтобы формулы красиво сходились) - тебя приглашают в стан апологетов петлевой квантовой гравитации. И т.д.

[magistral77.livejournal.com]

>Я же уже сказал - современная наука очень-очень сильно на вере держится.
Это не наука ни хера, наука может держаться ТОЛЬКО на знаниях, а не на вере, праве или политической идеологии.

>Та же теория струн.

[magistral77.livejournal.com]

>Я же уже сказал - современная наука очень-очень сильно на вере держится.
Это не наука ни хера, наука может держаться ТОЛЬКО на знаниях, а не на вере, праве или политической идеологии.

>Та же теория струн.
" Большое число возможных решений с конца 1970-х и начала 1980-х годов создало проблему, известную под названием «проблема ландшафта», в связи с чем некоторые учёные сомневаются, ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ТЕОРИЯ СТРУН СТАТУСА НАУЧНОЙ" (из Вики) - о чём я тебе и пишу.

>тогда тебе теория струн кажется
Ты вообще, О ЧЁМ? НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ должна иметь предсказательную силу, как минимум. Иначе ты можешь фантазировать до потери сознания, а всё без толку. Тут неприменимо слово "КАЖЕТСЯ".

[vplusplus.livejournal.com]

Поражаюсь, как тебе хватит сил и спокойствия отвечать на комментарии, когда тебя считают верующим, да еще и объяснять, что ты на самом деле имеешь в виду.

[sly2m.livejournal.com]

Спокойствие, только спокойствие. :)