sly2m: (default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2016-03-12 12:31 am

Мое будущее

Есть будущее, в которое я верю сам, и о котором хочу рассказать всем. Которому стараюсь в меру сил помочь, будущее, которое хочу приблизить. В том числе, ведением данного дневника, но и не только.

Рэй Курцвейл, известный писатель, футуролог и изобретатель, работающий сейчас техническим директором подразделения машинного обучения корпорации Google, расскажет о нем (на английском языке) лучше меня, у Рэя просто больше визуальных возможностей, но это почти то же самое, что и мои мысли.



Я сделал русские субтитры к видео, но не знаю, как прицепить их прямо в YouTube, вот, воспользовался каким-то бесплатным сервисом, там можно посмотреть видео со встроенными субтитрами, к сожалению не на полный экран.

[identity profile] theta-man.livejournal.com 2016-03-13 06:05 pm (UTC)(link)
Насчёт космических технологий: если бы туда вливалось больше финансирования, и если бы была конкретная цель не ограничивать себя одним муравейником, то и технологии нужные бы уже постепенно появлялись. Но такой цели очевидно нет. Кроме разве что у отдельных энтузиастов - тоже, кстати, частных организаций, как и в ИТ, только их пока гораздо меньше и с гораздо меньшими финансовыми ресурсами. Но уже какой-никакой сдвиг есть.

Проблема в том, что, опять же, за последние 30+ лет (навскидку) никаких принципиальных технических прорывов не было. Даже сверхзвуковые "Конкорды" перестали летать, а остались куда менее продвинутые обыкновенные "Боинги" и "Аэробусы", развивающиеся, опять же, исключительно по горизонтали. Кругом архаика, если задуматься. И кинематограф это тоже определенно ясно отражает. Если раньше люди воодушевляли себя научной фантастикой, то сейчас пошли "Игры престолов", "Голодные игры", "Гарри Поттеры", "Шреки", и т.д. и т.п. Здоровый sci-fi отходит куда-то на очень задний план.

Университеты в основном финансируются государством.

[identity profile] vinny-the-poo.livejournal.com 2016-03-13 06:54 pm (UTC)(link)
Проблемы, о которых вы говорите, сугубо объективные. Человечеству предстоит штурмовать новые вершины, куда более высокие, чем когда-либо. Подготовка на подступах к ним растянется на очень долгий срок. Это неизбежно, но поверхностным взглядом воспринимается, как застой. Впрочем, ваш крик души в виде совершенно неуместного упоминания некоторых развлекательных программ весьма характерен. Предвзятый взгляд, непонимание проблем во всей их глубине (к вопросу о Конкордах), субъективное восприятие окружающего, брюзжание о никуда не годных современниках.

[identity profile] theta-man.livejournal.com 2016-03-14 11:47 pm (UTC)(link)
"Подготовка на подступах к ним растянется на очень долгий срок."

Так нет подготовки-то, есть только сворачивание программ, потому и о подступах ни о каких речи пока быть не может. Пока что имеем вполне очевидный застой.

Не знаю о каком крике души и о каких развлекательных программах вы говорите. Вроде бы ничего такого в моих сообщениях не было. Впрочем, ваш взгляд, видимо, настолько неповерхностный, что способен не только, что называется, зреть в корень и суть вещей, а также заодно видеть у кого там что в душе, но также и настолько самостоятелен и независим что наверное совсем не поддаётся медийному агитпропу. Поэтому и Трамп, конечно же, с точки зрения неповерхностного взгляда, очень плохой кандидат в президенты :) Аргумент? "Ну он же как наш Жириновский". Атас :) Вижу очень объективное восприятие окружающего, да... В виде непоколебимой веры во "всё OK". По телевизору ведь всё объективно рассказывают, не так ли? :) И думать самому особо не надо, там и так всё объективно.
Edited 2016-03-14 23:48 (UTC)

[identity profile] vinny-the-poo.livejournal.com 2016-03-15 05:59 am (UTC)(link)
Вы немного попутали. Про "Ну он же как Жириновский" говорил не я, а хозяин журнала. Впрочем, как я погляжу, для вас характерно валить всё в одну кучу сообразно каше в вашей голове. И Гарри Поттера и Трампа, немедленно забывая о ранее сказанном.

[identity profile] theta-man.livejournal.com 2016-03-17 10:01 pm (UTC)(link)
А кто сказал - не важно, суть-то та же.
Кстати, психологам известно, что личность проявляется в очень многих аспектах жизнедеятельности человека, в том числе и в том какие аватарки он себе ставит. Поэтому, на самом деле, увидеть откровенного кривляющегося гопника в Интернете это дело не сложное. И поэтому лучше попросту игнорировать его сообщения. Я в этом очередной раз убедился.
Edited 2016-03-17 22:03 (UTC)

[identity profile] vinny-the-poo.livejournal.com 2016-03-18 04:02 am (UTC)(link)
Не устаю получать удовольствие от беседы с вами, спасибо!

Вы так последовательно подтверждаете сложившееся у меня представление о вас, что немало способствуете росту моего ЧСВ.

Во-первых, вляпаться в одно из классических проявлений сетевого моветона — составление диагноза по аватарке.

Во вторых, демонстрация дальнейшего разлития каши в голове. На той аватарке персонаж, воплощённый английским актёром Хью Лори — доктор медицины Грегори Хаус (выдающийся диагност, в отличие от некоторых, между прочим) во время общения с подобным вам субъектом.

Ну и сливаться достойно не умеете. "не важно" — ага.

[identity profile] theta-man.livejournal.com 2016-03-18 11:58 am (UTC)(link)
ЧСВ это неотъемлемый атрибут любого выше упомянутого субъекта :) Те кто из себя представляет чуть меньше чем ничего, обычно страдают большим ЧСВ. И встаёт закономерный вопрос: что причина а что следствие: ЧСВ или приближенность к миру животных?

Как от истинного поклонника и жертвы массмедиа, вполне ожидаемым было наблюдать шаблонные перлы о "сетевом моветоне", придуманные теми же представителями зомби-фауны, и о "великом" докторе Хаусе. Конечно, представителям этой фауны не очень приятно когда бросающееся в глаза очевидное, что стоит за их личностями, поддаётся огласке - ведь они находятся в состоянии перманентного отрицания (зомби же). И действительно, кривляющиеся придурковатые рожи на аватарках некоторых представителей сего вида как нельзя ярко свидетельствуют об их носителе. Так как разве выберет адекватный человек какое-нибудь гуано? Какой человек такой и выбор - это закономерность.

Конечно, вы же смотрите телевизор, поэтому доктор Хаус ваш идеал, Трамп плохой, а "диагнозы" по аватаркам это моветон :)
Edited 2016-03-18 12:03 (UTC)