Мое будущее

[sly2m]

Есть будущее, в которое я верю сам, и о котором хочу рассказать всем. Которому стараюсь в меру сил помочь, будущее, которое хочу приблизить. В том числе, ведением данного дневника, но и не только.

Рэй Курцвейл, известный писатель, футуролог и изобретатель, работающий сейчас техническим директором подразделения машинного обучения корпорации Google, расскажет о нем (на английском языке) лучше меня, у Рэя просто больше визуальных возможностей, но это почти то же самое, что и мои мысли.

Я сделал русские субтитры к видео, но не знаю, как прицепить их прямо в YouTube, вот, воспользовался каким-то бесплатным сервисом, там можно посмотреть видео со встроенными субтитрами, к сожалению не на полный экран.

Comments

[angobando.livejournal.com]

это прекрасно

[flat-area.livejournal.com]

Как полвека назад обещали, что сегодня мы уже будем бороздить просторы галактики, так и сегодня обещают с прогнозом, но уже на 100 лет.
Нет, в том, что люди загаджетят всю планету я не сомневаюсь, а вот в то, что космос покорим так скоро, или начнём огромную пользу из гаджетов извлекать, это сказки.
Уже пик полезности достигнут и вся разработка ушла в гаджетоманию. Также как роботы очень медленно идут на помощь, так и компьютеры будут. Полезные алгоритмы ещё придумывать надо, воплощать и отлаживать. На это столетия и тысячелетия уйдут.

[vinny-the-poo.livejournal.com]

Отрадно видеть, что мои мечтания и устремления (см. плач по скорости) совпадают с оными у столь интересных людей, пусть и выражены в не столь масштабной и головокружительной форме.

[horizon-of-zero.livejournal.com]

напишите пожалуйста про фотоны, на пальцах. у вас очень хороший научно-популярный (хе-хе. определение прошлого века, но оно очень верное!) блог!!!

[siron-nsk.livejournal.com]

В эти и подобные вещи охотно верилось в 60-е, когда так стремительно покоряли космос, летали на Луну и строили синхрофазатроны. Все знают для чего и почему. Гонка закончилась, закончились и сверхдорогие сверхроекты. Вообще, лететь на Луну в 1969-м по мне так было то же самое, что офисному клерку взять кредит на Феррари и ездить на ней на работу - это продолжалось бы недолго, не тянет он. Так и случилось, в общем-то. Хорошая картинка в тему, про то, как впечатляли нас космические достижения:


То же самое происходит сейчас с компьютерами. Вспомните начало 2000-х, как росли мощности, скорости, гигагерцы, гигабайты, количество ядер наконец. Все говорили про закон Мура, предсказывали невесть что. А где он сейчас, этот закон? Рост обеспечивался уменьшением техпроцесса, но всему есть физический предел. Современные процессоры производятся на техпроцессе 14 нм, до 2020-го года обещают 10 нм. Близятся размеры молекул и атомов. Но невозможно сделать транзистор меньше атома. За последние пять лет ничего принципиального не произошло. Мы уперлись в предел вычислительной мощности на нынешней технологии, а полноценный AI на ней так и не создали. Я убежден, что не поедут гражданские автопилоты на кремниевых процессорах ни сейчас, ни через 100 лет, - не хватит соображалки даже с транзисторами размером с атом. Нужна принципиально новая технология, а это, судя по всему, фотонные или квантовые компьютеры, существующие вообще сугубо в математической теории, которая сама же опровергает их целенаправленное использование по назначению. Какой уж тут искуственный интеллект...

Вообще не исключено, что мы, после стремительного научно-технического подъема последних ста лет, опять начнем скатываться в новое, современное "средневековье", в застой и стагнацию. Помните античную научную мысль? Философию, медицину? Паровую игрушку 2000-летней давности, которая чуть не совершила индустриальную революцию ещё при Римской Империи? А потом вдруг наступило дремучее средневековье с чумой и холерой, которые никто лечить не умел. Было вообще не до науки.

Как-то так. Антиутопично)

[bonny-par-ker.livejournal.com]

Отличный видос, спасибо!
Скептики будут посрамлены=))

[dibutil.livejournal.com]

То есть до того как он возьмётся за скорость света, он собирается разобраться с термодинамической необратимостью. Тогда, пожалуй, у него и со скоростью света получится, чего уж.

[comprachikos.livejournal.com]

Курцвейл, как классический технарь, выпячивает интеллект и игнорирует прочие особенности человеческой психики.
А психика это архаичная социокультурная реальность, растущая на мотивации обезьяны. Интеллект здесь только обслуживающая подсистема.
Все достижения интеллекта будут в первую очередь использованы для уничтожения или порабощения себе подобных.
Что делает оптимистичную картину Курцвейла нереалистичной.

[gineer.livejournal.com]

"Все будет совсем не так".

Это все красивые рассуждения, но пустые... никаких инженерных идей даже, как сделать те камни компьютерами... ни у кого нет.
Просто надо себе предстиавлять уровень проблематики -- всей нашей компьютерной мощности, не хватит для того чтобы запроектировать подобный компьютер, не то чтобы сделать.
А так да... с помощью такого камень-компьютера, сделать еще один камень-компьютер было бы легко... %))

АСмнгулярность -- будет выражатся в изменении самого человеческого общества, а возможно и человеческого вида... а не в подобных камень-компьютерных перспективах. %))

[v-gr.livejournal.com]

Рэй романтик еще тот, конечно :-)
К сожалению, не все так быстро, как хотелось бы.
Откопал картинку, построенную на его предсказаниях в 10-х годах - см. ниже.
Как то все очень оптимистично в его прогнозах.

Но я, как и вы, верю в науку и техническую (технологическую) сингулярность.
Очень хотелось бы дожить до этого :-)
Особенно слетать/переместиться к центру нашей Вселенной :-)

Если некоторая злобная часть человечества не запустит сценарий ядерной зимы, мы все вместе перестанем вести к кризису экосистему Земли, к нам не прилетит злобный астероид или пучок супер излучения, магнитное поле не изменится и удержит атмосферу и т.д., и т.п., то тогда, тогда Человечество обязательно увидет все то, о чем рассуждает Рэй.

К. Саган красиво сказал о прогрессе, настоящем и будущем "Человечество является способом космоса познать себя".