sly2m: (default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2016-12-08 02:19 pm

Стрельцы

Век живи - век учись. И все равно тщета.

Сегодня подумалось, полез в википедию, потом по ссылкам, и, как обычно, вычеркнул из жизни несколько часов, но зато утвердился в случайно пришедшей в голову мысли: "Стрельцы - это же мушкетеры!"

То есть это вроде бы итак должно быть очевидно, тупо в название посмотреть и подумать над его смыслом, но вот за 40 лет ни разу в голове эта идея в когерентную картинку не складывалась. Видимо потому, что первой ассоциацией на слово "стрельцы" у меня всплывали кадры из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

51802


А только потом уже собственно стрелецкие войска, учрежденные Иваном Грозным и расформированные через полтора века Петром Первым, вооруженные пищалями и мушкетами, стрелецкие бунты (а их было два), закончившиеся знаменитым утром стрелецкой казни и прочая хованщина.

В фильме у стрельцов в основном в руках только бердыши (короткие алебарды), которые использовались в качестве треноги (в смысле одноноги) для удержания тяжелой пищали при стрельбе, хотя реально они были вооружены как огнестрельным оружием, так и саблями или шпагами.

image001


Абсолютно так же, как и их французские военные коллеги.



Собственно говоря, те "мушкетеры", которых мы сегодня называем мушкетерами, не без помощи другого известного фильма, что со шпагами и в голубых плащах с белыми крестами, это т.н. "королевские мушкетеры" - полк охраны короля Людовика XIII, а не регулярные войска.



Забавная деталь. Существовали так же "патриаршьи стрельцы", личная гвардия патриарха Никона. Занимались чисткой в рядах священнослужителей и не только, взять к примеру (а они и взяли) известную боярыню Морозову, боролись со старообрядцами и задирались на простых стрельцов.



Ничего не напоминает?
crower: (Crower)

[personal profile] crower 2016-12-08 11:08 pm (UTC)(link)
Ну, что у стрельцов окромя бердышей (а кстати, у них там они что-же — стразами украшены али камнями самородными? ;) — только сейчас обратил внимание) должны быть хоть какие-то стреляльными гаджетами - это я давно врубился. Как и то, что мушкетёр без мушкета — нонсенс.
А вот что Никон супротив царя аки Решельё/Мазарани супротив короля — до этого не дотумкал. :D
Это какое-же раздолье для фоменковцев! ;)

[identity profile] dusty.livejournal.com 2016-12-09 11:32 am (UTC)(link)
Кстати, у Дюма они мушкетами вроде и не пользовались практически. Разве что когда обедали на каком-то обстреливаемом форте. Но и там я не уверен, что это их мушкеты были, а не сдристнувших оттуда ранее вояк.