sly2m: (Default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2010-02-22 09:26 am

Просто добавь воды

[livejournal.com profile] polosa71y интересуется, как сделать воду более компактной, т.е. получить концентрат воды.

На мой взгляд нет ничего проще. Берем баллон с жидким водородом (а еще лучше с твердым, предварительно охладив его до −259,2 °C) и баллон с жидким кислородом. Куда уж компакнтей.
Когда нужна вода - смешиваем газы и подносим зажигалку...

Вот вам и концентрат воды. Или есть какие-то менее взрывоопасные решения?

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2010-02-22 04:25 pm (UTC)(link)
Это если он есть, этот окружающий воздух. А если это например межпланетная экспедиция?

Впрочем выше старшие товарищи поправили меня - этот способ не очень годится, выигрыша в объеме не получится.
Зато получится выигрыш в консервировании энергии. По крайней мере все современные аккумуляторы и двигатели внутреннего сгорания он уделывает.

[identity profile] zxeast.livejournal.com 2010-02-22 05:08 pm (UTC)(link)
Чего это не годится? Давайте вообще вместо кислорода озон возьмём. Он и в жидком состоянии в два с чем-то раза плотнее воды, а уж если кристаллизовать.. Да и энергоконсервы из него намного калорийнее.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2010-02-22 05:35 pm (UTC)(link)
Проблема в водороде, а не кислороде.

[identity profile] zxeast.livejournal.com 2010-02-22 06:36 pm (UTC)(link)
Что это ты так быстро на попятную? Водород берём металлический, плотность в зависимости от условий от 590 кг/м3 до 1200 кг/м3. Даже если возьмём не твёрдый озон, а жидкий (2150 кг/м3), и меньшую плотность металлического водорода, сумма исходных объёмов будет меньше объёма полученной воды в 1,6(6) раз. Какой-никакой, а концентрат.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2010-02-22 06:57 pm (UTC)(link)
Гм. Вообще-то и обычный твердый водород получить - непростое дело. А уж металлический...
Боюсь установки по охлаждению (и давлению) займут больше места, чем 0.6 выигрываемого объема "концентрата".

(Anonymous) 2010-02-22 05:11 pm (UTC)(link)
уделывает
если это действительно так, то почему мы ещё не видим аккумуляторов на... эээ... твёрдом кислороде? :)

(Anonymous) 2010-02-22 05:39 pm (UTC)(link)
А где видим? Вот здесь http://www.membrana.ru/lenta/?9324 вроде и что-то там кислородное, но вроде принцип другой от предлагаемого вами?.. хотя я конечно не контингент в этих вопросах ))

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2010-02-22 07:22 pm (UTC)(link)
Ага, значит эта картинка ни о чем вам не говорит?

Image