sly2m: (Default)
[personal profile] sly2m
[livejournal.com profile] polosa71y интересуется, как сделать воду более компактной, т.е. получить концентрат воды.

На мой взгляд нет ничего проще. Берем баллон с жидким водородом (а еще лучше с твердым, предварительно охладив его до −259,2 °C) и баллон с жидким кислородом. Куда уж компакнтей.
Когда нужна вода - смешиваем газы и подносим зажигалку...

Вот вам и концентрат воды. Или есть какие-то менее взрывоопасные решения?

Date: 2010-02-22 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zxeast.livejournal.com
Чего это не годится? Давайте вообще вместо кислорода озон возьмём. Он и в жидком состоянии в два с чем-то раза плотнее воды, а уж если кристаллизовать.. Да и энергоконсервы из него намного калорийнее.

Date: 2010-02-22 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Проблема в водороде, а не кислороде.

Date: 2010-02-22 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zxeast.livejournal.com
Что это ты так быстро на попятную? Водород берём металлический, плотность в зависимости от условий от 590 кг/м3 до 1200 кг/м3. Даже если возьмём не твёрдый озон, а жидкий (2150 кг/м3), и меньшую плотность металлического водорода, сумма исходных объёмов будет меньше объёма полученной воды в 1,6(6) раз. Какой-никакой, а концентрат.

Date: 2010-02-22 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Гм. Вообще-то и обычный твердый водород получить - непростое дело. А уж металлический...
Боюсь установки по охлаждению (и давлению) займут больше места, чем 0.6 выигрываемого объема "концентрата".

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios