Просто добавь воды
Feb. 22nd, 2010 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sly2m![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
polosa71y интересуется, как сделать воду более компактной, т.е. получить концентрат воды.На мой взгляд нет ничего проще. Берем баллон с жидким водородом (а еще лучше с твердым, предварительно охладив его до −259,2 °C) и баллон с жидким кислородом. Куда уж компакнтей.
Когда нужна вода - смешиваем газы и подносим зажигалку...
Вот вам и концентрат воды. Или есть какие-то менее взрывоопасные решения?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-22 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 03:46 pm (UTC)O2 + 2H2 = 2H2O
Ну, зажигалка, это конечно образно. Подойдет и электрическая искра.
no subject
Date: 2010-02-22 03:20 pm (UTC)Автор решил придумать портативный пляж?
no subject
Date: 2010-02-22 03:26 pm (UTC)Плотность жидкого кислорода при температуре кипения 1146 kg/m^3
Водорода: 72.01 kg/m^3
(kilograms per cubic meter)
Воды: 959.1 kg/m^3
на глазок очень уж маленькая плотность у водорода, даже пренебрегая изменением массы в результате химической реакции.
говно а не концентрат, особенно учитывая необходимые баллоны и криогенную установку.
no subject
Date: 2010-02-22 03:47 pm (UTC)Как перевозить большие объемы воды?
no subject
Date: 2010-02-22 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 04:10 pm (UTC)Но если вы так обиделись, считайте, что этот пост написано специально, чтобы вас позлить...
no subject
Date: 2010-02-23 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 03:47 pm (UTC)объем увеличится более чем в 2 раза... для твердых составляющих
no subject
Date: 2010-02-22 09:26 pm (UTC)На самом деле, можно, например, сжать воду до состояния вещества белого карлика: там будет резкий скачок плотности, но ещё не начнётся слияние ядер. Единственный вопрос - как создать и поддерживать необходимое давление :)
no subject
Date: 2010-02-22 04:13 pm (UTC)Мне кажется, молодой человек не вполне понимает значение слова "концентрат". Концентрация подразумевает удаление жидкости из концентрируемого вещества, либо некоего вторичного вещества из раствора, сплава и т.д. Поэтому воду ну никак нельзя концентрировать. Вапще-вапще.
Встречный вопрос - а зачем ему? Возить воду в сухие регионы Африки?
no subject
Date: 2010-02-22 04:18 pm (UTC)На самом деле я и сам давно задумывался над вопросом - почему жидкости (в частности вода) практически несжимаемы?
Неужели нет никакого-никакого способа "поломать связи" между молекулами и упаковать их более плотно?
no subject
Date: 2010-02-22 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 04:31 pm (UTC)Между атомами - другое.
no subject
Date: 2010-02-23 09:38 am (UTC)а что ты сказать всё-таки хотела ???? ;)
no subject
Date: 2010-02-22 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 04:25 pm (UTC)Впрочем выше старшие товарищи поправили меня - этот способ не очень годится, выигрыша в объеме не получится.
Зато получится выигрыш в консервировании энергии. По крайней мере все современные аккумуляторы и двигатели внутреннего сгорания он уделывает.
no subject
Date: 2010-02-22 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 06:57 pm (UTC)Боюсь установки по охлаждению (и давлению) займут больше места, чем 0.6 выигрываемого объема "концентрата".
no subject
Date: 2010-02-22 05:11 pm (UTC)если это действительно так, то почему мы ещё не видим аккумуляторов на... эээ... твёрдом кислороде? :)
no subject
Date: 2010-02-22 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 05:56 pm (UTC)Тут же молниевая кристаллизация, и мгновенный разрыв
шаблонасосуда с жидкостью.Так что для транспортировки переохлажденная вода вряд ли годится...
no subject
Date: 2010-02-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 07:29 pm (UTC)Сначала берем нужное количество перикиси и перевозим куда нужно.
А потом можно ее нагреть, и получить чистый кислород для дыхания - раз, и относительно чистую воду для питья - два.
Идея.
no subject
Date: 2010-02-22 08:13 pm (UTC)Хороший вариант :)
no subject
Date: 2010-02-22 07:42 pm (UTC)Высыпаем порошковую воду в тарелочку, "Просто добавь воды!" и вуаля! Порошок превращается в воду!
no subject
Date: 2010-02-22 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-22 09:29 pm (UTC)Не совсем так. Удельный объём газового гидрата меньше, чем объём газа плюс объём жидкой воды, но больше объёма жидкой воды (просто за счёт того, что в нём есть ещё и молекулы газа).
анекдот бородатый
Date: 2010-02-23 09:23 am (UTC)- Серега! ты в магазин? что-то так сушит после вчерашнего... водички купи, пожалуйста.
...
- Саня! воды в магазине не было, я тебе печенья купил
no subject
Date: 2010-02-23 09:50 am (UTC)-перекись ?? как же её получить и как потом получить воду ??!!!
рассматривается вариант обычной питьевой воды, тоесть не простое соединение Н2О , а думаю с какими-то частицами они не влияют на объем нашей жидкости ???!
no subject
Date: 2010-02-23 08:21 pm (UTC)Соли и минералы в полученную воду можно и потом добавить, их не много нужно, объем маленький совсем.
Я, конечно, не химик, и не знаю, какие могут возникнуть технические препятствия (а они наверняка есть, уж очень простое решение получается), но если что - 0.4, т.е. практически половину объема можно на этом сэкономить.
no subject
Date: 2010-02-24 02:22 am (UTC)Воды получится менее 75% от первоначального объёма перекиси.
Мы разложили перекись на воду и кислород, кислород собрали и заныкали.
В результате реакции каждая молекула перекиси потеряла 16/34 своей массы.
{Масса полученной воды mводы = 18/34 начальной массы перекиси mперекиси.
Плотность полученной воды mводы/Vводы = 0,71 плотности перекиси = 0,71*mперекиси/Vперекиси.} →
→ Объём полученной воды Vводы ≈ 0,75 Vперекиси
То есть мы получим меньший объём жидкости, хоть и меньшей плотности. Правда, кислородом надышимся.
no subject
Date: 2010-02-24 09:39 am (UTC)кстате, было бы хорошо если бы внутри поста была кнопка :
"СКАЗАТЬ СПАСИБО".
Спасибо большое !
no subject
Date: 2010-02-24 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 07:39 am (UTC)PS: если кто вспомнил про "экологически чистые" автомобили на водороде, не забывайте про принцип работы двигателя внутреннего сгорания (и воды при работе выделяется очень мало). А куда девать массу тепловой энергии в закрытом космическом аппарате?
no subject
Date: 2010-03-03 03:44 pm (UTC)