sly2m: (Default)
sly2m ([personal profile] sly2m) wrote2011-09-26 12:32 pm

Жесткая посадка на Луне

Перед вами кадр из фильма Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны. На кадре изображено крушение корабля автоботов о лунную поверхность. Найдите фактическую ошибку.





Для удобства, приведу видео всей сцены крушения, хотя опытному взгляду должно быть достаточно и одного кадра.





P.S. Да, я знаю, что самая большая фактическая ошибка, которую можно совершить, это потратить два с половиной часа жизни на просмотр фильма Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны.
Сам попался – других предостерегаю. Люди, будьте бдительны! Кроме красиво раскуроченного Чикаго в фильме нет абсолютно ничего достойного даже секунды потраченного внимания, и это еще я не упомянул главную подлянку продюсеров – отсутствие в картине Меган Фокс!

P.P.S. Да, я знаю, что весь фильм – одна сплошная ошибка и издевательство над мозгом любого, кто хотя бы краем уха слышал, что сила измеряется в ньютонах. Интересно, найдете ли вы ошибку в конкретном приведенном кадре.




UPD: загадки не получилось, все такие умные...
Действительно, на Луне нет атмосферы. Поэтому, не смотря на то, что в некоторых местах поверхность покрыта толстым слоем пыли, при падении тяжелого предмета на Луну мы не сможем наблюдать вздымающихся клубов пыли, ибо для клубов и завихрений пыли необходим воздух. Все, что мы увидим, это веером разлетающиеся пыльные частицы, падающие на поверхность по параболам.

А вот огненные взрывы в безвоздушном пространстве возможны. Для этого автоботы должны дышать кислородом, либо иметь сжиженный кислород в топливных или иных цистернах. От любой искры они тут же взорвутся привычным для любителя спецэффектов способом. Хотя опять-таки, без развевающихся клубов черного дыма над огнем.

[identity profile] gmp-alex.livejournal.com 2011-09-26 05:36 pm (UTC)(link)
То что сразу приходит на ум - это горение огня в безвоздушном пространстве.

[identity profile] ewavr.livejournal.com 2011-09-26 05:39 pm (UTC)(link)
Пыль клубом.

[identity profile] anato1y.livejournal.com 2011-09-26 05:41 pm (UTC)(link)
Вкусовщина такая вкусовщина.

[identity profile] afp-zp.livejournal.com 2011-09-26 05:42 pm (UTC)(link)
Огонь - результат окисления (сжигания) горючего окислителем - если есть оба компонента - то огонь будет.

а вот пыль... Пыль и осколки должны в отсутствии атмосферы разлетаться ОДИНАКОВО! однако в кадре пыль клубится подобно дыму, что возможно лишь только в газовой среде...

[identity profile] igorbasic.livejournal.com 2011-09-26 05:43 pm (UTC)(link)
кислорода то нетю!

[identity profile] lagu.livejournal.com 2011-09-26 05:44 pm (UTC)(link)
Раз - огонь без кислорода
Два - звуки без атмосферы

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2011-09-26 05:54 pm (UTC)(link)
Если в двигателях и корабле кислорода нет, то огонь так гореть вродь не должен.

Ну и пыль клубиться *имхо* должна весьма по другому чем на земле. Т.к клубиться она в турбулентностях воздуха.

[identity profile] unclewind.livejournal.com 2011-09-26 06:56 pm (UTC)(link)
нет, это уже занудство какое-то

[identity profile] wild-hunter1799.livejournal.com 2011-09-26 07:09 pm (UTC)(link)
зато снято красиво)

[identity profile] dibutil.livejournal.com 2011-09-26 07:13 pm (UTC)(link)
Сферический конь в вакууме распространяется радиально.

[identity profile] next.livejournal.com 2011-09-26 08:42 pm (UTC)(link)
У автоботов внутри корабля мог в качестве атмосферы находиться какой-нибудь газ, который бы обеспечил такое горение :)

[identity profile] sorny-net.livejournal.com 2011-09-26 10:35 pm (UTC)(link)
Не успел =(( Огонь и пыль ;)

Чтобы как-то разбавить занудство...

[identity profile] alexthunder.livejournal.com 2011-09-27 12:51 am (UTC)(link)
1. Зомби! На обратной стороне Луны их нет.
2. Фейерверки. Их никогда не устраивают в это время года чтобы не распугать диких уток сидящих на гнёздах.
3. Горнодыжника на стом склоне слева тоже быть не может потому что туда ещё не провели подъёмник.

g.i.joe: the rise of cobra тоже зажигает

[identity profile] ipotreb.livejournal.com 2011-09-27 02:18 am (UTC)(link)
Недавно посмотрел - там подводную базу разрушили взорвав льдину над ней. И огромные куски льда буквально разбомбили бедную базу и бедный мой мозг.

[identity profile] green-3mii.livejournal.com 2011-09-27 05:34 am (UTC)(link)
Тогда можно предположить, что для съёмок фильма не использовали компьютерную графику, а снимали всё в натуре, для фильма разбили настоящий космицкий корабль в пустыне в Неваде (или где там обычно снимают высадку на Луну).

[identity profile] bamsic.livejournal.com 2011-09-27 05:45 am (UTC)(link)
Странно обращать на это внимание: не было бы "кина", если бы делали всё как в жизне.

[identity profile] tuatlan.livejournal.com 2011-09-27 07:00 am (UTC)(link)
воздуха нет - пыль не должна клубится, насчет горения сомневаюсь - иногда горение и без кислорода идет. т е что-то окисляет что-то без кислорода.

[identity profile] dr-hamus.livejournal.com 2011-09-27 02:13 pm (UTC)(link)
Дык и школьнику понятно, что с лунной гравитацией обломки так разлетаться не будут.

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2011-09-27 05:40 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, все остальные фантастические фильмы всех времён и народов полностью соответствуют действительности? ;)))

[identity profile] obsherman.livejournal.com 2011-10-11 11:09 am (UTC)(link)
а полутени в безвоздушном пространстве никого не смущают?