Жесткая посадка на Луне

[sly2m]

Перед вами кадр из фильма Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны. На кадре изображено крушение корабля автоботов о лунную поверхность. Найдите фактическую ошибку.

Для удобства, приведу видео всей сцены крушения, хотя опытному взгляду должно быть достаточно и одного кадра.

P.S. Да, я знаю, что самая большая фактическая ошибка, которую можно совершить, это потратить два с половиной часа жизни на просмотр фильма Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны.
Сам попался – других предостерегаю. Люди, будьте бдительны! Кроме красиво раскуроченного Чикаго в фильме нет абсолютно ничего достойного даже секунды потраченного внимания, и это еще я не упомянул главную подлянку продюсеров – отсутствие в картине Меган Фокс!

P.P.S. Да, я знаю, что весь фильм – одна сплошная ошибка и издевательство над мозгом любого, кто хотя бы краем уха слышал, что сила измеряется в ньютонах. Интересно, найдете ли вы ошибку в конкретном приведенном кадре.

UPD: загадки не получилось, все такие умные...
Действительно, на Луне нет атмосферы. Поэтому, не смотря на то, что в некоторых местах поверхность покрыта толстым слоем пыли, при падении тяжелого предмета на Луну мы не сможем наблюдать вздымающихся клубов пыли, ибо для клубов и завихрений пыли необходим воздух. Все, что мы увидим, это веером разлетающиеся пыльные частицы, падающие на поверхность по параболам.

А вот огненные взрывы в безвоздушном пространстве возможны. Для этого автоботы должны дышать кислородом, либо иметь сжиженный кислород в топливных или иных цистернах. От любой искры они тут же взорвутся привычным для любителя спецэффектов способом. Хотя опять-таки, без развевающихся клубов черного дыма над огнем.

Comments

[apashenko.livejournal.com]

Отнюдь. Достаточно на ней стоять. Воздух внутри скафандра (как и сам скафандр или, например, штатив кинокамеры) проводит звук ничуть не хуже пресловутой атмосферы. Громкость, конечно, пониже будет, чем на Земле, но наличие звука бесспорно.