![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Марсианин
Хороший фильм. Стоит сходить. Книга лучше.
Если есть возможность, идите в 3D. Ничего "из экрана" не вылетает, но полеты в невесомости и особенно марсианские пейзажи в 3D очень хорошо смотрятся.
От книги почти нет ответвлений, если не считать, что 70% злоключений Марка Уотни пришлось выкинуть, т.е. опустить, фильм итак два с половиной часа идет. Из нововведений добавлен только "полет железного человека", а все остальное - точно как в книге, только существенно меньше деталей.
Из того, что не понравилось - опущена почти вся наука. Понятно почему, с наукой и расчетами фильм бы 8 часов шел, а тут нужен драматизм и чтобы зритель не заскучал. От чего на мой взгляд смотрелось как очередной фильм Ридли Скотта (что, блин, не удивительно), такое ощущение, что все происходит давным-давно, в далекой-далекой галактике.
Но это даже не минус фильму, я с трудом понимаю, как можно книгу с довольно суровой и точной научной-фантастикой на экран перенести, скукота же получится. Просто такое вот послевкусие осталось, как будто-бы Чужой 4 посмотрел, или Прометеус, хотя при чтении книги казалось, что все описываемое происходит здесь и сейчас, в текущем научном состоянии дел, хоть и на Марсе.
Из того, что понравилось - панорамы красной планеты хороши. Хотя по книге (и в реальности) они еще более пустынные и унылые, в фильме они слишком уж великолепные. Съемки в космосе тоже завораживают.
Кстати, режиссеру Ридли Скотту в этом году 78 лет исполняется. Прежде чем критиковать, спроси себя, какие ты будешь фильмы снимать, когда тебе 78 лет будет. Если будет.
А фильм хороший. Денег сходить посмотреть в кинотеатре не жалко. Рекомендую.
no subject
На Марсе холодно. Электроника при такой температуре работать не будет. Для того, чтобы она работала, ее нужно подогреть. Герметичность (наличие воздуха, отсутствие вакуума) ей не нужно, но некоторые вещи сложно греть, без воздуха. А некоторые можно - электроника на всяческих спутниках и космических аппаратах подогревается специальными устройствами (например, упомянутым в книге устройством радиоактивного распада).
Когда Дом разгерметизировался, электроника просто отключилась. Наполни его теплым воздухом, и все снова заработало.
А системе обеспечения в ровере нужно во первых подогревание, чтобы работала электроника, и во вторых воздух, чтобы работали другие какие-то ее функции.
no subject
Спасибо огромное!
С полгода назад увидела вот это, вдруг Вам не попадалось на глаза:
\\Энди Вейр рассказал в FB историю, которая в вольном пересказе примерно такова: при написании "Марсианина" он старался быть по возможности точным. Использовал конкретные даты, вычислял взаимное расположение Земли и Марса при окне запуска, траектории. А вот даты он напрямую в тексте не указывал, держал "в голове". И получил по эл. почте письмо от человека по имени Kenny Ray (с Кенни на аватарке), который на основании информации в тексте все эти даты вычислил. Безошибочно.
"For the curious, — открывает карты Вейр, — Ares 3 launched on July 7, 2035. They landed on Mars (Sol 1) on November 7, 2035. The story begins on Sol 6, which is November 12, 2035"\\
Боже, храни ботаников))
no subject
А как же компоненты ПК охлаждают жидким азотом и они работают при температуре -80°С, например? Не только CPU охлаждают, но и память, систему питания на материнских платах. И все работает, да еще как!
Про подогрев электроники на спутниках ничего не знаю, слышу про такое первый раз...
Я всегда предполагал, что полупроводники не могут работать только при очень низких температурах, около абсолютного нуля, так как не будут образовываться носители заряда.
no subject
На спутниках, что в космосе не -80. А -240С или около 40К.
no subject