И еще +2 Терабайта туда же

[sly2m]

С последнего жертвоприношения прошло полтора года.

Fantom GF2000EU G-Force External Hard Drive – eSATA, USB 2.0, 2TB, 32MB Cache

Воистину, HD-видео – зло! В этот раз безжалостно скуренный фимиам был оценен в 150 канадских долларов. Надеюсь еще на годик ему хватит…

Comments

[hpuser.livejournal.com]

А я подзадолбался с юсб хардами и постоянными опасениями что он может гавкнуться и похерить всё накачанное годами и перешел на NAS.
Купил себе для начала недорогой 2х хардовый http://www.dlink.ca/products/?pid=509
Коробочка размером меньше тостера - по динне равна ширине стандартного системного блока PC. Очень тихий, если не ставить "горячие" скоростные харды - вентилятор почти не включается.
Внутри урезанный Линукс, к которому нетрудно добраться и настроить по своему вкусу (если хочется).

Из достоинств помимо быстрого сетевого сервера:
- uPnP медиа сервер (для PS3 замечательно работает),
- iTunes сервер, если кому надо. Я и просто с папки прекрасно проигрываю когда надо :-)
- Торрент-клиент (не надо комп постоянно включенным держать для раздач)
- FTP сервер - если надо что в интернет пошарить вдруг.
- USB порт, который можно для любого компа в сети пошарить, если установить дряйвер. Для USB флешек работает отменно, для принтеров вроде тоже, не пробовал. А вот c внешним USB драйвом, к тому же отформатированным под NTFS и через G wi-fi - не очень. Регулярно ругается что не может синхронизироваться.
- Встроенный сетевой шаринг для USB принтера. Но, говорят, довольно ограниченный по возможностям.

Что-то там есть еще, не помню уже. Я использую только Торрент и медиа-сервер. Памяти в нем не так и много, так что слишком много сервисов сажают скорость передачи данных.

На настоящее время девайс поддерживает до 2х 2TB харда c возможностью включения их как в RAID, так и как 2 независимых диска.
На гигабитных сетях с использованием jumbo frames и быстрых хардов народ клянется что до 300-400 Mbit/s скорость передачи данных была. поставил 2 тихих "зеленых" харда от вестерн диджитал в RAID1, отформатировал как EXT и получал до 160 Mbit/s на гигабитной сети без jumbo. Но мне отже скорость особо не нужна, а для HD даже 100Mbit - за глаза.

Девайс в сети 24/7, доступен с любого компа. Никаких перетыканий и запусков/остановок хардов.

USB драйв я теперь держу только как бэкап для ценной информации (RAID != backup).

Ценник - $150 плюс харды. Если хочется больше памяти - полно девайсов на 4 харда, но и ценник повыше будет.

[sly2m.livejournal.com]

NAS это хорошо, спору нет.

Но есть несколько причин, почему он мне не подходит.

Основная - тежелый, таскать неудобно. Сети между компьютерами у меня по дому не проложено, а Wi-Fi, даже N который, HD-видео в реалтайме прокачивать не успевает.

И это не USB-хард, у данного eSATA есть! :)

Хотя в принципе ты прав. Видимо тоже скоро на NES перейду...

[hpuser.livejournal.com]

1) По весу он как 2 харда + грамм 200 от силы. Тонкий алюминий и плата много не весят. Блок питания - внешний

2) Проблема не в скорости прокачки и большом траффике, а в помехах и тормозах Wi-Fi. Максимальный поток для AVCHD файлов (то, что HD видеокамеры пишут) всего-то 24Mbit/s. Прибавь нагрузки протоколов передачи данных, получишь порядка 30 - 40 Мbit/s. G максимум тянет 1.8 - 2 Mbit. N - намного больше. Но как только помеха от соседа - кранты.
Одно из рещений - Powerline адаптеры, т.е. сеть по электропроводке. Я тоже мучался с тормозами при проигрывании даже пожатых до 700Мb фильмов по Wi-Fi, потом задолбался и купил такой кит: http://www.dlink.com/products/?pid=533
То, что пишут 200Mb/s - чушь, конечно. Но на хорошей проводке на одной линии (т.е. не через тумблеры-предохранители на щитке) и на одной фазе дают 4 - 5 MByte/s реальный трансфер файлов.
У меня дома на разных фазах (и разных брейкерах разумеется) качается 3.2 - 3.6 MB/s (~ эквивалент 32-36 Mbit/s).
Чуть маловато для полного AVCHD, но у меня часть записей с видеокамеры на PS3 проигрывается без проблем - там где глобального движения нет, типа морского прибоя.
Для всего остального же чуть полегче - супер просто.
Есть еще чудо от Belkin, которое работает на гораздо бОльшей частоте и скорости, но, говорят, FM-радиостанции глушит когда работает :-)

[merkuladze.livejournal.com]

У нас в Новосибирске, например, просто 3.5" жесткий диск на 2Тб без бокса стоит от 160$

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> У меня дома на разных фазах (и разных брейкерах разумеется) качается 3.2 — 3.6 MB/s (~ эквивалент 32–36 Mbit/s).

Э, так ведь и wifi g спокойно три мегабайта в секунду даёт (а n и того больше). Фильмы я по wifi смотрел без проблем и тормозов (не hd видео, конечно, рипы с них).

[hpuser.livejournal.com]

G никогда в жизни столько не даст. Реальный траффик для G - порядка 2 Мбайт/с для перекачки файла. И это в отсутствии помех.
У меня дома (высотка) постоянно "видны" порядка 25 точек доступа, большинство которых - G. А каналов-то неперекрывающихся реально всего 3!
Поэтому если днем еще реально смотреть кино, бродя с лаптопом по апартменту, то вечером начинаются тормоза и паузы. Ну и микроволновки, еоторые тоже на 2.4G работают, тоже не помогают.
У меня доходило до того, что после часа работы, несколько раз подряд отвалился телнет к рутеру в лабе в локальной сети! Что уж про видео говорить с uPnP медиа-сервера к PS3. А powerline если уж дает 3.5 Мбайта, так дает их стабильно.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

Да, действительно, есть зависимость от окружения. У меня к счастью вокруг точек не много и свой канал я шарю в одиночку. Не 3 мегабайта в секунду, да — около 2.5 получается (так и не знаю даже что меня больше ограничивает — канал во внешний мир или ограничения G). Микроволновки тоже разные бывают, один мой панасоник фонит изрядно, а тут вот говорил по скайпу по wifi в непосредственной близости от работающей более другой машинки и хоть бы чуть заикнулся.

Интернет по электропроводам у нас в городе внедрять пытались и даже оно где-то ещё работает. Однако было много жалоб и все сошлись на том, что оптика и старый добрый ethernet лучше всех.

[hpuser.livejournal.com]

В России у меня тоже проблем не было с Wi-Fi, а в Канаде с тем же самым рутером постоянные выпадения связи внутри сети - сказывается разница в количестве "соседей". Потому я на powerline и перешел для PS3 в конце концов, потому как начитался про те же проблемы и с N-рутерами.
Кстати я говорю про локальный powerline - в рамках одного дома или апартмента. Чем больще беспроводного интернета вокруг становится, тем более это становится популярным у конечных юзеров.
Для провайдеров же это действительно тупиковый вариант, т.к. сильно зависит от параметров электросети (что провайдерами не контролируется) и дает только низкую скорость.
В штатах вон тоже попытались в одном городе, да так и свернули всё через год.