Инженер механических душ

Простой по своей гениальности способ обходить различного вида блокировки в Интернете.

Если вас куда-то не пускают, потому что у вас гранаты не той системы неправильная страна, неправильное вероисповедание, неправильная демократия или ваши копирасты не договорились с зарубежными о дележе прибыли, приходится пользоваться различными видами прокси-серверов, скрывающих или меняющих IP-адрес компьютера.

Существуют разнообразнейшие программы, позволяющие автоматизировать это дело, или можно самому зайти в настройки браузера и выставить там необходимые прокси вручную.

Как оказалось, существует очень простой способ не морочиться всеми этими настройками.

Например вот это видео (пример взят случайным образом) не показывают мне в Канаде, потому что копирастия не дремлет.



Не беда. Идем на страницу Гугл-переводчика, и вбиваем туда прямо в окно перевода ссылку на заблокированное видео.



В соседнем окне получаем ссылку на "перевод страницы". Кликаем на нее, и смотрим видео без блокировки. В этом случае переход на заблокированный контент осуществляется не с вашего IP, а с прокси-IP самого Гугла.

Если и эта ссылка оказывается заблокированной, пробуем другой язык перевода.

Такой вот элементарный способ. Наверняка многие о нем знали, ибо проще некуда. Но если кто не знал - пользуйтесь.

Роскомнадзору привет.

Сначала немного истерики тЁзка-like style:

…криворукие ебалаи!…асы из СУПа…чтоб вас распи…ваши визитки – гав…таких кретинских иллюстраций еще поискать…вы ничего не понимаете в программи…чудовищно унылая х…так верстают только му…хочется вырвать глаза и блева…

Закончили истерику и прекратили выставлять себя толпе на посмешище для набора очков дешевой популярности, мы же не дизайнеры какие, мы - программисты. Так что по делу.

Вчера в СУПе прикрыли лавочку с публикацией кнопочек Like из Facebook и Tweet из Twitter в Живой Журнал при помощи обходных маневров, открытых мною месяц назад.

Просто обрубили вставку тега <OBJECT> с параметром DATA в записи и баста. Таким образом старые кнопочки, помещенные в посты раньше, продолжают работать, а вот при публикации новых парсер вырезает теги <OBJECT> с параметром DATA, и подменяет их своими, которые полностью убивают работоспособность данных кнопок.

Решение СУП-а понятно и возможно даже оправдано. Все-таки такой полу-хак с подменой функциональности тега <IFRAME> штука потенциально небезопасная. Теоретически (теоретически!) можно представить себе ситуацию, когда злоумышленник подгружает в IFRAME стороннюю страницу с вредоносным кодом, а пользователь ничего не может поделать, ибо над страницей в IFRAME не властен.

Можно было бы, конечно, ограничить доступ IFRAME-а (а точнее его замены в виде OBJECT) только страницами facebook и twitter, или еще что-нибудь в этом роде, варианты есть, но в СУП-е решили не париться, и отрубить лихую голову на корню.

Вообще удивительное рядом, но оно запрещено – неофициальный слоган Живого Журнала, если кто не знал. Возможности HTML тут урезаны до критического минимума, никаких тебе JavaScript, IFRAME, SSI-include, никаких посторонних вкусностей. Идея понятна – чтобы враги не залезли и ничего не поломали.

Но ведь второе десятилетие 21го века пошло, HTML5 на носу, надо как-то двигаться вперед, не считаете?


Что можно сделать в данном случае?

Решение настолько простое, что можно сказать – абсолютно тупое.

Тупо не задумываясь меняем в коде кнопки слова OBJECT на EMBED (обратите внимание, это нужно сделать ДВА раза, при открытии тега, и при его закрытии), а слово data на src, и все снова работает!

Т.е. до этого для Like мы имели:

<comment>
<object data=”http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=sly2m” type="text/html" width="450" height="100">
</object>
</comment>

а получили:

<comment>
<embed src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=sly2m" type="text/html" width="450" height="100">
</embed>
</comment>


То же самое для кнопки Tweet, было:

<comment>
<object width="130" height="60" type="text/html" style="width: 130px" data="http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.html?url=http://sly2m.livejournal.com&text=Суп хитер, а мы хитрее&via=sly2m">
</object>
</comment>

стало:

<comment>
<embed width="130" height="60" type="text/html" style="width: 130px" src="http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.html?url=http://sly2m.livejournal.com&text=Суп хитер, а мы хитрее&via=sly2m">
</embed>
</comment>


Обращаю ваше внимание, что это не решение проблемы, а лишь временная заплатка на полу-легальный хак. Вне всякого сомнения через пару недель (если не дней) администрация прикроет и ее. Да, это намек – налетай, торопись, ставь кнопки, пока есть такая возможность, не ленись! :)

Хочется лишь надеятся, что криворукие ебалаи дальновидные программисты из СУПа бросят свою вредную привычку законопатчивать дыры паклей и выплескивать ребенка вместе с грязной водой, а поймут, что если в бизнесе существует потребительская потребность, ее нужно удовлетворять, а не делать вид, что меньше знаешь, крепче спишь, и чем меньше потребностей, тем меньше проблем и забот у кодеров на зарплате.

Не забываем так же, что данный финт с подменой тега IFRAME на теги OJBECT или EMBED работает во всех нормальных браузерах и не работает(!) в Internet Explorer-е, даже последней 9-й версии, а значит 90% потенциально вредоносного кода уже отсечено само собой одним только фактом не использования IE при работе с Живым Журналом.

А теперь, попросив прощения у читателей (я ведь обещал больше не пользоваться этими кнопками у себя в журнале, но для теста придется это сделать еще один, надеюсь последний раз) сами блескучие, сияющие, недосиськи и почти-что забавные котеги, притягивающие взгляд и курсор мышки, кнопочки:

UPD: Не забываем, кнопочки поставлены для тестирования - если видите какие-то глюки, отпишитесь в комментарии, пожалуйста. Так, на первый взгляд Opera и Google Chrome работают, а вот FireFox чего-то нет.
Продолжаем копаться в коде...

UPD2: Кто бы мог подумать на FireFox, клевый же браузер. Ну ладно IE, но Firefox...
Вот временное решение, которое НЕ работает ни в IE, ни в Firefox-e, но зато работает в Опере, Хроме и Сафари, и при этом НЕ выбрасывает никакие сообщения о неправильно установленных плагинах, т.е. пользователи IE и FireFox вообще ничего не увидят, никаких сообщений об ошибках.

<comment>
<object type="text/html" width="450" height="100">
<param name="url" value="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com/403214.html&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=sly2m">
</object>
</comment>

Для Twitter-а в value= вставляем твиттерную строку из кода выше.

Очередные (и надеюсь последние) 10 постов пролетели, после инструкций поместить кнопку “Like” из Фейсбука в Живой Журнал и как поместить кнопку “Tweet” из Твиттера в Живой Журнал пришло время рассказать о кнопке “Сохранить” ВКонтакте.

Можете обвинять меня в предвзятости, но “китайская подделка под Фейсбук” снова не разочаровала, в том смысле, что опять полностью оправдала свой статус “китайской подделки”.

Так вот, нормально разместить кнопку Сохранить из ВКонтакте в ЖЖ - никак нельзя!

Мы уже знаем, что в отличие от одноклассников или того же фейсбука, из вконтактика удалить свой профиль нет никакой возможности.

Кроме того, в то время как остальные сервисы предоставляют пользователям два варианта вставки своих кнопок на сторонние сайты, при помощи JavaScript или через IFRAME, “китайский″ вконтакт дает лишь одну единственную возможность – с использованием JavaScript.

А так как JavaScript в ЖЖ запрещен, значит никаких интерактивных вконтактовых кнопок в Живом Журнале мы с вами не увидим. Может быть, оно и к лучшему?

Хотя, можно конечно подделать подделку и притвориться, что у нас в посте кнопка “Сохранить” от ВКонтакте. Делается это так.

Берем обычную картинку кнопки. Например эту:

Преобразуем ее в ссылку, которая будет вести на сервис публикации страниц вконтакте – http://vkontakte.ru/share.php?url={адрес страницы}

т.е. получим такой вот код:

<a target=”_blank” href=”http://vkontakte.ru/share.php?url=http://sly2m.livejournal.com”; title=”Поделиться ВКонтакте”><img border=”0″ src=”http://www.sly2m.com/sly2m/etc/vkbutton.gif” alt=”Поделиться ВКонтакте” /></a>

Только не забудьте вместо url=http://sly2m.livejournal.com вставить ссылку на свою страницу!

Кнопка готова.


Еще раз напомню. Это не настоящая интерактивная кнопка, как у фейсбука, в которой показываются количество кликнувших, их аватарки и проч.

Это обычная обманка. У нее нет никаких настроек, никаких рефералов, никакой статистики…

Нет, она работает, и даже что-то вконтакте публикует. Но все равно это подделка подделки, хотя, следуя заветам Ильича, экспроприация экспроприаторов не такое уж и плохое дело, верно? ;)



Если вы не желаете видеть кнопку “Сохранить” и другие сервисы от вконтактика в Интернете, не забудьте воспользоваться инструкцией, добавив в свой AdBlockPlus фильтр:

А вот и сама последняя в этом журнале кнопка, на которой, кстати, можно потренироваться :)

Итак, десять постов с кнопкой опубликованы, пришло время раскрыть секреты и дать разъяснения, как вставить кнопку "Like"/"Мне нравится" в Живой Журнал.

Если вам срочно нужен ответ здесь и сейчас (например, если вы попали на эту страничку из поисковика) вот непосредственный код:


<comment>
<object data="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=sly2m" type="text/html" width="450" height="100">
</object>
</comment>


Если же вы хотите разобраться как эта штука работает, какие возможности предоставляет, как ее можно улучшить, и каковы текущие ограничения в применении - для вас нижеследующая развернутая статья с примерами. Хочу заметить, что данное исследование - моя личная наработка. Конечно, я пользовался гуглом и прочими справочными материалами, но, насколько я знаю, на текущий момент никто не смог подружить Facebook и LJ при помощи кнопки Like, мне пришлось творить, выдумывать, пробовать и проверять на ходу, будете перепечатывать, не забудьте, пожалуйста, указать копирайт и дать правильную ссылку. Спасибо.


Итак, сначала немного теории.

В апреле 2010го года социальная сеть Facebook представила сервис "Мне нравится" (Like, в англ. версии), позволяющий любому пользователю в одно нажатие кнопки опубликовать на своей фейсбучной страничке ссылки на понравившиеся сайты. Если у вас есть свой сайт в интернете (например online-магазин, блог, домашняя страничка, торрент-трекер, аккаунт в Одноклассниках и проч.) вы легко можете разместить кнопку "Like" на каждой странице, причем для этого даже нет необходимости регистрироваться в самом Фейсбуке, а выглядеть она будет приблизительно так:




Сделать подобное можно двумя путями. Оба подробно описаны на официальной страничке разработчиков Facebook, там же присутствует хороший wizard по генерации параметризованной кнопки Like, я лишь добавлю несколько личных комментариев и наблюдений.


Вариант первый - XFBML. Более продвинутый, удобный, с большим количеством настроек способ, использующий JavaScript SDK. В результате на страничку приходится добавлять короткую конструкцию вида:


<fb:like show_faces="true" width="450"></fb:like>


Однако прежде необходимо установить вышеупомянутый JavaScript SDK на сайт. Этот способ подходит для веб-мастеров и вообще для тех, кто имеет в Интернете свой личный сервер (например ведет блог на платформе WordPress), и у кого есть возможность полного контроля над его содержимым. Пользователи LiveJournal не могут вставлять JavaScript в свои записи, поэтому данный способ в Живом Журнале не работает.


Вариант второй - IFRAME. Менее продвинутый, можно сказать "устаревший" способ, не такой удобный и с меньшим количеством настроек.

Код для вставки на свою страничку получается:


<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&font=arial&colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:100px;" allowTransparency="true"></iframe>


Даже на беглый взгляд видно, что код гораздо более длинный и занудный, кроме того, в данном случае у вас нет дополнительных возможностей FB_API, например вставлять картинки вместо линка, изменять заголовки и проч., однако здесь нет нужды использовать JavaScript, поэтому данный способ работает на большом количестве сайтов, например на всяких одноклассниках, мамбах, лирушечках и прочих блоговых платформах, где у пользователя запрещен запуск JavaScript-кода.


Перейдем непосредственно к ЖЖ. К сожалению, по соображениям безопасности в Живом Журнале запрещен не только JavaScript, но и тег <IFRAME>, поэтому напрямую в лоб воспользоваться вторым способом тоже не удастся. Зато, есть возможность воспользоваться обходными маневрами! :)

Например, мало кто знает (а кто знает - тщательно скрывают), что не смотря на то, что сам тег <IFRAME> в ЖЖ запрещен (скажем так, использовать данный тег можно, но работать он не будет, ибо при опубликовании поста парсер ЖЖ просто вырежет его из обрабатываемого текста), большинство современных браузеров поддерживает обходной путь.

Вместо тега <IFRAME> нужно использовать тег <OBJECT>, а внутренний параметр "src" следует заменять на "data".

В этом случае мы получаем такой код:


<object data="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=(тут ссылка на вашу страницу, которую вы хотите Like)&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=(а тут ваш возвращаемый параметр)" type="text/html" width="450" height="100">


вставляем его в ЖЖ, и все прекрасно работает!


Разберем код поподробней.

Параметры вроде layout=standard и show_faces=true генерируются визардом Facebook-а, по ним есть хорошее описание и даже FAQ на уже упомянутой страничке разработчиков.

locale=ru_RU - этот параметр форсирует язык интерфейса кнопки, т.е. "Like" в английской версии, "Мне нравится" в русской, "J'aime" во французской и так далее. Сей параметр вообще можно опустить, тогда каждый пользователь Фейсбука увидит свою кнопку, в зависимости от личных настроек.

ref=любое слово до 50 букв длиной - этот параметр позволяет в каждую конкретную кнопку вставить свой личный уникальный идентификатор, он возвращается движком Фейсбука, и если вы используете анализаторы трафика, заходов/переходов и т.д. - поможет вам разобраться какая конкретная кнопка была нажата и тому подобную занудную статистику. Блогерам ЖЖ это не актуально, поэтому этот параметр тоже можно пропустить, а вот веб-мастера смогут вволю наиграться в свои любимые SEO-игрушки.

action=like - может принимать два значения like и recommend, смотря какую кнопку вы хотите видеть - "Мне нравится" или "Я рекомендую".

type="text/html" - этот параметр (уже не фейсбучный, а самого тега <OBJECT>) обязательно необходим, причем именно в такой форме, иначе браузер не сможет обработать объект как кнопку.

width="450" height="100" - размеры блока кнопки. Как вы уже заметили, это не только сама кнопка, если выставлен параметр show_faces=true под кнопкой начнут появляться аватарки нажавших на нее пользователей, тут каждый может сам настроить на свой вкус, добавить при необходимости scrollbars, и т.д. Не забываем, что минимальная высота при show_faces=true - 90 пикселов, при show_faces=false - 35 пикселов.


Теперь небольшая ложка дегтя. К сожалению, не все браузеры корректно поддерживают трюк с заменой тегов <IFRAME> на <OBJECT>.
Это точно работает в последних версиях Mozilla Firefox, Opera, Safari, Google Chrome и даже в таких экзотических как Maxthon или Blackberry Browser, но я так и не смог заставить Internet Explorer (в том числе девятой версии, которая еще не вышла) корректно отобразить тег <OBJECT>.

Эксплорер показывает такую картинку и отказывается работать:




Возможно есть какой-то способ заставить его трудиться на благо населения, но я так его и не нашел. Может быть это получится у кого-то другого, а все что я смог, это окружить код с кнопкой тегами <comment> и </comment>, в этом случае картинка с ошибкой не показывается, пользователи Internet Explorer вообще не видят никакой кнопки Like, и даже не подозревают о ее существовании.



Это все, что я узнал сам и захотел рассказать другим о вставке кнопки Like в ЖЖ, теперь дело за вами - осталось еще много неосвещенных вопросов, оставлю их на вашу пытливость, настойчивость и наличие личного времени.

Например, нерешенный вопрос с генерацией ссылки, на которую будет ссылаться кнопка. Т.е. если вы хотите, чтобы фейсбукеры "полюбили" ваш журнал в принципе, достаточно вставить в код кнопки статичную ссылку ваш_журнал.livejournal.com, и разместить ее у вас в Профиле, например.

Но для того, чтобы вставлять эту кнопку в каждую запись, прежде всего необходимо получить ссылку на эту запись, а до того, как вы ее опубликовали она вам неизвестна. Пользователи WordPress выходят из ситуации вставляя в код такую вот конструкцию <?php the_permalink()?> , но в ЖЖ данный финт не прокатывает. Мне пришлось делать все делать руками, т.е. сначала публиковать пост, потом заходить в его  редактирование, вставлять туда код кнопки, а в кнопку, уже известную после публикации ссылку на запись.

Это дело в принципе можно автоматизировать. Например написать робота, который будет ходить по вашим записям и вставлять в них автоматически сгенерированные кнопки Like, или запилить плагин к Semagic-у, который уже делает что-то подобное при публикации картинок - при отправке поста он сначала заливает картинки, а потом на лету подменяет их адреса и вставляет в текст.

Короче, вариантов много - есть возможность порезвиться. У меня на это времени нет, да и интерес пропал.



И самое главное. Я уже неоднократно заявлял свою нелюбовь к любым "кнопкам репоста" и их подобиям. Там где другие усматривают "наращивание ссылочной массы", "успешные SEO-приемы", "улучшение монетизации" и "повышение количества переходов тагетированной аудитории" я вижу лишь раздражающее мельтешение отвлекающей мусорной информации.

А посему, чтобы не давать преимуществ снаряду добавлю так же апгрейд для брони.

Если вы не хотите видеть данную кнопку в своей френд-ленте, воспользуйтесь инструкцией по блокировке любых кнопок и прочего раздражающего мусора.

Если вы не хотите видеть эту кнопку в Живом Журнале, строка фильтрации будет такой:



Если же вы вообще нигде и никогда не хотите видеть в Интернете этот и другие фейсбучные сервисы, вроде "Recommend", "Сross-post to Facebook" и т.д.:




Берегите себя и свой блог.

UPD: Как поместить кнопку Tweet в ЖЖ здесь
UPD2: Как поместить кнопку Сохранить ВКонтакте в ЖЖ здесь


UPD3: Код кнопки изменился! Как и почему - см. здесь
UPD4: А теперь снова старый код работает. Короче, СУП то в одну сторону кидает, то в другую - каждый раз нужно пробовать самому.

Вынесу данный пост из глубины комментариев сюда наверх.

Проект ТОП популярных записей дня SlyTop сегодня полностью заморожен. Он и до этого работал с перебоями, не было времени постоянно уделять ему внимание и поддерживать, а сейчас, когда я обнаружил глобальную и неустранимую ошибку в проекте - было решено полностью прекратить им заниматься до лучших времен.

Итак, какова была главная ошибка, изначально заложенная в сам движок сервиса?

Основная ошибка заключалась в следующей фразе - При составлении рейтингов использовались данные, полученные с помощью Яндекс.Поиска по блогам.

Кроме необходимости размещения данного дисклеймера на видном месте рядом с результатами, полученными с использованием API, приходилось так же пользоваться самими данными, поставляемыми Яндексом, в чем и оказалась основная засада.

Дело в том, что последний год статистика Яндекс.Поиск по Блогам не лезет ни в какие ворота. Они совершенно расписались в своей неспособности различать живые души и души механические, поэтому накрутками в блогосфере не занимаются лишь очень ленивые блогеры, или те, кто от подобной темы в принципе далек.

Любой, кто пытается монетизировать свой блог (а это, последнее время пытаются делать все или почти все) в обязательном порядке рано или поздно решает возложить основной груз работы на душу механическую, и Яндекс с радостью помогает в этом. Хотя, по идее, должен бы мешать и препятствовать.

Примеров тому масса. И я уже писал о них, и не раз, и не два.

А вот совсем свежий случай. Наткнулся на подозрительную активность неких "самарских товарищей", начал раскручивать - а про это уже давно известно, данные есть, цифры собраны, вот они (и ссылка на источник, конечно же):

126 место в общем рейтинге(64 место среди блогов жж) 52 записи в журнале 247 комментариев получено 1211 ссылок a_zaharova

200 место в общем рейтинге(104 место среди блогов жж) 48 записей в журнале 216 комментариев получено 1100 ссылок avinokyrov

214 место в общем рейтинге(110 место среди блогов жж) 41 запись в журнале 142 комментария получено 984 ссылки ssapynov

217 место в общем рейтинге(111 место среди блогов жж) 39 записей в журнале 135 комментариев получено 957 ссылок evkravez

232 место в общем рейтинге(116 место среди блогов жж) 42 записи в журнале 171 комментарий получено 1117 ссылок krasilnikovd

243 место в общем рейтинге(125 место среди блогов жж) 40 записей в журнале 191 комментарий получен 884 ссылки kolomejelena

255 место в общем рейтинге(130 место среди блогов жж) 56 записей в журнале 281 комментарий получен 914 ссылок apatlatyuk

265 место в общем рейтинге(136 место среди блогов жж) 59 записей в журнале 160 комментариев получено 898 ссылок kapiton_k

320 место в общем рейтинге(165 место среди блогов жж) 40 записей в журнале 190 комментариев получено 849 ссылок uli_nikolaeva


Только слепой не заметит, что это не журналы живых людей, а абсолютно механические SEO-проекты.
Слепой или Яндекс.

Да, с прошлого раза роботы научились (а точнее их хозяева научили) оставлять комментарии в чужих журналах.

Но комментарии-то ну совсем уж однотипные. Вот пример комментариев, оставляемых роботом a_zaharova.

А ведь данная механическая душа находится на 126м месте в ТОПе Яндекса, не где-то в дебрях третьего миллиона, а на третьей странице! Аккурат над известным всей стране блогером kashin, и на пару мест выше "блога" Яндекс.Поиск

Как блог, имеющий 52 записи в журнале, получивший 305 комментариев и отправивший 124 комментария может оказаться "авторитетней" (это слово не я придумал, так официально называется рейтинг Яндекса - Рейтинг блогов рунета по авторитетности) блога президента России?

Как вообще роботы смогли забраться так высоко в ТОП? Почему продолжают там оставаться?


В отличие от beznazvaniya7 я не думаю, что места в рейтинге продаются. Воспользуемся бритвой Хэнлона - "Fuck-up before conspiracy", будем объективны. Вместо того, чтобы наводить напраслину на разработчиков Яндекс.Блоги и обвинять их в продажности, достаточно просто признать - они облажались.

Снаряд снова на какое-то (и уже весьма продолжительное!) время оказался крепче брони, а подвижек в бронестроении что-то никак не видно.

Хотя опять-таки - ситуация с пресс-секретарем движения НАШИ, накрутчицей krispotupchik. На нее не только я обратил внимание, это уже всем давно известно.

И что изменилось? Накрутчица вынесена из рейтинга, ее журнал перестал индексироваться поисковой машиной Яндекса, как они грозятся в своих дисклеймерах?

Какой-там! 31е место, самая первая страница.

И снова. Не думаю, что Кристина лично платит Яндексу. Скорей всего корпорация просто махнула на блогосферу рукой - да, делайте уже, что хотите! Нам от вас одни проблемы, из Кремля даже звонить устали, теперь только СМС-ки шлют, как мы тут индексируем не совсем то, что показывают по Первому Каналу.


И что самое интересное. Непосредственно сам поиск по блогам у Яндекса работает неплохо, я и раньше им пользовался, и сейчас пользуюсь (даже при написании данного поста), а так же в будущем отказываться не собираюсь и другим посоветую.

Но вот все, что Яндекс пытался построить вокруг данного сервиса - все рейтинги, ТОПы, статистика - в 2010м году полностью провалилось.

С одной стороны то, что механические души неотличимы от живых - не может не радовать Инженера Механических Душ. :)

С другой стороны то, насколько топорно сделанные роботы кушаются Яндексом с причмокиванием - серьезно удручает.


А посему, остается два выхода. Либо сделать свой сбор статистики с сапером и камвхорами, но для этого потребуются вычислительные мощности корпорации подобной Яндексу, либо подождать, когда они снова начнут выдавать что-то удобоваримое, как в славном 2007м году...

Оба варианта - весьма туманны. Поэтому проект SlyTop замораживается. До лучших времен.

Одно время в рунете был популярен сервис (и даже вроде бы не один) - подсчет списка тысячников, которые вас читают. Но сейчас я кинулся искать - ни одного рабочего не нашел. Все или в дауне, или требуют регистрироваться на каких-то мутных сайтах, вставлять к себе в дневник некую банерную рекламу - короче хрень.

Быстренько на коленке набросал свой - не знаю, буду ли отпускать его в широкое пользование, посмотрим.

Но вот что он мне выдал, список тысячников ЖЖ, которые читают данный журнал. По крайней мере, список тех, кто добавил sly2m в друзья, читают они или нет, пусть останется на их совести. :)

1. dr_piliulkin
2. vsoloviev
3. uncle_doc
4. matchgirl_ru
5. chuma3
6. ottenki_serogo
7. pent_racoon
8. grelectric
9. plasmastik
10. a_young
11. nalymov
12. dolboeb
13. maratguelman
14. max_ultras
15. chibis
16. vrotmnen0gi
17. kuzmin_kirill
18. tor85
19. anton_lirnik
20. millionaire2222
21. lenaswan
22. 1001friends
23. den_shi
24. 69__96
25. traxmaster_91
26. vovney
27. ignat_tagiev
28. helraiser
29. sanitareugen
30. efrosine
31. nyn86
32. e_zoon
33. shakkar
34. nektopus
35. polyakova_maria
36. nuanceblack
37. shpengler
38. aldevot
39. pustovek
40. so_wa
41. metostas

В чем главное отличие телевидения от интертета?

Кроме всех других очевидных признаков, самым главным отличием, на мой взгляд является то, что телевизор показывает вам информацию, которая интересна другим людям, и которой они хотят заинтересовать вас. В то время как интернет дает вам возможность самим искать и находить ту информацию, что интересна лично вам.

Представляю на ваше внимание первый в рунете ТОП популярных записей дня, который вы сами составляете по своим предпочтениям и вкусам.

rublogs.info или SlyTop (Хитрый ТОП) рунета.

Пока другие существующие ТОПы просто показывают вам рейтинги по ссылкам, комментариям или посетителям соответственно:

http://blogs.yandex.ru/entries/ - помним, скорбим...
http://lleo.aha.ru/blog/yandextop
http://whoyougle.ru/blogs/
http://www.artlebedev.ru/tools/blogs/
http://lopni.ru/
http://top-50.ru/
http://ljrate.ru/
http://t30p.ru/
http://alltopnews.ru/
http://currentnews.ru/
http://topofblogs.ru/
http://blograting.org/
http://topblogi.ru/
http://top.mindera.ru/

...
Большая просьба, если вы знаете еще какие-либо рейтинги популярных записей блогосферы, сообщите пожалуйста, я пополню список, потому что не боюсь, а наоборот приветствую любого вида конкуренцию.

Так вот, пока другие показывают вам отобранное кем-то неизвестным, типа все для вас, рад представить первый рейтинг, который позволяет каждому самому выбирать, что он хочет читать, а что - нет.

Не нравится видеть в ТОПе день за днем одни и те же рожи? Надоел бред тёмы, уроды из одноименной школы или может быть просто бесит блог Медведева?
Да просто удали его из своего ТОПа раз и навсегда, и дело с концом!

Читай то, что нравится - таков неофициальный девиз нового сервиса.

Как вы уже знаете, рейтинг популярных записей Яндекса скоро закрывается.



Пока некоторые по данному поводу плачут, а некоторые смеются, кое-кому нет времени на сентименты, он продолжает заниматься тем, что у него хорошо получается - писать код.

Итак, представляю вам очередную поделку - rublogs.info

P.S. Строго не судите, это только начало. Тизер, так сказать... ;)

Дорогой Яндекс!

Вот уже почти неделю (с 15 октября) у вас не работает (а точнее работает, но выдает неправильные данные) расширенный поиск по блогам и форумам.

Так, например, если указать в параметрах поиска Автор (Блоггер) "sly2m", т.е. получить поисковую строку вида:

http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=sly2m&ft=all

окажется, что за весь месяц октябрь я написал всего 4 (прописью четыре) поста/комментария. Что расходится с реальными цифрами порядка на два. (нет, я не ошибся, я знаю что означает выражение два порядка).

Злой иронией покажется то, что одним из четырех выживших комментариев оказался ответ в корпоративном блоге Яндекса, куда я обычно не хожу, а тут случайно заглянул и как на грех оставил там свой комментарий.
И сразу же на ум начинают приходит конспиративные домыслы, мол банят всех, кто написал не/угодные вещи в блоге, и т.д.
Такие мысли я решительно отметаю, сам программист и знаю, что глюки бывают порой самые занимательные, но осадок-то все равно остается...

Дело в том, что данные по выдаче вышеприведенного запроса имеют для меня существенное значение, ибо помогают в работе моему сервису личных комментариев, который не является коммерческим, не приносит прибыли третьим сторонам, ни коим образом не нагружает поисковые сервера и приведен в соответствие с пользовательским соглашением корпорации Яндекс. На всякий случай хотелось бы подчеркнуть это особо!

Я понимаю, что услуги компании Яндекс предоставляются as is, никаких гарантий не выдается и претензии не принимаются, поэтому всего лишь прошу обратить внимание на вышеуказанную ошибку в работе вашего сервиса и хочу пожелать вам скорейшего его исправления.


P.S. Догадываюсь, что вряд ли работники Яндекса читают мой дневник. Подскажите, а куда вообще следует слать такие запросы?
Не в корпоративный же блог Янедкса, наверняка у них есть какой-то блог саппорта?

Продолжаем улучшать Живой Журнал.
Придумал для этого очередную штуку, запрограммировал, запустил и назвал - Сервис личных комментариев.

Если вам интересно листать мой блог, нравится читать то, что в нем пишу и публикую, возможно вас заинтересуют и вещи, которые я пишу в чужие дневники и журналы?
Как известно, Живой Журнал, это не только сервис личных заметок, это настоящая социальная сеть, которая связывает людей, просто предоставив им возможность оставлять комментарии в дневниках у друзей (и часто бывает, у недругов).

Именно комментарии дают людям возможность общаться, высказывать свое мнение по разным вопросам, позволяют вести диалог, разбавляя скучные монологические записи: "проснулся, побрился, пришел на работу, сижу туплю..." Случается, что сама по себе запись в дневнике не представляет никакого интереса, однако стоит нырнуть в комментарии, как можно стать свидетелем разворачивания глобальных сетевых баталий, от научных споров до глубокомодного троллинга.

А такое явление как "сообщества ЖЖ" (старожилы помнят, что раньше подобная штука называлась "эхоконференция") и вовсе создано исключительно ради комментариев, ибо только при помощи них и происходит живое общение участников.

Короче мне показалось, что если кому-то интересно наблюдать, что я пишу в своем журнале, вероятно их заинтересует возможность почитать, что я пишу в комментариях других дневников и сообществ. Кого читаю, какие разговоры веду, в какие споры вступаю, может быть кому-то захочется поддержать мои доводы и взгляды на определенную проблему, или наоборот, привести свои контраргументы.

Раньше такого шанса не было, теперь, благодаря этому сервису - появился.

С технической стороны - мне пришлось снова, как уже было сделано в сервисе обратных ссылок, скрестить ужа с ежом подружить двух гигантов - Яндекс и LiveJournal в единую структуру и добавить немножко своего кода на C#. На самом деле, вполне достаточно было возможностей одного LiveJournal, они даже предлагают что-то похожее под названием "Последние комментарии", страницу, на которой можно увидеть (но не показать другим) список своих последних комментариев в других журналах. Однако, как это обычно бывает в ЖЖ, все сделано через жж платные аккаунты, к тому же нефункционально, неудобно и вообще не так, как нужно. Поэтому пришлось подключить еще и сервис поиска по блогам Яндекса, что позволит в идеале (правда я с трудом понимаю, как это может сработать) видеть не только мои последние комментарии в ЖЖ, но так же и на других дневниковых движках.

Сначала хотел все сделать красиво и по уму, повесить список последних комментариев в отдельное окошечко слева в Sidebar, на место где сейчас висит календарь, что-то вроде виджета на приличных сайтах, но похоже, LiveJournal нифига не поддерживает HTML-include. За что им только деньги плачу? Это был еще один повод задуматься, а не перейти ли мне на какой-то более другой сервис дневников?

Но пока оформил все в виде вечновисящего верхнего поста с какой-то невообразимой датой из будущего, который на время тестирования будет обновляться сервисом каждые час-два, а потом, по мере исправления возможных багов - один раз в сутки, чтобы не злить ребят из Яндекса, я итак к ним слишком часто захожу различными сервисами за статистикой, вдруг обидятся...

А вы, уважаемые друзья и читатели, если увидите какой-то заинтриговавший вас заголовок комментария - смело заходите по ссылке, добавляйте ваши идеи, мнения, поддержку или опровержения.
Мне интересно, что вы думаете, совпадают ли наши взгляды на различные проблемы, пишите без всяких стеснений - для того данный сервис и создавался.

P.S. И да, так как это верхний пост с внеочередной датой в ленту друзей он не попадает и по RSS не раздается.

UPD: Произвел UPGRADE сервиса, теперь он собирает и комментарии оставленные на сайте news2.ru

UPD2: Еще один UPGRADE сервиса, так же учитываются и комментарии на dirty.ru

UPD3: Очередной UPGRADE, теперь и комментарии с leprosorium.ru (по ссылке - подробности авторской политики).