Non-stop (Воздушный Маршал)

[sly2m]

Неплохой боевичок-триллерок с Лиамом Нисоном в главной роли. Если вы смотрели хоть один триллерок с Нисоном - Taken (Заложница), Taken 2 (Две заложницы), Unknown (Неизвестный) и т.д. вы знаете, что примерно ожидать от фильма. На этот раз поначалу все стартует как заправский английский детектив, самолет с 200 пассажирами и один из них убийца, но непонятно кто, так что спойлеров лучше не читайте, однако к середине фильма все скатывается к обычному боевику, где Лиам крушит всех подряд руками и ногами, короче, в своем обычном амплуа.

Non-stop

Кстати говоря, самую лучшую роль, как мне кажется, Нисон сыграл в первом эпизоде британского сериала Life's Too Short. Его создатель Рики Джервейс специально так строит сериалы (The Office, Extras) чтобы можно было приглашать именитых звезд и "издеваться" над ними, заставляя примерять непривычные для себя роли. Мне эпизод с прослушиванием Лиама Нисона очень и очень понравился, если хотите, можете сами проверить.

А Non-stop я даже рекомендовать не буду. Ничего особенного в нем нет, просто неплохой боевичок. Двух часов жизни на него потратить не жалко, но и ничего выдающегося ждать тоже не следует. Ну, это учитывая, что на большинство боевиков-триллеров, с моей точки зрения, время тратить вовсе не стоит, лишь некоторые заслуживают хотя бы немного внимания.

Кстати, насколько я понял, во всех пиратских русскоязычных копиях отсутствует перевод всплывающих на экране SMS-ок, которыми обмениваются главный герой и убийца. А смысл этих SMS-ок занимает практически половину сюжета, так что если с английским не очень, либо ищите официальное издание (там, наверное, их должны перевести), либо качайте русский перевод обязательно с субтитрами.

P.S. Не пойму, почему все называют его воздушным маршалом? Ну максимум же воздушный капитан, а то и воздушный старший лейтенант.

Comments

[pirivotcheg.livejournal.com]

про "маршала" - это ложный друг переводчика. Классическая ошибка, к военному чину "маршал" перевод не должен иметь ни малейшего отношения.

На самом деле, согласитесь, в данном контексте - air marshal = "сотрудник службы авиационной безопасности" (да, не коротко - кто может лучше - пусть сделает лучше, я буду рад прочесть).

Точно так же, как, например, minister = "католический священник" (какая-то из разновидностей, я в подробностях не разбираюсь, увы). И очень часто бывает и эта, предсказуемая ошибка, насчёт "как сказал нам министр во время воскресной проповеди... " :-)

[t-90.livejournal.com]

Если постскриптумом не тонкая ирония, то маршалом его обозвали по аналогии со службой судебных маршалов США. А он, стало быть, воздушный маршал. Чтобы зрители не мучились чересчур, видя Non-stop на афишах.

[archel0n.livejournal.com]

а как же тогда переводить маршалов, которые из службы маршалов США?

[maikl-never.livejournal.com]

Перевод смс-ок валяется в интернете отдельным файлом, но мне лень было искать, поэтому смотреть бросил.
Может еще вернусь.

[fraufresh.livejournal.com]

посоветуйте тогда хороших фильмов что ли. В ответ рекомендую "Версию 1.0" и "Большую Пустоту".

[sly2m.livejournal.com]

Давненько я хороших фильмов не видел. Из недавнего и не супер-хорошего, но оставившего впечатление, посоветую Rush (Гонка).

Большая Пустота лежит в папке для просмотра, никак до нее не доберусь.

3 дня на убийство - фигня.
Новый робокоп - ну, ниче так, на удивление, я думал будет хуже.
Хоббит второй - тоже пойдет.
Волк с Уолл-Стрит - понравился, но не совсем мой стиль, рекомендовать остерегся.
Гравитация - рекомендовал уже, но это нужно было в 3DMAX идти, дома не то, даже на большом ТВэкране.
Тор 2 - фигня.
Filth (Грязь) - очень и очень, но тут сильно на любителя, жанр весьма специфичный. Ведь Уэлш он и есть Уэлш, если Трейнспоттинг понравился, то да, а так - может очень сильно не пойти.
Мы, Миллеры - так, сойдет. Тупизм, конечно, но это ж комедия. Чисто под пиво или чего еще.
Новый Супермен - фигня.
Одинокий рейнджер - фигня, столько было ожиданий, и такая лажа получилась.
Тихоокеанский рубеж - фигня со спецэффектами.
Now you see me - фигня, но как-то под настроение то легло, плюс мне эта актерская команда еще в Зомбиленде понравилась.
Звездный Путь 2 - ничего так.
The World's End разочаровал. Я так долго ждал нового кина Саймона Пега, а у него, что Пол, что Конец Света не задались. Не, на фоне других фильмов вообще пойдет, но на фоне старого Саймона Пега - не очень.

Я же говорю, давно хорошего кино не смотрел, все больше боевики и стандартный Голливуд.

Да, вспомнил. Amazing Spider-Man (Новый человек-паук) жуткий трешак. Жуткий. Реально 1/10, прямо говно, не смотрел ничего подобного уже года три. Вообще странно, если зайти на страницу рецензий IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0948470/reviews?ref_=tt_urv), то все рецензии 1/10-3/10. Народ просто плюется. А общий рейтинг 7.1
В то время, как у того же "Путеводителя по Галактике (http://www.imdb.com/title/tt0371724/reviews?ref_=tt_ov_rt)", скажем, рейтинг всего 6.7 и все ревью 8/10-9/10. Как такое могло получиться? Ну явная же подтасовка идет, боты голосуют. Я даже хотел написать пост с "блоггерским расследованием", но потом плюнул - не достоин этот фильм, чтобы об него еще и мараться.

[fraufresh.livejournal.com]

ладно, пойду Миллеров посмотрю

[poulsam.livejournal.com]

Там концовкой все испортили, когда шасси и двигатели отвалились. Непонятно зачем, сразу превратился в В--

[vinny-the-poo.livejournal.com]

(некрокоммент)

Пипочку в оценке нажать — много ума не надо, вот попкорноядные исключительно этим способом и пользуются. А когда есть возможность и желание сформулировать своё мнение чуть пространнее, чем "ништяк/трэшак", то пишется отзыв. Понятно, что этим способом заморачиваются люди более образованные/ответственные/вдумчивые. Происходит дифференциация зрительской аудитории по способу отклика. И вышеприведённое рассогласование не аномалия, напротив — вполне понятный и логичный аргумент в пользу высказанного здесь объяснения.