Date: 2015-04-23 02:35 pm (UTC)
Не согласен, точнее не совсем согласен. Ученый тоже человек. У него могут быть увлечения. Он может писать книги, рисовать картины и так далее, параллельно своей научной деятельности.

Физик Фейнман, например, так хорошо играл на барабанах, что даже выступал с музыкальной группой. И никто там не знал, что он гениальный физик. Потому что Фейнман не афишировал. Не расклеивал объявлений - "Сегодня вечером выступает музыкальная группа, в которой играет нобелевский лауреат".

Хочешь писать книги о чем угодно? Пиши. Только не кричи в аннотациях - "я ученый, а потому моя книга про шпионов в два раза ценней!"

Но у Докинза все еще сложней. Его книга "Бог как иллюзия", да почти все его книги, вполне научны или хотя бы околонаучны. Как социобиолог он исследует такой интересный и вполне научный факт как синдром массового помешательства, основанный на художественной литературе "Мифы и легенды древней Иудеи". Пытается найти исторические, экономические, социальные причины широкого распространения массовой галлюцинации.

Его, конечно, заносит местами. Но местами - вполне себе научная книжка. Если психологию (тем более психологию масс) можно назвать наукой.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios