Безнадежно спорить с нобелевским комитетом и раз кому-то дали, то и ладно...Но можно все-таки что-то сказать и только для того, чтобы пробудить чью-то мысль. Так вот, если вспомнить, что масса покоя получила свое математическое отображение только тогда, когда в уравнения была введена еще одна координата, то сразу придет в голову, что изменения скорости хотя и приводят к изменению значения массы, но...массы инерции (Ср. представления Лоренца о массах "поперечной", не зависящей от скорости, и массе "продольной" , от скорости зависящей. А ведь именно Лоренц с Пуанкаре были главными идеологами Теории относительности). Тогда станет просто не прилично путать эти два совершенно разных понятия. Масса покоя, надо добавить, появляется согласно представлениям Хиггса, которые он сформулировал в форме "Механизма Хиггса", основанного на теории тахионных полей, полей частиц, которые имеют скорости равные или больше скорости света, с участием пространства большей мерности. А поскольку, согласно СТО, скоростей такой величины в нашем мире быть не может, то это еще одно подтверждение того, что масса покоя создается у нас с его участием. К чему я веду? А к тому, что чтобы ни делать со скоростями физических объектов в нашем мире, массы покоя (массы, которая, согласно ОТО искривляет пространство нашего мира в пространстве большей мерности) изменить невозможно. А нейтрино... всего лишь кластер информации, который нужен для запуска всевозможных превращений, вызванных слабыми взаимодействиями. Хотите верьте, хотите - нет. От этого ничего не изменится....
no subject
Date: 2015-10-17 01:22 pm (UTC)