То, что гравитация действует на электромагнитную волну, посредством замедления времени, изменяя её частоту - это я как раз вроде понял и, то, что гравитационное линзирование, согласно ТО, происходит по причине того, что свет, проходящий ближе к гравитирующей массе вынужден проходить более длинный путь, как бы преодолевая более высокий ухаб - это тоже понятно, но разве в интерферометре данные эффекты не компенсируются взаимно. то есть, допустим, при прохождении гравиволны, увеличилось расстояние между зеркалами, но при этом и частота замедляется, получается, что количество волн, укладывающееся в расстояние между зеркалами, должно остаться, вроде как неизменным (а интерферометр, вроде как, именно изменение частоты фиксирует). Эрик Верлинде - голландский физик теоретик, который предположил, что гравитация - это не искривление пространства-времени, а побочное явление квантомеханических эффектов и всё это, вроде как, устраняет необходимость в "тёмной материи". Я читал перевод его статьи от М.Х. Шульмана. По поводу антиматерии и гравитации, недавно в ЦЕРНе проводили опыты с облаком антиводорода, но почему то, достоверность только пятипроцентную получили (хотя я кажется догадываюсь почему, по той же причине, отчего в космосе не нашли антимиры).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-11 03:14 am (UTC)Эрик Верлинде - голландский физик теоретик, который предположил, что гравитация - это не искривление пространства-времени, а побочное явление квантомеханических эффектов и всё это, вроде как, устраняет необходимость в "тёмной материи". Я читал перевод его статьи от М.Х. Шульмана.
По поводу антиматерии и гравитации, недавно в ЦЕРНе проводили опыты с облаком антиводорода, но почему то, достоверность только пятипроцентную получили (хотя я кажется догадываюсь почему, по той же причине, отчего в космосе не нашли антимиры).