Follow me on twitter
Nov. 15th, 2010 02:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кстати да, как я уже отметил в позапрошлой записи – если раньше от моего твиттера толку было мало, лишь настроил туда автоматический репост заголовков постов из ЖЖ, так, на всякий случай, то теперь нашел первое дельное применение твиттеру – цитировать понравившиеся мне цитаты из читаемых в данную минуту на ридере Kindle книг.
Например вот: — Считается, церковь противостоит князю мира. Ну не чушь ли? Вот подумайте сами, если бы у обычного околоточного надзирателя в самом что ни на есть жидоедском околотке какой-нибудь бедный еврей открыл корчму, где на вывеске было бы написано «противостою околоточному надзирателю», долго бы он так противостоял?
— Думаю, нет.
— И я тоже так думаю. А если бы такое заведение исправно работало из года в год и приносило хорошую прибыль, это, видимо, означало бы, что тут с околоточным очень даже совместный проект.
t. Пелевин про церковь
Ну, Пелевина вообще можно на цитаты всего разобрать. Хотя с другой стороны, именно цитатами он и силен. Последняя книга “t”, уж больно занудная в плане повествования.
А в принципе, утолщая намек втрое – велком:
твиттера у меня нет
Date: 2010-11-15 07:15 pm (UTC)Re: твиттера у меня нет
Date: 2010-11-16 02:33 pm (UTC)Прилагательными жжет не хуже Пушкина. Местами.
Я пытался избранные цитаты в твиттер постить, но вижу, что тут половину книги нужно затвитить, ибо на каждой странице перл.
Но в общем, именно как художественное произведение, t (на мой личный, персональный, предвзятый взгляд!) уступает в целостности и ЧиПу, и Поколению П, и даже Омону Ра.
no subject
Date: 2010-11-15 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 08:18 pm (UTC)а вот. мысли.делаются.короче.
иначе в запись. не влезет.
А не скатится ли таким образом блогосфера к телеграфному мЫшлению?
no subject
Date: 2010-11-15 08:20 pm (UTC)А в твиттер, лишь цитаты.
no subject
Date: 2010-11-16 12:32 pm (UTC)Только 2 недели назад закончил t
мне, кстати, не показалось что книга занудная. просто уровни возгонки стали больше. Вы смотрели фильм Inception? Как-то так. :)
no subject
Date: 2010-11-16 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-17 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-17 06:38 pm (UTC)Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за своё поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
no subject
Date: 2010-11-17 06:41 pm (UTC)