Новый Wi-Fi N раутер Linksys E3200

[sly2m]

Купил себе вместо старого, доброго, DD-WRT прошитого Linksys 54G, новый модный и гламурный Linksys E3200, который обещает 300+300Mbps по двум частотам 2.4 GHz и 5 GHz одновременно.

Т.е. было так:

Linksys WRT54G

А стало так:

Linksys E3200

А все для того, чтобы исполнилась моя давняя задумка – смотреть фильмы в HD в зале на проекторе по Wi-Fi. К нему и внешний HDD подключить можно по USB (правда только 2.0), чтобы некое подобие домашнего файлсервера организовать.
И вообще фич дочерта.

Первый блин оказался комом. Не смотря на быструю и легкую настройку домашней сети (ее совсем для новичков стали делать, все настройки парой кликов мышью производятся, не нужно больше в MAC-адресах ковыряться и порты UDP для торрентов пробрасывать, сам все роли распределил, доверенных пользователей в сеть окуклил, случайным друзьям гостевой доступ выделил, от остальных файрволом отгородился), так вот, все же HD по Wi-Fi так и продолжает заикаться.

Грешу на адаптер Belkin F5D8053:

Belkin N Wireless USB Adapter

Он хоть и N, но больше 72Mbps с раутером не соединяется, и фильмы в 720p подтормаживают, хотя обычное DVD-качество успевает прокачиваться.

Хочу заменить его на EnGenius Dual-Band:

EnGenius EUB-9801 Dual-Band Wireless N Adapter

Поглядим, что получится, в обзорах народ пишет, что заставляли его качать 300Mbps (ну, коннектиться, конечно) и на 2.4 и на 5Ггц.



P.S. Если вы ничего из вышеперечисленного не поняли и в английских компьютерных терминах запутались – не обращайте внимания, пропускайте пост мимо, в двух словах: Артем страдает фигней гаджетомании.
Такое у меня бывает периодически. Наплывами.

UPD: Пришедший USB-WiFi свисток от EnGenius оказался еще хуже Belkin-сковского. Пришлось его отправить обратно. На сегодняшний момент HD по воздуху передавать так и не получилось.

Подождем еще с годик.

Comments

[oless.livejournal.com]

Старый был красивее, на боевой юнит с антеннами похож. Танк или космический корабль. А новый как бездушный коврик для мышки.

гад же ты

[vfursov.livejournal.com]

Обратил внимание на тэг - надо писать раздельно.

[nornverd.livejournal.com]

Испугало только одно - я все поняла. А 9801 и правда лучше.

[sly2m.livejournal.com]

Да ладна. Новый наоборот как НЛО выглядит. По сравнению со старым шагающим паровым Mechwarrior-ом.

[sly2m.livejournal.com]

Ты это прекращай! Такие вещи понимать и в них разбираться должен муж. А женщина должна говорить - "Ой, какой гламурррненький. Перемигивается..."

Не то эта разборчивость в USB Wi-Fi N адаптерах может к нехорошим вещам довести.

[nornverd.livejournal.com]

Такого не имею - приходится все самой.
К каким например? К -nix системе не компе? Или к обрастанию свитером?

[sly2m.livejournal.com]

То, что женщина разбирается в подобных вещах это не беда, беда начинается, когда ей в самом деле приходится не только разбираться, но и самой настраивать раутеры и назначать порты компьютеров в домашней сетке.

Обычно это говорит о том, что что-то не в порядке с ее мужчиной.

[igorbasic.livejournal.com]

а как он автоматом настроился?)

[nornverd.livejournal.com]

Единственное что не так с моим мужчиной - его отсутствие.*смеюсь* А единственное что меня пугает в том, что умею сама настроить роутер, знаю что такое IP и MAC и в чем разница между ними, это то, что я все-таки гуманитарий.

[bamsic.livejournal.com]

А может ну его этот Вай-Фай, может лучше проводочками, где-нибудь так на 1ГБит? :)

[dimazaur.livejournal.com]

а всего то надо витую пару бросить :)
хотя у себя я б такое не поставил, излучение и все такое... его и так хватает, а то еще у себя дома

[dusty.livejournal.com]

Не знаю, как последний-модный, а предыдущий лидер Линксис был изрядно глюкав, проклятия на него сыпались с такой же (а то и большей) частотой, как и хвалебные обзоры, в которых рассказывалось, какой он умный и шустрый. В результате купил Zyxel NBG-460.
И тоже очень на 300-мбитную вафлю рассчитывал.
И хрен там.
2 разных ноута, 2 PCI-адаптера, 3 USB-адаптера - и ни с одним он так и не смог показать реальную скорость передачи больше 70 мбит/с. Шаманства с каналами и полосой пропускания не помогают - либо так, либо хуже. Причем в массе своей - именно хуже. По тестам его кто-то разгонял до 120 реальных мбит, но не указали, с каким адаптером.
В общем 720p можно было смотреть с одним-единственным USB-свистком из всего зоопарка адаптеров, да и тот отчего-то скоропостижно скончался.
Я плюнул на это дело и развел по комнатам витую пару. Хватит спонсировать криворуких разработчиков вафли, я считаю. Вообще, обещания разработчиков все дальше и дальше от реальности: если на 11-мбитных адаптерах я получал в реале больше половины пропускной способности, на 54-мбитах - примерно треть, то на 300-мбитах - получил четверть в лучшем случае. В худшем - меньше 10%. В жопу, в жопу такие технологии.

PS и это не только у Зюхеля такое счастье, гоняли с другом еще парочку роутеров от Асуса и Нетжыра - та же самая история.

[dusty.livejournal.com]

Это какое-то странное предубеждение :)
Я знаю женщин-программистов, женщин-админов (причем вполне себе так хорошо оплачиваемых и квалифицированных) и мужиков-гуманитариев тоже знаю изрядно. Надо ли говорить, кто из них быстрее роутер настроит? ;)
И что им теперь, не жениться друг на друге из-за этого?

[uname.livejournal.com]

а где цифры? где замеры! Одни фоточки!!

[p-a-s-h-a.livejournal.com]

А есть сейчас более или менее популярные роутеры, у которы wi-fi можно включать/выключать аппаратной кнопкой?

[sly2m.livejournal.com]

О! Так вот что не так с твоим мужчиной! :)

[sly2m.livejournal.com]

Это не предубеждения, это суровая статистика.
Много ли ты женщин админов знаешь? В процентном соотношении к админам мужчинам?

И причина тут не в дискриминации. Некоторые вещи (среднестатистически) у мужчин получаются лучше, некоторые у женщин.

Но это о работе речь идет. Если же дома женщина сама раутер настраивает или картины вешает, это значит, что ей такой мужичок попался, что лучше самой все сделать, чем за ним - переделывать.
Если вообще попался.

Вот я и говорю - не от хорошей жизни женщины таким занимаются.

[sly2m.livejournal.com]

Ну все через визард-меню. Говорит - вот вижу компы в сети. Хотите их сделать домашними, доверительными с полным доступом к локальным расшаренным папкам? А вот какой-то левый чувак присосался и инет качает, если это друг пришел с планшетом - могу ему гостевой доступ дать, чтобы он в инет мог ходить, но больше ни-ни. А могу вообще отрубить его нафиг.

Потом - есть еще устройства, которым вайфай нужен? Включите их и помахайте флажками, будем думать, что с ними делать.

И т.д.

[sly2m.livejournal.com]

Да. Это лучше и быстрее.
А как же трудности? В преодолении их делаешься сильнее. :)

[dimazaur.livejournal.com]

делайте зарядку по утрам :)

[dusty.livejournal.com]

Немного. Но это не значит, что их нет. И не повод для утверждений, что они несчастны. Если жена - админ, а муж - дирижер, кому роутер настраивать сподручнее? И зачем муж должен морочить себе мозги совершенно непрофильной для него задачей и тратить на это время, когда жена то же самое может не напрягаясь сделать за полчаса?
Про "картины вешать" - это немножко другое все же.

[sly2m.livejournal.com]

Возможно ты прав. Но очень уж неудобно там витую пару тянуть.
Плюс в планах - купить каждому члену семьи по ноутбуку, нетбуку или хотя бы планшету. И этот план уже больше чем на половину осуществлен.
Поэтому скоростной вайфай N все равно нужен.
Ну, а раз он есть - почему бы HD720p не настроить.

[sly2m.livejournal.com]

За псевдо-техническими статьями с псевдо-циферками замеров это к Экслеру. Или к Бубмуруму.

За техническими - на ixbt или tgh.

А у меня так. Дневничок... :)

[dusty.livejournal.com]

Ой, у меня те же самые резоны были. В результате на вайфае у меня сидит ноут жены и мой смартфон. Ни на том, ни на другом мы кино по сети не смотрим, а для интернета полосы хватает более чем за глаза (ноут дает реальную пропускную способность где-то в районе 50 мбит, а интернет - 20 мбит).
Остальное - на проводах. Затраты времени и нервов на сверление стен, обжимку кабеля и покупку дополнительного свитча были знааачительно меньше, чем то же самое на покупку, настройку и тестирование вафледевайсов. А результат куда приятнее.
Опять же - в ноуты и нетбуки неохота пихать внешние вафлесвистки - они либо маленькие, но не очень шустрые, либо большие-торчащие, но все равно не очень шустрые. А со встроенными девайсами особо не поэкспериментируешь (хотя тоже можно). Планшет, скорее всего, вряд ли вообще позволит в себя что-то внешнее воткнуть. А если и позволит - то сломать это будет еще проще, чем на ноуте.
Ну и n вафледевайсов на 1 роутере одновременно будут делить общую полосу пропускания на n маленьких медвежат. И если сыну срочно захочется скачать что-то с торрент-трекера, а жене посмотреть hd-видюшку с ютуба - то видео на проекторе таки опять начнет заикаться. Даже если до этого и работало (как у меня на паре протестированных девайсов).

[dusty.livejournal.com]

Не встречал :)
Можно включать-отключать по расписанию. У Zyxel, к примеру, это есть.