sly2m: (default)
Навальный отчитался перед американскими кураторами в Костроме.
Очередной скандал вокруг главного оппозиционера страны и по совместительству агента Госдепа Навального.
Видео встречи Алексея Навального с сотрудниками американского посольства.



---

Это была шапка для поисковиков. Теперь переходим к содержанию поста.

Если задать в поисковике Яндекса по блогам (я ограничился только поиском по Живому Журналу, в фейсбуке, твиттере и вконтактике такая же картина, но я туда не вхож, и что там за обстановка мне трудно судить) ключевую фразу "Навальный в Костроме" выпадет куча ссылок на записи сегодняшнего дня в блогах. Все эти записи обсуждают одну новость - Алексей Навальный, скандальный оппозиционер, лидер РПР-ПарНаС, агент Госдепа встречался со своими американскими кураторами скачать без рекламы и СМС в каком-то костромском баре.

Все найденные посты, сообщившие об этом ключевом для страны событии можно разделить на две категории. Написавшие об этом блогеры, входящие в ТОП-1000, и все остальные.

Написавшие об этом событии блогеры, входящие в ТОП-1000:

[livejournal.com profile] maxkolobkov - 307 место в общем рейтинге http://maxkolobkov.livejournal.com/173232.html

[livejournal.com profile] ivan_lysak - 566 место в общем рейтинге http://ivan-lysak.livejournal.com/88478.html

[livejournal.com profile] sablin - 847 место в общем рейтинге http://sablin.livejournal.com/65222.html

Каждый имеет на данную минуту около 60 комментариев к посту. Это ольгинская элита. У них свои тарифы за публикацию. Просто зайдите в эти посты и посмотрите на аватарки комментариев. Нет, серьезно, не надо читать пост, не надо читать комментарии, просто проскрольте каждую страницу вниз, и обратите внимание на аватарки комментирующих. Это займет по 3-5 секунд на пост, чтобы все стало понятно самому.

Другая категория, ольгинский планктон, блоги, написавшие об этой новости, но имеющие 0 (прописью ноль) комментариев к посту. Никто из них не входит в ТОП-1000, от чего тут совсем другая категория тарифов и активности, соответственно.

Теперь мораль. Наплевать на Навального. Наплевать с кем он встречался. Инфоповод может быть любой. Наплевать на ольгинских троллей. Что делать обычному читателю в этой ситуации?

Обычному читателю в этой ситуации главное не заляпаться. Не нужно идти в запись и гневно комментировать - "Все вы врете! Это проплаченный пост! А сами что, лучше что-ли!" и так далее.

Уже сейчас несложно настроить фильтр (простой парсер из 10 строчек на C# или кому какой язык нравится), которому можно будет скармливать ссылки на зашкваренные посты, а робот будет скрывать из рейтинга, удалять из ленты и отписываться от любого, оставившего там свой комментарий. Причем, удобным может оказаться настроить централизованный репозиторий, и подписываться на бот-листы от известных людей рунета которым доверяешь. Хотя, можно и свой стоп-лист составлять, личный. Скорее всего к этому все и идет, ибо вручную удалять троллей запаришься, а процент проплаченных и неживых юзернеймов ЖЖ скоро зашкалит за допустимую планку.

И это даже не связанно с тем, что ЖЖ умирает и тому подобное, говорю же, в фейсбуке и на всех других площадках та же самая история, вот например поиск Яндекса по ключевой фразе "Навальный в Костроме" из твиттера, все те же лица, все те же аватарки.

Короче, если даже наткнулись на такой пост случайно (или кто-то добрый посоветовал зайти поржать) - не оставляйте там следов! А то нечаянно попадете в следующий выпуск бан-фильтра и будете неприятно удивлены, куда подевалась половина читателей.

Теперь совет для ботоводов и троллей. Научитесь рендомно крутить аватарки к комментариям. Это не сложно, средствами ЖЖ не получится, но могу расписать техзадание на стороннее приложение и набросать алгоритм действий. А то палево совсем конкретное. Передайте там третьему отделу, что он вообще не чешется последнее время. Галка - привет!

P.S. Кстати, чисто забавный факт. Известная Кристина Потупчик (ну, кто не знает Кристинку!) тоже написала о том, что агент госдепа Навальный, оппозиционер, враг России на службе у США, встречался со своими американскими покровителями, но положенных по статусу 60 комментариев у нее нет, а какой-то вялый срач двух юзернеймов друг с другом. Вот, что значит не входить в ТОП-1000! Молодец Кристина, я бы на ее месте вообще отошел от публичных дел, постил бы селфи и поездки на шашлыки, координировать работу на местах можно и не через открытый блог.
sly2m: (Default)

Обнаружил интересную особенность подсчета ссылок на записи у Яндекса (а соответственно и у всех ТОП-ов, которые используют его статистику, т.е. практически у всех топов рунета).

Для примера возьмем блог юзера [info]tikandelaki. (Прости, Тиночка, ничего личного. Просто ты попалась мне на глаза в статистике Яндекса, вот и пришлось проводить исследование на тебе. Никаких персональных претензий, только цифры).


Давайте возьмем записи Тины Канделаки, попавшие в ТОП Яндекса по ссылкам. Например прямую их репрезентацию на хуюг у долбое, да что ж такое! Короче у Носика.

В сегодняшнем в ТОПе по ссылкам 5 записей Тины. Ну, т.е. все, почти все у нее есть за эту неделю.

Заходим на страницу расширенного поиска Яндекса по блогам, и проверяем эти записи на вшивость ссылочность.
Т.е. в поле “Поиск записей, содержащих ссылки:” вставляем ссылку на запись, которая попала в ТОП, и играемся с полем “Искать на сервере:”

Итак, пост – Бредовые игрушки и абсурдные детские книжки :

Это общее количество ссылок на запись – (26 штук) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F153914.html&holdres=mark

Это количество ссылок на запись, исключая твиттерные ссылки – (2 штуки) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F153914.html&server=twitter.com&x_server=on&holdres=mark


Пост “Судите сами”. Егор Бычков :

Общее количество ссылок на пост – (68 штук) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F154821.html&holdres=mark

Исключая ссылки в твиттере – (4 штуки) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F154821.html&server=twitter.com&x_server=on&holdres=mark


Пост Сегодня сотый выпуск Инфомании! :

Общее количество ссылок на пост – (98 штук) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F155251.html&holdres=mark

Исключая ссылки в твиттере – (4 штуки) http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&link=http%3A%2F%2Ftikandelaki.livejournal.com%2F155251.html&server=twitter.com&x_server=on&holdres=mark


Я думаю тенденция понятна, но вы можете продолжить подсчеты.


Повторюсь, я не думаю, что Тина сама себя накручивает. Ей вряд ли это нужно, как это нужно было Кате Гордон, скажем. (Ссылки на то, как это было нужно Кате – по требованию). Она итак весьма известный человек, ссылкой больше, ссылкой меньше – такое не для нее.

Я про то, что Яндекс считает ссылку из блога и ссылку из микроблога – одинаково. Причем в блогах (типа livejournal) у Яндекса куча всяких проверок на роботов, на спам-блоги, на покупные ссылки), а Твиттер – гуляй нехочу, по некоторым оценкам 80% сообщений в Твиттере – спам. Сделать 10 000 аккаунтов в твиттере и получить 10 000 ссылок в день, которые Яндекс скушает за милую душу – только вперед.

Итого. SEO-шники, спамеры, накрутчики! Твиттер – ваше все. Уходите из livejournal, тут не выгодно, осваивайте новые территории и технологии, оставьте, наконец, Живой Журнал в покое…




Эта тема также интересна:

http://timex4you.livejournal.com/


sly2m: (Default)
Оказывается, кроме широкоизвестной новостной программы "Вести" на канале РТР, у них существует и виртуальная ин-карнация - вести.ру



Весь 2010 год (кроме всего прочего) шла работа над проектом под названием "Жизнь замечательных блогеров", т.е. делали телевизионные репортажи о блогерах, которых руководство посчитало замечательными. Я посмотрел на список выпущенных сюжетов и мне поплохело. Давайте посмотрим, кого в редакции Вести.Ру считают замечательными блогерами. На данный момент сняты сюжеты о:


1. Блогер Божена Рынска [livejournal.com profile] becky_sharpe
2. Блогер Сергей Стиллавин [livejournal.com profile] stillavinsergei
3. Блогер Станислав Садальский [livejournal.com profile] stanis_sadal
4. Блогеры Тина Канделаки [livejournal.com profile] tikandelaki и Катя Гордон [livejournal.com profile] katyagordon
5. Блогер Доктор Лиза [livejournal.com profile] doctor_liza
6. Блогер Рамазан Кадыров [livejournal.com profile] ya_kadyrov
7. Блогер Рустем Адагамов [livejournal.com profile] drugoi
8. Блогер Игорь Бигдан [livejournal.com profile] ibigdan
9. Блогер Олег Тиньков [livejournal.com profile] olegtinkov
10. Блогер Вера Полозкова [livejournal.com profile] vero4ka
11. Сообщество живого журнала [livejournal.com profile] otdam_darom
12. Сообщество живого журнала [livejournal.com profile] ru_marazm


Уберем из списка явно пропиаренные сообщества, опустим адекватного блогера Доктора Лиза, и условно адекватного (особенно учитывая, что он творит в последний год) Другого.


Теперь произнесем вслух название проекта "Жизнь Замечательных Блогеров", и вчитаемся в эти фамилии, какие синонимы к слову замечательный приходят вам в голову, когда вы видите:

Блогер Божена Рынска [livejournal.com profile] becky_sharpe
Блогер Станислав Садальский [livejournal.com profile] stanis_sadal
Блогер Тина Канделаки [livejournal.com profile] tikandelaki
Блогер Катя Гордон [livejournal.com profile] katyagordon
Блогер Сергей Стиллавин [livejournal.com profile] stillavinsergei
Блогер Рамазан Кадыров [livejournal.com profile] ya_kadyrov
Блогер Игорь Бигдан [livejournal.com profile] ibigdan
Блогер Олег Тиньков [livejournal.com profile] olegtinkov
Блогер Вера Полозкова [livejournal.com profile] vero4ka


У меня приличных синонимов не нашлось, поэтому озвучивать их не стану.

Продолжим сужать список. Уберем из него тех, кто не подходит под определение блогер:

Блогер Божена Рынска [livejournal.com profile] becky_sharpe
Блогер Станислав Садальский [livejournal.com profile] stanis_sadal
Блогер Тина Канделаки [livejournal.com profile] tikandelaki
Блогер Катя Гордон [livejournal.com profile] katyagordon
Блогер Сергей Стиллавин [livejournal.com profile] stillavinsergei
Блогер Рамазан Кадыров [livejournal.com profile] ya_kadyrov
Блогер Игорь Бигдан [livejournal.com profile] ibigdan
Блогер Олег Тиньков [livejournal.com profile] olegtinkov
Блогер Вера Полозкова [livejournal.com profile] vero4ka


Первый не попадает в блогеры, потому что его журнал создан 6 месяцев назад, и в нем на настоящий момент - 29 записей. Ему до звания блогера еще расти и расти.
Второй наоборот, ведет свой журнал уж 5 лет, и успел за это время наструячить 10 с половиной тысяч записей. Он вынесен за рамки блогеров по понятной причине, от блогера в первую очередь хочется услышать его собственные мысли, описание быта и окружающей действительности, личные впечатления, короче одним словом - жизнь. (см. название Жизнь Замечательных Блогеров).
Для рекламы и копипастов есть масса удобных сервисов - фишки.нет, айфан.ру, тринкси и прочая свалко. Можно называть его агрегатором новостей, можно "королем рунета", можно копипастером и накрутчиком, кому как угодно. Только вот блогером - палец над клавиатурой не поднимается.

Оставшиеся красавцы - вот они:

Блогер Божена Рынска [livejournal.com profile] becky_sharpe
Блогер Станислав Садальский [livejournal.com profile] stanis_sadal
Блогер Тина Канделаки [livejournal.com profile] tikandelaki
Блогер Катя Гордон [livejournal.com profile] katyagordon
Блогер Сергей Стиллавин [livejournal.com profile] stillavinsergei
Блогер Олег Тиньков [livejournal.com profile] olegtinkov
Блогер Вера Полозкова [livejournal.com profile] vero4ka


Через одного блогеры, и все как один замечательные. Каждый был замечен (видимо от этого слова редакция Вестей.Ру и отталкивалась) в целой гамме скандалов, сплетен и мордобоя, все дамы как на подбор - финалистки и победительницы ежегодного конкурса по раздаче Теплого (клечатого) Пледа. Мужчины тоже не отстают.

Это ж надо было скомпоновать списочек, ну прям икона стиля рунета. Добавить в него еще Шоладеми, Свиредникова, Дубву, Бурматова, Упоротого да Олигарха - вообще будет фул-хауз!

Замечательные блогеры, блин...

Может подскажем компании ВГТРК, что если на кого-то в сети показывают пальцем, то это не означает, что он весь такой из себя замечательный.
И что чаще всего пальцем на них показывают не зря, а вполне себе по заслугам, по словам и по делам их.


Кто, по вашему мнению, заслуживает звания замечательный блогер рунета? Кто достоин внимания прессы?

У меня есть несколько кандидатур - lleo, [livejournal.com profile] mi3ch, [livejournal.com profile] kitya, [livejournal.com profile] pushnoy_ru, [livejournal.com profile] ottenki_serogo, [livejournal.com profile] a_young.

Кого можете предложить вы?
sly2m: (Default)

Люба, ты мне люба, причем давно, и видимо надолго, сама знаешь.

Единственную в принципе здравую мысль – каждый имеет право вести свой блог в таком формате, в котором ему позволяет собственная совесть, и никто не вправе указывать другому, что ему следует писать в личном дневнике – ты умудрилась преподать так, что тошнить начинает уже на втором абзаце чтения.

Я приведу лишь выдержки из твоего опуса:


…как черти из табакерки какие-то мутные староизвестные и новопричастившиеся «кристально чистые душой» персонажи…
…кто громче вякнет, кто толще и быстрее перданет…
…какой степенью ебанутости надо быть наделенным…
…хочется кучке параноиков…
…они шакалят как чайки-обосранцы и ищут до чего бы доколеебаться
…таких озабоченных…
…пыталась общаться с подобными экземплярами для анатомички…
…только галлоперидол в помощь страждущему…
…ничего кроме прокисшей желчи…
…использовать свой «потенциал» пиздежа и стукачества…
…просто забить на шакалье тявканье…
…ни одна пипетка, считающая себя клизЬмой, не вправе указывать, как и что там писать…


Люба, ну ты же женщина, ну куда это?


Кто хочет прочитать полный текст пользователя ЖЖ katuga – пожалуйте сюда, только будьте осторожны, не попадите под тугую струю.


Да, если (вдруг) тебе или твоим друзья захочется провести дискуссию по этой теме – приглашаю тебя в свой дневник, пиши прямо сюда. У меня не стирают комментарии и не банят.
К тебе, к сожалению, зайти не могу – по вышеуказанной причине. Но ты – всегда welcome!



Любитель тебя и шариков, Артем.




Эта тема также интересна:

http://corpuscula.blogspot.com/, http://dama-may.livejournal.com/


sly2m: (Default)
Давненько я не листал российских политических блогов. Для меня вообще политика и маразм как Инь и Ян - неразрывные части одного целого. Поэтому я никогда в политику не лезу, а Путина не люблю не из-за каких-то оппозиционных убеждений, а просто - не люблю, и все. По своим личным мотивам, без политической подоплеки.

Конечно, наблюдать за политиками, как и за любыми другими животными лучше всего в периоды гона, у них в это время происходит обострение, на почве повышенной выработки электоральных феромонов. Политический гон совпадает с графиком выборов в России, хотя некоторые, особо упертые самцы (фертильных самок в российской политике совсем не осталось) гонят безостановочно, без оглядки на любые природные циклы.

Но сейчас в российской политической жизни затишье, не то что на Украине. Вот кому в этом отношении повезло! Там это круглогодичное шоу, однако неродные политики не цепляют, я, например, до сих пор Мороза от Плюща не отличу.

Так вот, в этот раз в политические блоги забрел не случайно, скандалом заманили. В курсе вы или нет, но, оказывается, прямо сейчас разворачивается очередной полит-папарацци скандал. С девочками, с плетками, с кокаином... все дела.

На этот раз всплыло видео главного редактора "Русского Newsweek" Михаила Фишмана, в котором присутствует белый порошок издалека похожий на асбест.


Блоги лояльные текущей власти нападают с обвинениями, оппозиционные кричат о провокациях, припоминая похожие случаи из своей жизни.

Ну, играются, короче, в свои обычные игры, главное чтобы спички не жгли, да по подъездам не шатались...

А я вот подумал, кроме очевидной пиаристической составляющей, есть ли кому-то вообще до этого дело?
В смысле до кокаина?



Представьте себе, что вы нашли в сети фото, на которой изображен известный вам человек, стобаксовая трубочка и несколько дорожек неизвестного белого порошка.

Причем раньше этот человек вызвал у вас ну не прям симпатию, но хотя бы какие-то положительные эмоции.
И тут такое!

Как изменится ваше отношение к нему? В лучшую сторону, в худшую сторону?
Отнесетесь ли к этому безразлично, при условии, что это не вообще какой-то совершенно левый человек типа Тарантино или Сергея Зверева, а какой-никакой ваш знакомый, пусть даже виртуально знакомый?


Леонид Каганов тоже делает это!


Осудите? Поддержите? Поделитесь своими фотками с косяком в зубах?
sly2m: (Default)
Эта запись предназначена всем шолодемизаторам второго поколения, чтобы показать тщетность их усилий по сравнению с четким алгоритмом действия механического автомата.

Господа копипастеры, аггрегаторы, ТОПо-дрочеры и прочие продажные блогеры!
Ни к чему усираться, постить по 15-30 записей в день, рыскать по Интернету в поисках насущной копипасты, и раз в неделю проводить освежающие ленту френдосборы.

Все давно уже алгоритмизированно, запрограммированно, оттестированно и пущено в продакшн. Не удивлюсь, если даже уже произведена работа над ошибками, рефакторинг и повторная оптимизация.

Приведу простой и наглядный пример:

Возьмем блог шолодемизатора третьей волны (робота) [livejournal.com profile] tantafe
Дневник зарегистрирован полгода назад, 6 августа 2009 года, и во всем блоге находится 18 записей.

Причем все записи с бессмысленными, но похожими на правду заголовками типа "Женщины-начальники пьют в два раза больше других" или "Требование родителей съедать все с тарелки - вредит детям", а тексты постов - типичные невероятные открытия британских ученых. Все они автоматически надерганы (возможно тоже роботом) из интернет форумов и журналов "про жизнь".

Тексты должны быть достаточно ошеломительны, но в то же время похожи на правду (есть даже шанс, что некоторые из них на самом деле являются правдой), ну про феномен "британских ученых", я думаю, долго объяснять не надо.

Заметим также, что сам автор указанного дневника (робот) не написал НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ, ни поучаствовал ни в одном френдомарафоне, линкообмене, ссылкопирамиде и прочем обмане и кидалове - что легко проверяется Яндексом.

Вообще не засветился никак и нигде, т.е. ничем кроме как этими 18-ю записями в Интернете себя не проявил. Даже аватарку к себе в блог не поставил, хотя ну уж это-то робот мог сделать!

В чем же принцип его алгоритма?

Он просто автоматом френдит и отфренживает людей по алфавиту. Люди заходят к нему в дневник, читают первую страницу - Ух-ты, а ведь интересные вещи "человек" пишет! - и тоже добавляют его к себе в друзья.

Итого, за полгода набрано в актив - "В друзьях у (2715)" юзеров. Это, к примеру, чуть-чуть больше, чем у шолодемизатора первой волны [livejournal.com profile] cypa - "В друзьях у (2682)", имеющего 35.336(охренеть!) записей в журнале, и дневнику которого скоро исполнится 7 лет. Оба входят теперь в ТОП300 LiveJournal по количеству читателей-френдов.

Целевая аудитория набрана, самое время продаваться Блогуну, серуну или какому-нибудь другому "-уну", платящему деньги за подобные выкрутасы.

Причем это только один из алгоритмов, другие роботы устроены иначе.


Для примера, давайте сравним этот четко отлаженный механизм с усилиями шолодемизатора второй волны, всеми фибрами души рвущегося в вожделенный ТОП - [livejournal.com profile] dimka_jd.

Чувак струячит как из брандсбойта! Журнал создан В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ(!) (ну, на самом деле чуть менее, чем через сутки) вместе с журналом [livejournal.com profile] tantafe (у них что, в августе 2009 сезонное обострение было? Семинар какой-то проводился - как заработать на блогах?)

За это время накопипизжено 1117 записей в журнале, проведено более 40 френдомарафонов / линкообменов(!) - вдумайтесь в эти цифры, за 6 месяцев каждую неделю по линкомарафону!

И каков результат? "В друзьях у (1606)".

И стоило так задницу рвать?


СЛАВА РОБОТАМ!!!


P.S. Программистам, пишущим жж-роботов. Ну что за детский сад? Сколько раз говорить, отсутствие комментариев вас выдает с головой, что трудно забацать комментирующий бредогенератор? Рассказать как, или сами разберетесь?

P.P.S. Программистам Яндекса. Я же уже писал, про нулевую активность в комментариях, так и надо подобных субчиков вылавливать! Что же вы не чешитесь?

P.P.P.S. Я не имею никакого отношения ни к одному из перечисленных выше пользователей, не читаю и даже не знаком с ними. Просто люблю играться с сервисом поиска Яндекс.Блоги


Эта тема также интересна:

http://timex4you.livejournal.com/


sly2m: (Default)
Как же приятно в тексте с наглухо обрезанным копирайтом (см. статью копипиздинг) найти свою маленькую зацепочку в виде - Кстати, так же сразу понятно, почему "попрыгунья!" прим. sly2m выставленную специально для подобных случаев.

http://ibigdan.livejournal.com/5951010.html

:))))

И передайте ему, пожалуйста, что поздно пост исправлять, Яндекс уже проиндексировал, а то я забанен в этом третьем по популярности блоге рунета...
sly2m: (Default)
Сегодня в своем TOПе rublogs.info обнаружил запись Какой топ популярных записей выбрать? о "новом, чудесном рейтинге популярных записей, который самый лучший, который настраивается пользователем, выборка которого беспристрастна и у которого толковый алгоритм ранжирования. Хрен накрутишь". Конец цитаты.

Нифига себе, думаю, подобными новостями по понятным причинам я сам живо интересуюсь, неужели пропустил что-то интересное?
Неужели, наконец появился ТОП, который настолько удовлетворяет всем запросам и параметрам пользователей, что даже запись о нем тут же попадает во все остальные, не такие замечательные ТОПы?

Хорошо, что я знаю о таком чудном изобретении человечества, как Яндекс.Блоги.



Стоит лишь зайти на страницу Расширенный поиск и вбить там в окошечке "Поиск записей, содержащих ссылки:" адрес записи, рассказывающей о новом чудестном ТОПе - "http://andrey-vl.livejournal.com/775249.html", или вообще любую другую ссылку на запись, которая вызвала у вас подозрение.

Т.е. получить вот такой вот линк.

Ого. За 10 часов, на эту запись сослалось уже 60 (UPD: их уже 124) человек! Немудрено, что она имеет такой высокий рейтинг. Давайте почитаем, что пишут люди:


Наконец мне посоветовали нормальный Рейтинг записей блогов. Точнее не посоветовали, а я его сам нашел, но не суть важно, по ссылке все подробно описано. Мне нравится что там алгоритм другой и не будет накруток от всяких дурачков, которые пишут бред, который все обсуждают, уподобляясь стадному чувству. Сделаю себе в настройках фильтр и буду читать периодически.



Не девичье это дело в цифрах разбираться, но я решилась, что надо!
Вы когда нибудь задавались вопросом, Какой топ популярных записей выбрать? Ответом на этот непростой вопрос послужит статья .
На сегодня ответ на этот вопрос может быть один: www.ablogos.ru



огромное количество якобы самодельных рейтингов блогосфер, якобы независимых, якобы удобных. НО у них у всех огромный недостаток -это по прежнему алгоритм яндекса, только в другой обложке.
А вот и иной пример - рейтинг XXXXXX, алгоритм которого составлен самостоятельно, следовательно хрен накрутишь)). Так что рекомендую, кому требуется объективная информация о блогосфере. И отдельный респект Котобусу за наводку. Как всегда впереди планеты всей)).



Новая стать вышла у френда вот она на тему Какой топ популярных записей выбрать? Нашел замечательный сайт на котором на самом деле можно все это увидеть. Сайт сделан человеком так что ему нет дела до ручной модернизации. Настраивается все пользователем может как сделать больше комментариев или же ссылок. Так что заходи, милости просим как говорится.


а вот просто прелесть:


Я становлюсь уже постоянной читательницей блога andrey-vl.livejournal.com/775249.html .И у меня появилось ощущение, что я постоянно присутствую при интересных обсуждениях различных тем.Наример " Коммунисты против "АВАТОР", или "Традиционные поминки" , а вот и новая тема,о рейтингах блогов.

Сейчас мы решили дочери купить электрошокеры ОСА , а то возвращается из института поздним вечером и полно бродящих собак .Есть шокеры в виде фонариков, или мобильных телефонов, так что для безопасности это учень удобно и надежно .

Маска "Manchester United"
Сейчас актуальны маски для защиты , считается что во время эпидемии гриппа , они помогают, так вот новый дизайн можно приобрести в интернет магазин манчестер юнайтед. Там имеется большой ассортимент футболок, рюкзаков, регланов, а так же чашек и магнитов с эмблемой manchester united .Так что поклонники этой каманды могут обзавестись сувенирами с логотипом их любимцев.


Это реальная(!) запись. Причем сразу три в одном, видимо не профессионал/ка еще, не знает, что за три записи вместо одной плаят втрое. Вот она, тут лежит, а это ее Яндекс-кэш.

Ну и так далее, их там уже сейчас 60 штук, и с каждым часом их все больше и больше и больше.

Читаешь и просто диву даешься. "Замечательный" это самый скромный эпитет, остальные на уровне "небесноподобный" и "солнцеликий". Нифига себе.

Давайте почитаем, что пишут эти люди в других своих записях...



Качественные системы вентиляции – база любого передового здания. Правильно сделанный монтаж вентиляции разрешит регулировать локальный климат любого здания, внутри. Более того, системы вентиляции можно отрегулировать, повышая либо убавляя скорость воздухообмена, а еще очищая воздух за счет спец. фильтров. Компания "Альфа-Климат" выполняет все работы на должном уровне, работая в этой сфере с 1996 года.



Качественные столы для столовых и разделочные столы для своего заведения можно выбрать на сайте фирмы Ясень, которая изготавливает столы разных габаритов из нерж. стали.



Черт, ну вот, так и знал. Опять нарвался на сплоги - блоги заведенные с одной целью, постить спам и забивать все возможные каналы оплаченной рекламой. По данным того же Яндекса, количество сплогов за 2009 год увеличилось в 30 раз и теперь примерно треть всех записей в блогах - это спам.

Причем в комментариях к записям авторы сами признаются - "да, нам заплатили, чтобы мы прорекламировали [livejournal.com profile] andrey_vl, ну и что?"
Да не, ниче. Каждый выбирает по себе...


Итого, выводы:
1. [livejournal.com profile] andrey_vl - к удалению из выдачи ТОПа, из друзей и вообще из блогов, которых стоит читать.
2. Можно дальше спать спокойно, "чудесного топа, который самый лучший из всех" в природе так и не существует. Каждый продолжает выбирать то, что нравится ему лично, не слушая оплаченных "советов".


P.S. Я не рассчитываю на широкий резонанс в блогосфере, мне достаточно, чтобы об этом знали мои друзья.
Остальные пусть разбираются сами - сервис Яндекс.Блоги один на всех, каждый может воспользоваться им и проверить все, что кажется слишком "елейным".

P.P.S. ohtori, одной из основополагающих основ любой школы боевого искусства, как и любой восточной философии в целом, является наличие кармы и всех аспектов с нею связанных.
Задумайся над тем, что ты делаешь, пока не поздно...

P.P.P.S. А еще меня прикалывает, как они оправдываются. Кто-то сразу банит и стирает, кто-то делает вид, что не замечает ничего, кто-то начинает в ответ матом крыть.
Забавно...
sly2m: (Default)
Сегодня в ТОП 30 Яндекса просто-таки ворвалась известная этта... ну... кто она там... короче известная блогерша [livejournal.com profile] katyagordon на белом коне с высоко поднятым флагом благородного гнева. Причем, что неожидано - прямо сразу на первое место.

Она пишет письмо президенту Медведеву, смело обличая пороки современной власти, взывая к справедливости и защите прав журналистов.
Совсем не удивлюсь, если завтра об этом раструбят все центральные газеты, по крайней мере - новостные сайты и порталы.
Ведь тема животрепещущая, неудивительно что за несколько часов она набрала 60 ссылок и 5000 посетителей.

Неудивительно, правда? Или удивительно?

Давайте попробуем разобраться.

Зайдем по этому линку во внутреннюю кухню ТОПа Яндекса и посмотрим, кто же ставит ссылки на указанный пост обличительного гнева от [livejournal.com profile] katyagordon ?

Посмотрите внимательно на то, какими постами и какими эпитетами люди пишут о Кате и о ее письме президенту!

...Вот горжусь одним человеко, К. Гордон...

...Почитайте этот пост Кати Гордон и посмотрите, какая должна быть позиция граждан в защите своих законных интересов...

...Этот урок нам попыталась дать Катя Гордон в своем посте...

...Вдохновил на эту мысли, пост одной очень хорошей девочки, которая верит в чудеса! )) ...

ну, и так далее. Посмотрите сами, зачем мне верить на слово.

А теперь зайдите к этим товарищам в дневники, и почитайте что они вообще пишут, просто по жизни.
У вас не появилось подозрительно странного чувства, что это пишут не совсем люди?
Ну, или люди, но пишут они не совсем то, что обычно помещают нормальные люди в собственных дневниках?

Скажем, вам не показалось странным, что ПРЯМО НЕПОСРЕДСТВЕННО перед постом про смелую и отважную Катю у большинства из ссылающихся блогеров размещен пост с вирусным роликом рекламы какого-то пылесоса, что мол "пылесос вызвает удушение"?

Например пройдем прямо по списку: [livejournal.com profile] kakborotsyasgai, [livejournal.com profile] ann_barbie, [livejournal.com profile] ziki01, [livejournal.com profile] nuagar, [livejournal.com profile] modiundefined1, [livejournal.com profile] cenrad, [livejournal.com profile] temavaluev, [livejournal.com profile] softwarezip, [livejournal.com profile] gamletovich, [livejournal.com profile] obroskin, [livejournal.com profile] pnzinmsk, [livejournal.com profile] oglok_penza, [livejournal.com profile] money_developer, [livejournal.com profile] barcafanatgol, [livejournal.com profile] my_pisma, [livejournal.com profile] davaity, [livejournal.com profile] cinema_world, [livejournal.com profile] stopswars, [livejournal.com profile] thnx_u, [livejournal.com profile] shamwhitet ... и так далее, тысячи их! Если честно, мне на третьем экране надоело - но вы можете поковыряться и дальше.

Нет серьезно, зайдите, зайдите, посмотрите сами! Есть и другие хорошо заметные признаки, что практически каждый пост в журнале оплачен и является рекламным, просто этот ролик про пылесос сразу в глаза бросается.
Но там можно почти у всех и какой-то "зимний фреднинг от Димки" найти, пост про то "как Жириновскому кнут подарили", реклама термобелья и тому подобное.

Встречаются, кстати говоря, и нормальные ссылки от нормальных людей. Когда пост попал в топ, он вызывает интерес, и люди уже по честному ставят ссылки на то, что им понравилось, не понимая того сами, что участвуют в оплаченном рекламном балагане.
Жаль, что таких ссылок меньшинство. Большинство же от роботов или специально нанятых людей.
Кстати, обратите внимание - почти все эти блоги созданы в мае-августе 2009 года, у них всего 20-80 записей, но уже по 800-1000 друзей.
Ну, это легко объяснимо, ведь среди этих 20-80 записей обязательно обнаружится не одно сообщение об участии в модном френдосборе.


У меня теперь один вопрос к Кате, таким же открытым письмом, какое она писала президенту - прямо и честно, от блогера к блогеру:


Катя, почем опиум для народа? Сколько стоит раскрутить пост, сколько нужно заплатить, чтобы привлечь к себе внимание?
Очень бы хотелось услышать точные цифры в рублях или долларах, я такую информацию коллекционирую.



P.S. Если читающий этот текст захочет рассказать об очередном обмане своим знакомым - можете ставить ссылку на эту запись.
Не хотите - можете не ставить. Мотивом должно послужить ваше личное решение и ваша личная совесть, а не оплаченный банковский перевод.

Мне было важно, чтобы о подобных махинациях с вашим собственным сознанием узнали мои друзья. Для них и написан этот пост.


Эта тема также интересна:

http://ludoved-ma.livejournal.com/


sly2m: (Default)
Оказывается, он индексирует даже такие ссылки:

<a href="чья-то запись в журнале"></a>

Приглядитесь внимательно, что стоит между тегами <a> и </a>

По крайней мере сегодняшний топовый пост оказался топовым именно по этой причине, он собрал более 100 ссылок вот у таких вот товарищей.

А ведь так красиво про мандарины пишет... Хотя название у стиха ну очень симптоматичное... :)

Я то думал там какие-то невидимые фреймы нужно лепить, белым по белому писать...
А тут так все просто.

Я был реально лучшего мнения о программистах Яндекса и о его релевантности. :(
sly2m: (Default)
Сегодня один из участников ТОП50 Яндекса прислал мне в личку письмо.

В письме он, как участник ТОП50, просит участника ТОП50 (типа как по-браццки) поставить на любой пост его ЖЖ ссылку у меня в дневнике, потому что ему очень-очень нужно обойти в рейтинге другого участника ТОП50, который находится на одну ступеньку выше него.

Как вы думаете, что мне ему ответить?

NB! Это не шутка и не прикол. Он на самом деле мне написал, видимо и другим тоже...
sly2m: (Default)
Собственно, где?

Захожу в ТОП30 Яндекса, нахожу там пост Про новостные сайты, и внимательно его читаю.

Из поста становится понятно, что человеку заплатили деньги, чтобы он соврал своим друзьям.

Люди не понимают, что это видно. Люди не понимают, что достаточно посмотреть на ссылки, поднявшие этот пост в топ, чтобы понять, что к чему и почему. Люди не понимают, что деньги пропьешь, а позор-то останется!

Оставляю коммент:

Почему вы не напишите правду - Меня часто спрашивают в комментах, где я беру интересные материалы для своей ЖЖешки? Мне заплатили вам соврать, что сейчас из новостных сайтов чаще всего пользуюсь... ну, и далее по тексту.

По почте получаю ответ:

Найдите, кто заплатит вам, чтоб соврали))

После чего мой комментарий удаляется, чтобы не портить отчетности, а мне выставляется бан в ее журнале, т.е. запрет комментировать вообще.

Так вот, уважаемая Любовь Кузнецова АКА (katoga) .
Отвечу вам открытым постом. Как блоггер блоггеру. Я своим друзьям и читателям не вру. Даже за деньги.
sly2m: (Default)
Информационные клопы продолжают совершенствовать свои методы.
Заметил сегодня в ТОПе один пост с заголовком "В октябрь с новыми возможностями!", и решил посмотреть, как же он в топ-то забрался?
На момент написания этого текста на вышеуказанный пост было 73 ссылки. Вполне достаточно, чтобы попасть в ТОП, я как-то занимался проверкой этого вопроса.

Но зайдя по этим линкам я не обнаружил никаких упоминаний ни про ноябрь, ни про новые возможности. Вообще никаких ссылок на пиарящийся сайт, только пространные рассуждения, как же это клева: продать себя в услужение и начать круто зарабатывать - за деньги лить дерьмо в уши читателям и друзьям. Однако достаточно посмотреть на код страницы (если есть возможность - всегда смотрите в код! Там вы обязательно найдете, что же автор на самом деле хотел сказать, а не только то, что он сказал), как мы увидим небольшого "жучка" такого вот содержания:

<a alt="Блог Блогуна - реклама в блогах." href="http://blog.blogun.ru/2008/10/power/"><img border="0" width="1" height="1" alt="" src="http://blogan.ru/it.000000.018942.i.gif" /></a>
Вожделенная ссылка отмечена цветом (прим. автора)


На странице "жучок" выглядит как маленькая, невидимая невооруженным взглядом, точка прозрачного цвета. Но дело свое он делает - выводит нужную страницу в топ.

Нельзя сказать, что это какое-то супер открытие. Спамеры-одиночки давно уже пользуются подобными штучками, однако теперь за дело взялись люди с деньгами, а значит очень скоро польется поток непонятно как ставших популярными статей, в которых нам начнут впаривать какую-нибудь ерунду за свои же деньги.

Люди, будьте бдительны!

Вот бы это в топ. Чтобы другим неповадно было.

NB. Все ссылки в этом посте скрываются за <NOINDEX>, так что никакой радости спамерам они не принесут...

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios