sly2m: (Default)
[personal profile] sly2m

Я рекомендую посмотреть этот фильм. Да, это моя официальная рекомендация. Кому-то он может не понравится, кому-то понравится очень (как мне, например), но в любом случае, я обещаю – вы не пожалеете, что потратили на него полтора часа своей жизни. Не без огрехов (например обязательный американский хэппи-энд там, где казалось бы ну никак хеппи-энда быть не должно), не без некой розовой слюнявости, фильм тем не менее заставляет задуматься. Хотя, это в первую очередь все же голливудский боевик, поэтому особо глубоких размышлений ждать не стоит.





Source Code



Кино нельзя назвать лучшим фильмом всех времен и народов, но мне кажется это один из лучших боевиков 2011 года, если не лучший.

Date: 2011-07-16 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
соглашусь

Date: 2011-07-17 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] millionaire2222.livejournal.com
Посмотрел Sucker Punch. В очередной раз убедился в таланте Снайдера делать качественнейшее атмосферное кино. Хотя, на сценарий, как водится, плевать. Впрочем, вот кому-кому, а ему я это без всяких сомнений прощаю.

Date: 2011-07-17 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] fatpaher.livejournal.com
Вот тоже недавно его посмотрел и соглашусь со всем.
Хеппи энд очень натянутый, но можно и не смотреть до конца - и все будет плохо.

Date: 2011-07-17 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Почему же все будет плохо? В фильме все хорошо и без хэппи-энда.
Но и он тоже добавляет кое-какие краски и заморочки в общую канву, так что и с ним тоже неплохо.

Date: 2011-07-17 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fatpaher.livejournal.com
Ну вообще да... у меня была надежда что второй телефон детонирует другой человек... Очень уж по голливудски.
Сейчас читаю Дика - если бы это было его творение то так бы, наверное и было бы.

Date: 2011-07-17 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] chvannn.livejournal.com
Я всегда следую рекомедациям автора этого дневника, когда речь идет о кино. За мертвеца отдельное спасибо. И за музыкальный блог доктора ужасного =) и у меня вопрос, если можно. Какой посмотреть фильм, чтобы потом можно было его полтора часа обсуждать. Это для моего занятия по англ. Последний раз мы обсуждали донни дарко. Если есть совет, порекомндуйте))

Date: 2011-07-17 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Спасибо.

Можно и вышеупомянутый Source Code пообсуждать. И даже дольше, чем 1.5 часа, в плане - у вас есть 8 минут в чужом теле, в течении которых, из-за некоторых особенностей окружающего мира - вы можете все (или почти все). Что бы вы сделали такого, если бы знали, что после этих 8 минут вас ждет долгая и вероятно счастливая жизнь, если вы успеете выполнить все, что тщательно запланировали.

Чем не день сурка? :)

Date: 2011-07-17 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fatpaher.livejournal.com
Кстати на тему дня сурка есть хороший мини сериал "day break" так сказать развивает тему.

Date: 2011-07-17 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] merkuladze.livejournal.com
Комментарий содержит спойлеры.

Бредятина, параллельные миры приплели совершенно ни к чему.
Если б остановились на осознавании главного героя того, что он уже и не человек собственно, а просто кусок мозга, используемый в каких-то посторонних целях, попытки самодетерминации, муки выбора, возможно какая-то воображаемая реальность (именно воображаемая, а не параллельная), тогда было бы нормально, а так слишком много нелогичностей.

"Меняющие реальность" мне гораздо больше понравились.

Date: 2011-07-17 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! НЕ ЧИТАТЬ ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ФИЛЬМ!!!

Параллельные миры там очень даже в тему. Основная идея фильма - в концепции мультиверса параллельные миры образуются при любом выборе, а по фильму следует, что даже выбор в виртуальности может породить параллельную вселенную. А более менее открытый финал допускает и такую, например трактовку: - Чувак таки умер. Но, как один из вариантов смерти - в последнюю секунду перед ним пролетает вся жизнь (или наоборот, он создает и видит жизнь, которая могла бы быть, действуй он последние 8 минут так, а не иначе.

И никаких параллельных реальностей, все это лишь кинопленка перед его глазами, наблюдаемая за секунду перед смертью.
From: [identity profile] merkuladze.livejournal.com
ПМСМ:
Выбор не может породить вселенную. Может существовать бесконечное кол-во вселенных в каждой из которых происходит тот или иной вариант выбора, иначе получается, что до момента выбора в конкретной вселенной ничего не существовало, а значит не было самой возможности выбора.
Еще несостыковки навскидку:
Если предположить, что гг в конце попал в альтернативную реальность, которую сам создал, возникает вопрос, куда делся учитель в теле которого гг присутствует в этой реальности, и почему в этой реальности его разум существует дважды, ведь он отправляет Гудвин смску в просьбой помочь самому себе в теле убитого солдата. Рекурсия во все поля.

Согласно фильму, исходный код может содержать 8 последних минут жизни источника, поэтому чувака всегда выкидывает из эмуляции именно после взрыва, даже когда он выбирается из поезда и его убивают из пистолета, однако в одном из своих "трипов" гг "живет" после взрыва, пока его не сбивает другой поезд.

В течении всего фильма при выбросе ему мерещится зеркальный шарик, который он потом таки видит в как бы альтернативной реальности. Возникает вопрос, каким образом он мог предвидеть, что будет стоять возле него, задолго до того, как был сделан выбор определяющий эту возможность. Причем выбор зависел не только от него, но и от Гудвин. Выходит про судьбу он не зря вспомнил? Но если это судьба того учителя, то куда тот делся и причем тут вообще выбор тогда.

ЗЫ короче современные киношники любят навертеть всякой хни посложнее, но совершенно не заботятся о логичности и последовательности, то же "начало" в ту же копилку

Date: 2011-07-17 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] merkuladze.livejournal.com
> И никаких параллельных реальностей, все это лишь кинопленка перед его глазами, наблюдаемая за секунду перед смертью.
Я отказываюсь называть "фильмом года" ленту, где треть снято про какой-то непонятный глюк))

Date: 2011-07-18 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] another-ak.livejournal.com
Спасибо. Отличный фильм.

Date: 2011-07-18 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Спасибо. Мне очень приятно, если мои рекомендации были не в пустоту, а действительно кому-то пригодились.

Date: 2011-07-19 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] next.livejournal.com
Фильм офигенный, спасибо за наводку!
Но мой личный фаворит этого года пока что всё же Sucker Punch.

Date: 2011-07-20 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Ну, все-таки Sucker Punch фильм очень сильно на любителя.
А вот Source Code подойдет всем, его даже можно назвать фильмом для семейного просмотра, никаких особых жестокостей и обсценного контента там нет.

Date: 2011-07-24 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] korabellum.livejournal.com
да, и мне тоже понравился!

Date: 2012-06-06 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] maximus-panin.livejournal.com
Интересно, где такой шар находится ?

Date: 2012-06-06 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
тут (http://sly2m.livejournal.com/456223.html)

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 01:39 am
Powered by Dreamwidth Studios