Научно-популярные фильмы про элементарные частицы

[sly2m]

В одном закрытом сообществе меня попросили порекомендовать хороших научно–популярных фильмов об элементарных частицах. О строении материи, о бозоне Хиггза, о загадках темной энергии и т.д., без излишних деталей и формул, на простом бытовом уровне. Порылся у себя на винчестере, нашел вот немного.

Atom
BBC:Атом
Профессор Джим АлХалил рассказывает историю развития науки о элементарных частицах.
BBC.Atom.1of3.The.Clash.of.the.Titans.DVB.x264.AAC
BBC.Atom.2of3.The.Key.to.The.Cosmos.DVB.x264.AAC
BBC.Atom.3of3.The.Illusion.of.Reality.DVB.x264.AAC
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 8/10

Everything and Nothing
Все и ничего.
Документальный фильм отвечающий на вопросы – что есть все и что есть ничего. Две эпические, сюрреалистические и башнесрывные серии в которых профессор Джим АлХалил ищет ответы на эти вопросы и пытается оценить размеры Вселенной.
BBC.Everything.and.Nothing.1of2.Everything.HDTV.x264.AC3
BBC.Everything.and.Nothing.2of2.Nothing.HDTV.x264.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 6/10

The Story of Science, одна серия:
What is the World Made of
Эпизод документального сериала История науки посвященный ответу на вопрос – из чего сделан мир?
BBC.The.Story.of.Science.2of6.What.is.the.World.Made.of.HDTV.x264.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 7/10

Wonders Of The Universe, одна серия:
Stardust
Чудеса Вселенной. Во втором эпизоде профессор Брайан Кокс пытается ответить на величайший вопрос – что мы есть и откуда пришли, эпизод посвящен истории развития науке о материи. Мне очень понравился крутой и наглядный момент как в недрах умирающей звезды рождаются известные нам элементы в аналогии со сносом многоэтажного здания. За это прям зачет, хотя вся документалка и ее ведущий немного нудноватая.
BBC.Wonders.of.the.Universe.2of4.Stardust.HDTV.x264.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 7/10

Particle Physics for Non-Physicists
Particle.Physics.for.Non.Physicists.01of24.The.Nature.of.Physics.XviD
Particle.Physics.for.Non.Physicists.02of24.Standard.Model.of.Particle.Physics
Particle.Physics.for.Non.Physicists.03of24.The.PreHistory.of.Particle.Physics
Particle.Physics.for.Non.Physicists.04of24.The.Birth.of.Modern.Physics
Particle.Physics.for.Non.Physicists.05of24.Quantum.Mechanics.Gets.Serious
Particle.Physics.for.Non.Physicists.06of24.New.Particles.and.New.Technologies
Particle.Physics.for.Non.Physicists.07of24.Weak.Interactions.and.the.Neutrino
Particle.Physics.for.Non.Physicists.08of24.Accelerators.and.the.Particle.Explosion
Particle.Physics.for.Non.Physicists.09of24.The.Particle.Zoo
Particle.Physics.for.Non.Physicists.10of24.Fields.and.Forces
Particle.Physics.for.Non.Physicists.11of24.Three.Quarks.for.Muster.Mark
Particle.Physics.for.Non.Physicists.12of24.From.Quarks.to.QCD
Particle.Physics.for.Non.Physicists.13of24.Symmetry.and.Conservation.Laws
Particle.Physics.for.Non.Physicists.14of24.Broken.Symmetry.Shattered.Mirrors
Particle.Physics.for.Non.Physicists.15of24.The.November.Revolution.of.1974
Particle.Physics.for.Non.Physicists.16of24.A.New.Generation
Particle.Physics.for.Non.Physicists.17of24.Weak.Forces.and.the.Standard.Model
Particle.Physics.for.Non.Physicists.18of24.The.Greatest.Success.Story.in.Physics
Particle.Physics.for.Non.Physicists.19of24.The.Higgs.Particle
Particle.Physics.for.Non.Physicists.20of24.The.Solar.Neutrino.Puzzle
Particle.Physics.for.Non.Physicists.21of24.Back.to.the.Future.1.Experiments.to.Come
Particle.Physics.for.Non.Physicists.22of24.Back.to.the.Future.2.Puzzles.and.Progress
Particle.Physics.for.Non.Physicists.23of24.Really.Big.Stuff.The.Origin.of.the.Universе
Particle.Physics.for.Non.Physicists.24of24.Looking.Back.and.Looking.Forward

Must see. Настоящий курс научных видео-лекций об элементарных частицах, но рассказанный простым языком и довольно талантливым лектором – доступные и понятные даже школьнику.
Есть на рутрекере без перевода.
Моя оценка 10/10

Through the Wormhole, серии: What are We Really Made of и Beyond the Darkness
Discovery.Ch.Through.the.Wormhole.7of8.What.Are.We.Really.Made.Of.XviD.AC3
Discovery.Ch.Through.the.Wormhole.8of8.Beyond.the.Darkness.XviD.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 6/10 красиво, но чересчур спекулятивно, и излишне популярно – это я про весь сериал в целом.

The Six Billion Dollar Experiment
BBC.Horizon.2007.The.Six.Billion.Dollar.Experiment.DVB.XviD.MP3
Про бозон Хиггза и Большой Адронный Коллайдер, кстати данные устарели, сейчас стоимость проекта оценивается уже в 10 миллиардов!
Нет на рутрекере.
Моя оценка 6/10

Is Everything We Know about the Universe Wrong
Темная материя, темная энергия…
BBC.Horizon.2010.Is.Everything.We.Know.About.The.Universe.Wrong.HDTV.x264.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 7/10

The Big Bang Machine
Еще одна документалка про БАК и бозон Хиггза.
BBC.The.Big.Bang.Machine.2008.WS.PDTV.XviD.MP3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 6/10

Naked Science Big Bang
Про Большой Взрыв. Это сама по себе отдельная неслабая тема, но в данном фильме хорошо и посекундно (точнее по фемто-секундно) расписаны процессы образования частиц и элементов в Большом Взрыве.
HDTV.Discovery.Naked.Science.Big.Bang.x264.720p.AC3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 9/10

Our Friend the Atom
1957й год! Настоящий раритет. Забавно, как объясняли устройство атома более полувека назад. Замечательные диснеевские анимационные вставки, наивное отношение к радиоактивности, велосипеды на атомном реакторе, весьма наглядное изображение цепной ядерной реакции – очень рекомендую для ознакомления.
Our.Friend.the.Atom.1957.DivX.mp3.NuclearAge
Нет на рутрекере.
Моя оценка 8/10

The Elegant Universe
Элегантная Вселенная
От яблока Ньютона через теорию струн и М-теорию к (пока еще) гипотезе великого объединения со всеми остановками с ведущим Брайаном Грином.
The Elegant Universe Episode 1
The Elegant Universe Episode 2
The Elegant Universe Episode 3
Есть на рутрекере с переводом.
Моя оценка 7/10



Название любого фильма посимвольно забивается в гугл обнаруживая тысячи торрент-ссылок, или добро пожаловать прямо на рутрекер. Про переводы ничего не скажу, не видел ни одного из вышеперечисленных фильмов в переводе. Если у вас есть что добавить к списку, добавьте, пожалуйста. С удовольствием посмотрю, космология и физика элементарных частиц (наука об очень большом и наука об очень маленьком) одна из моих любимых тем.

UPD: Похожие посты на тему Большого Взрыва и черных дыр.

---

Эта тема также интересна:

http://antysmile.livejournal.com/, http://pastarfree.livejournal.com/, http://sh-andr.livejournal.com/, http://katerinapod.livejournal.com/

---

Comments

[stimur.livejournal.com]

ух, здорово !
надо посмотреть, особенно без перевода :)

[dass.livejournal.com]

спасибо

[stalkerbezuma.livejournal.com]

ты-бы лучше научился сначала прятать всё, что длиннее экрана под лж-кат:)

[sly2m.livejournal.com]

Зачем?

[rabinvip.livejournal.com]

За шкафом,Блять!
Читать не удобно!

[uname.livejournal.com]

да пошол ты )

[vplusplus.livejournal.com]

Это, в принципе, среди Тем, Артемов и Артемиев не сказать, что редкое поведение. Правда, в данном случае мы видим интеллигентного представителя вида.

[sly2m.livejournal.com]

Думаешь подобное поведение генетически к имени цепляется? :)

[vplusplus.livejournal.com]

думаю, надо выбить грант на исследования :)

[salambo.livejournal.com]

Ну как сказать?..... Вы ж не один френд во френд ленте. Получаеся, что в ушерб другим. Листать долго. Так что получается просто из вежливости к людям.

[dimazaur.livejournal.com]

жж-шка давно могла б автоматом сut-ить посты...

[salambo.livejournal.com]

Не смешите мои тапочки! Вам мало недавних суповских "перестроек"? Хотите, чтоб жж-шка совсем концы отдала?

[ahitech.livejournal.com]

Очень плохая идея. Я хочу сам решать, какая часть моего поста будет спрятана под кат.

Но кат необходим, да. Хороший пост - он как миниюбка: коротко, привлекательно, и хочется посмотреть детали.

[sly2m.livejournal.com]

+1

[unclewind.livejournal.com]

не все читают этот журнал ради постов о научно-популярных фильмах

[ahitech.livejournal.com]

Потому что это неуважение к читателям. Кого заинтересовал пост — зайдёт под кат; кому он не интересен — вы заставляете его пролистывать длинный неинтересный пост.

Более того, даже если человеку интересен пост, пролистывать его в десятый раз слегка надоедает.

[sly2m.livejournal.com]

Дело в том, что у меня нет френд-ленты. Так получилось. Я не пишу ничего такого, чего бы хотелось скрыть от определенной группы читателей и показать другой. Все мои читатели - мои друзья априори, если не сделают чего-то совсем уж непотребного. За 5 лет ведения дневника таковых не оказалось, разве что спам-роботы, эти сразу в бан отправляются.

Однако, как бы выше по комментам v++ не пытался проводить одноименные параллели, мне важно мнение собственных друзей-читателей, мне на них не наплевать. По их рассказам я понял, что для френд-ленты две вещи считаются неприемлемым, т.е. некрасивым поведением.

а) Широкие картинки или неразрывные строки текста разрывают френд-ленту, подобное принято прятать под кат.
б) Тяжелые анимированные гифки или флеш-анимация тоже хороша под катом, ибо не все качают ЖЖ по скоростному анлимиту.

Еще с трудом, но я могу понять, что десяти-экранный пост тоже, видимо, не очень удобен без ката. Скажем так, с этим можно жить, но лучше не надо.

Какой смысл прятать под кат два экрана текста и легких картинок - я до сих пор понять не могу.

[vplusplus.livejournal.com]

V++, вообще, скорее пошутил, но здесь серьезно напишет: у меня этот пост занял 12,5 экранов (я специально сейчас посчитал). Ну что поделать, если у меня не такой монитор:





P.S. Хотя, на самом деле, лично я не считаю неудобным пролистывание такого количества текста. В конце концов, у меня очень удобный тачпад, и там это пролистывание делается за 4 секунды, и то, можно и быстрее (это я тоже специально посчитал). Но просто так, для справедливости...

[stalkerbezuma.livejournal.com]

ты считаешь, что предоставил такую ценную инфу, что все должны её раз 10 пролистать?

[dimazaur.livejournal.com]

капец! отпишитесь и ничего листать не надо будет

[sly2m.livejournal.com]

Зачем раз 10? Достаточно одного.

[sly2m.livejournal.com]

Я всегда откровенен с читателями своего дневника. И того же если не требую, то хотя бы прошу в ответ. Сейчас я скажу не очень красивую, и возможно даже излишне самоуверенную, а то и вовсе глупую вещь, но скажу ее честно. А вы можете мне честно ответить?

Мне кажется, что во френд-ленте пост (даже весьма длинный) с рекомендуемыми Инженером Механических Душ научно-популярными фильмами о строении материи, в котором присутствуют ссылки и краткое описание, вряд ли перебьется более интересным постом, ради которого стоило список фильмов сократить/убрать, а что-то другое расширить и вытащить на свет.

А теперь вопрос для честного ответа. Было ли сегодня в вашей френдленте что-то, стоящее задвигания данного поста под кат, чтобы освободить место другой, более достойной информации?

[stalkerbezuma.livejournal.com]

ок, отвечаю. я умею пользоваться рутракером и за 5 секунд нахожу там что угодно. посты длиннее экрана не имеют особого смысла, тк если вы действительно заинтересовались, то зайдёте под кат, а если нет то будете несколько раз на дню пролистывать. прикол в том, что даже если пост интересен, то всё равно читаете вы его один раз, а потом 10 раз пролистываете. по-этому я сторонник ката.

[spiritius-sacre.livejournal.com]

большое спасибо

[uname.livejournal.com]

спасибо!

[tuatlan.livejournal.com]

"Нет на рутрекере." Так залейте!

[nofuture-33.livejournal.com]

спасибо!

[grax.livejournal.com]

Пасиба.

[vplusplus.livejournal.com]

спасибо!

я так особо ничего не припомню, но первая ассоциация была с ночными эфирами Александра Гордона на НТВ. Хотя, это, конечно, чуть другое, но если кому интересно: http://intellect-video.com/gordon/

[dimazaur.livejournal.com]

спасибо за ссылки
учитывая что бозон хиггза пока не нашли (на сколько я помню)
а темная материя и темная энергия - только заплатки на теориях и попытка ученых хоть как-то объяснить то что они на самом деле не понимают (это как корпускулярно-волновой дуализм - хрень его знает почему но будем считать так)

[sly2m.livejournal.com]

Мое мнение на этот счет таково - темная материя существует. Темная энергия - нет, это лишь проявление какого-то неизвестного нам закона природы, а не некая реально присутствующая вещь, которая к тому же занимает 74% массы Вселенной.

[dimazaur.livejournal.com]

но ничего из его еще не нашли
так что это остается на уровне веры

[sly2m.livejournal.com]

Естественно. Я же и пишу - мое мнение, темная материя в том или ином виде существует, и ее так или иначе обнаружат.
А вот темная энергия (по моему внутреннему убеждению, основываясь лишь на персональной интуиции) мне кажется - просто ошибка в расчетах, или не учет каких-то сторонних факторов, не имеющих к энергии как таковой (лямбда-член Эйнштейна) никакого отношения.

krasota!

[3141-whatta.livejournal.com]

spasibo!

[seetolearn.livejournal.com]

О строении материи, о бозоне Хиггза, о загадках темной энергии и т.д., без излишних деталей и формул, на простом бытовом уровне.
Не бывает физики без формул.

[ahitech.livejournal.com]

В великой книге Стивена Хокинга «Краткая история времени», рассказывающей о достаточно сложной физике, есть только одна формула: E=mc². В предисловии. Чтобы никто не мог сказать, что бывает физика без формул.

[sly2m.livejournal.com]

+1

[seetolearn.livejournal.com]

Она рассказывает не физику, а

• историю физики;
• вырванные из контекста сведения из физики, которые не имеют смысла без контекста;
• сказки по мотивам физики.

Поэтому правильнее назвать её не великой, а продаваемой. В том, что целью было сделать книгу продаваемой, автор прямо и признаётся. В предисловии. :D

[sly2m.livejournal.com]

Ну, зачем же так сурово? :) Если сравнивать с книгами Хоккинга, рекомендуемые мною фильмы еще более , и в них еще больше сказок (ну, не сказок, а скажем так - вольных, но занятных широкой публике фантазий и допущений).

Но в этом их цель в общем-то. Скорее заинтересовать, а не обучить.
Обучатся это практически всегда - самому прилагать усилия, а не пережевывать чужую, хоть и вкусную жвачку.

[seetolearn.livejournal.com]

Суровые времена требуют суровых мер. Я бы ответил, что фильмов о физике без формул нет, но есть сказки по мотивам физики без формул. Ещё бы посоветовал потратить это время на изучение математического анализа. За полтора часа успеют выучить одну теорему, а от одной теоремы, конечно, мало пользы, но от научно-популярного фильма пользы ещё меньше. ;)

Впрочем, каюсь, я не подумал про «заинтересовать». Взрослых как бы нет смысла заинтересовывать, так как они уже знают, чего хотят от жизни, а для детей подойдут эти фильмы, тем более что детям всё равно недоступны настоящие учебники (недоступны для понимания).

[pegiy-oslik.livejournal.com]

Спасибо!

[italyan.livejournal.com]

в мемориз )