Путин - снова наш президент. К сожалению, опять без вариантов.

[sly2m]

Вот и разрешилась последняя крайняя диаграмма офисного попкорна россыпью.

В выборах президента РФ в марте 2012го года примут участие 5 кандидатов. По одному от каждой прошедшей в Думу партии и мой одноростовый однофамилец. (Вру, он меня на 4 сантиметра выше).

Прохоров единственный, кто сумел набрать 2 миллиона подписей за свою кандидатуру (представителям прошедших в Думу партий это не требуется), успеть надеть юбку, каску и сесть в коляску мотоцикла.
Остальным, типа, не повезло.

Хотя, как понятно любому вменяемому человеку, основная интрига выборов заключается в том, победит ли Путин в первом туре, или эту бодягу растянут еще на несколько недель и десятков миллиардов долларов.

Проводимый мною недавно опрос показал - 56% процентов считают, что Путин победит в первом туре, мне кажется это примерно как раз тот процент голосов за Путина, который объявит избирательная комиссия.

Не тот, который он реально получит (кому интересны эти вздорные цифры, ну, не Чурову же), а тот, который объявят населению.

Мне кажется это правильно. Я надеюсь ни у кого нет хотя бы малейших сомнений в исходе второго тура, если такой вдруг случится? А если сомнений нет, то зачем он вообще нужен? Такие деньги тратить.
Как в прочем и первый. Ну, вы меня понимаете...

Поэтому поздравляю прошлого текущего правителя России с новым сроком (к сожалению, опять президентским). Ничего, это только Януковича заранее с победой поздравлять - плохая примета.
С Путиным такие фокусы не проходят, чтобы успеть "заранее" нужно в 20й век вернутся, в третьем тысячелетии у него все четко по нотам расписано. Включая иллюзию борьбы с иллюзией оппозиции.


Теперь вот скажите - до выборов еще полтора месяца. Это значит еще столько всего на уши выльется, как подумаешь, аж противно наперед. Как не дать себе увязнуть в этом липком политическом вареве? Как абстрагироваться от ощущения, что твое мнение и твой голос, кому-то интересно и что-то значит? Как прекратить обращать внимание, где найти силы не соваться во все это дерьмо?

Хочется дать самому себе слово - больше не писать на тему выборов как минимум два месяца, пока все уляжется. Но не знаю - выдержу ли.
Ведь прекрасно понимаю, перед самыми выборами градус неадеквата и маразма превысит все разумные пределы, удержаться от желания поржать над очередным идиотизмом избирательной практики будет практически невозможно.

Может быть - на то и ловят?

Comments

[vplusplus.livejournal.com]

по-моему, ты еще напишешь не раз, особенно учитывая, как сильно можешь охуеть от того, что скорее всего будет происходить :)

[sly2m.livejournal.com]

Ты можешь меня каждый раз за это палкой по рукам шарахать?
Чтобы неповадно было к этой мусорке тянуться.

[vplusplus.livejournal.com]

Ну зачем? Мы же взрослые люди. Да и потребности если давить — они будут давиться-давиться, а потом как хлынут!

Уж лучше выкидывать, чего это все с собой носить.

[sly2m.livejournal.com]

Друзей жалко. Им же все это читать...

[ai-enable.livejournal.com]

главное, чтобы как в первый раз 146% не объявили.
Народ шутки второй раз не поймет. ;)

[dx8.livejournal.com]

Сходи - проголосуй ;)
Там тоже тайна ( как у исповеди ) считается. Мозгу будет легче.

* Досрочно = успокой себя заранее.

[sly2m.livejournal.com]

А тебе не противно принимать участие в подобном действе?

[dx8.livejournal.com]

У разных людей есть разные полит предпочтения.. Если ты с ними живешь - надо их уважать.
Я на выборах не только выражаю свое мнение, но и защищаю как его, так и чужое, кстати.

Хожу - наблюдателем. Везде, где я наблюдал, мнение избирателей учитывалось правдиво. Именно по-этому в моих (локально честных) выборах мне принимать участие не противно.

* по этому тэгу 3 отчета о моем опыте наблюдения.
http://dx8.livejournal.com/tag/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B

[sly2m.livejournal.com]

У меня стойкое убеждение, что после 1993го года выборов как таковых - не было. Ведь выборы это не только сам процесс сования бюллетеней в урну, а целый комплекс мероприятий: какое правовое поле создано для выборов, какие ограничения наложены на возможность зарегистрировать партию или кандидата, как проходила избирательная кампания, были ли равные условия для кандидатов, начиная от их регистрации, заканчивая эфирным временем на рекламу и т.д., как проходили конкретные сования бюллетеней (это то, в чем ты принимал участие в качестве наблюдателя), и после - как подсчитывали голоса, как их суммировали в ЦИКе и т.д.

Суммируя все вышеперечисленное - я не вижу выборов в России с 1993го года. Балаган вижу, иллюзию выборов и иллюзию выбора - вижу. Именно по этому принимать в этом участие мне (лично персонально мне) - противно.

[alexey prokhorov (from livejournal.com)]

сравнивал программы Путина и Прохорова, у второго кандидата сильнее и яснее, но думаю, как всегда победит коррупция, т.е ВВП)) хотя загадывать не буду! Сила в правде!

[sly2m.livejournal.com]

Воистину акбар!

[happynewbear.livejournal.com]

Раньше я тоже придерживался такой точки зрения. Но в последнее время её поменял. На мой взгляд Прохоров - единственный, кто хоть как-то приближается к Путину по способностям управления страной, но пропасть между ними всё еще огромна. Наивно полагать, что он идет в политику не ради обогащения (дай т.н. б-г, чтобы я ошибался!) Его высказвания в совсем недавнем прошлом это подтверждают (пресловутая 60-ти часовая). Опять же, как может руководить страной человек, который не справился с руководством партией?
Это ж был для него первый раунд серьезной политической борьбы, в котором он себя показал просто никак. Пропал с радаров вообще... Остались одни дурацкие билборды имени тов. Мономаха :)

Прохоров перспективен, но пусть позреет еще. Голосую за ВВП.

Явлинский вообще ноу комментс. Имхо они специально завалили свои подписи, чтобы продолжать поддерживать образ политической "жертвы". Недавно смотрел по "ностальгии" телевидение 91-го года, что он там говорил, чуть не проблевался, извините.

Нет в стране политических управленческих кадров такого масштаба. И это печально. Вон, американцы каждый раз выбирают из 4-8 кандидатов от каждой партии - все видные деятели, с определенной школой, но потом всё равно бодаются двое. А у нас - тупо не из чего выбирать. Поэтому в Прохоров-Путин. И Прохоров еще не готов.

[alexey prokhorov (from livejournal.com)]

объясняю, как вы хотите наблюдать появление новых политических управленческих кадров, если новые партии не создаются, а условия их создания практически невозможные? поэтому довольствуемся старыми хорошо отфинансированными лидерами, прочно занявшими свои места в партиях, которые себя сегодня выдвигают в кандидаты и мы их хорошо знаем :)

[happynewbear.livejournal.com]

Кто-то ищет причины, а кто-то - возможности.

[alexey prokhorov (from livejournal.com)]

есть хороший пример: то ли найти причину болезни и ее устранить, то ли не допускать возможности ее появления

[happynewbear.livejournal.com]

А как прибегнуть ко второму варианту человеку, который УЖЕ болен?

[alexey prokhorov (from livejournal.com)]

на то и нужны профессионалы, чтобы ставили четкий диагноз пациенту

[v-gr.livejournal.com]

Относительно Прохорова.
1. Привидите пример лидера нации, президента, без семьи. Причем не просто без семьи, а человека, у которого нет и не было жены и детей.
2. Как вам его фраза: "Гномики еще накопают", по отношению к количеству денего у него и к жителям Норильска?
3. Ну и третий пункт. У меня всего один вопрос к этому "кандидату": Почем бляди оптом, Миша?

[sly2m.livejournal.com]

Прохоров не оппозиция Путину. Прохоров одна из ступенек в лестнице удержания текущего строя, текущего направления движения страны с текущими людьми у власти. Такая же какими были Лебедь, Медведев, Жириновский и множество прочих разменных пешек.

Я даже готов допустить, что вдруг (хоть вероятность этого исхода весьма мала) Путин пустит Прохорова в президенты, чисто чтобы бунта избежать (что опять-таки очень очень вряд ли), реальная власть останется там же, где и сейчас.


Кстати, причина по которой на очередных президентских выборах опять по сути не из кого выбирать, все та же. Не потому что реально на 140 миллионов человек не удалось найти достойной альтернативы, а потому что никто никому ничего выбирать и не собирался давать последние 20 лет. Ибо если вы заметили - "Все равно нет достойных кандидатур" это лозунг любых выборов в России, за все время их существования.
А почему так?

[v-gr.livejournal.com]

На самом деле, вы наблюдаете и реагируете не на "липкое политическое варево", а на попытку становления нормального гражданского общества, в той стране, которая вам, наверное, не безразлична.
Не смотря на то, что эта попытка обречена, в силу ряда объективных причин, это настоящая борьба "добра" со "злом".
К сожалению Зло уже можно поздравлять, причем без всяких интриг. Оно не побеждает в каком-то туре, оно забирает те права, которые не может взять себе Добро российский социум, в силу своей неразвитости.

[sly2m.livejournal.com]

Когда я говорю о российской политике (что стараюсь делать как можно реже), то выступаю в жутко непривычной для себя роли - пессимиста.
Вообще по жизни я безбашенный оптимист, который во всем старается видеть лучшие стороны, но оптимизм-оптимизмом, а на реализм все-таки тоже не стоит упускать из внимания.

Реальность же (а особенно тенденции, которые показывают не то, что происходит сейчас, а то - что будет происходить в будущем) такова, что никакого оптимизма не хватает.

Вы правильно заметили, что зло побеждает. И это опять-таки - сейчас.
А если посмотреть на тенденции, на то куда это зло движется само и движет страну, так ваще руки опускаются.

Я (мне кажется) понял, хочу, чтобы и другие поняли.
Никакими выборами это зло не победить. Потому что сценарий выборов написан самим злом, и как проголосует отдельный человек ничего не значит, не потому, что выборы вообще плохое дело, и что мол один голос ничего не решает.

В фарсе под названием "российские выборы" не только один голос, а вообще никто ничего не решает, ибо все уже расписано и решено.


И снова повторюсь, деление на добро и зло конечно же весьма условно и предвзято. Не такое уж оно и большое текущее зло, бывают и похуже, в том числе и внутри страны. И вроде бы все не так все уж и плохо сегодня. Ибо лишь глянув на тенденции, начинаешь понимать, что все это движется куда-то не туда, и чем дальше, тем более нетудовее.

[kuzma-prutkoff.livejournal.com]

Демократия - это ложь.

Выступление протоиерея Димитрия Смирнова на Рождественских чтениях (секция МВД России) (http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9007/)

Поэтому чем больше кандидатов, тем больше лжи.

[nadin-nadia.livejournal.com]

С одной стороны, совершено бесполезно лезть в это г..., называемое политикой, ничего не изменишь, только в дерьме запачкаешься и нервы себе истреплешь, начнешь генерировать негатив, от которого и так не продохнуть. С другой стороны, именно этого (невмешательства) и хотят от нас власть придержащие, чтоб не лезли никуда и помалкивали в тряпочку, народу ж предписано безмолвствовать... Завидую вам, Артем, по-хорошему, что можете возмущаться этим беспределом издалека, а не изнутри. Изнутри как-то особенно ощущаешь свое полное бессилие перед асфальтовым катком. А что касается Прохорова, то я разделяю мнение тех, кто считает его кремлевским проектом. Нужен же какой-то более-менее похожий на реального соперника персонаж, чтоб потом про честные выборы трындеть. Уж больно он смелый, как я погляжу. Ходорковского выпустить обещает... и сам на его месте оказаться не боится. Подозрительно...