SSD Samsung 840 EVO 500GB
Oct. 31st, 2014 12:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sly2mЯ тут обнаружил, что не обновлял свой домашний рабочий комп с апреля 2008го года. Шесть с половиной лет! Вот, что значит закупиться топовым железом, можно не делать апгрейды каждый год-полтора. В принципе - все работало, только самые последние игрушки, что требовали аппаратной поддержки DirectX11 отказывались запускаться. Но они и на ноутбуке работали, если хотелось посмотреть. Все остальное - Visual Studio, Photoshop и прочие прибамбасы запускались на ура.
Но тут старший сын увлекся 3D-движками, и если Unreal Engine еще запускался и работал, то CryEngine наотрез отказывался. Пришлось подумать об апгрейде.
Первым заменили старый, пару раз сгоравший HDD на SSD Samsung 840 EVO 500GB. Скорость, конечно, у него сумасшедшая.
Вот тесты.
Я тут протестировал RAMDisk, чисто виртуальный диск в памяти, и он не так уж и намного быстрей оказывается, смысла в нем, фактически, нет. Его же еще монтировать при каждой загрузке нужно, потом размонтировать при перезагрузках...
Теперь вот думаю, нужен вообще RAMDisk? Он, якобы защищает SSD от преждевременного износа. Но что на него в принципе можно положить? Многие советуют класть туда кэши Firefox-a. Но другие заявляют, что только медленней все работать стало. Положил пока только Фотошоп. Особого ускорения пока не заметил.
Но тут старший сын увлекся 3D-движками, и если Unreal Engine еще запускался и работал, то CryEngine наотрез отказывался. Пришлось подумать об апгрейде.
Первым заменили старый, пару раз сгоравший HDD на SSD Samsung 840 EVO 500GB. Скорость, конечно, у него сумасшедшая.
Вот тесты.
SSD Samsung 840 EVO 500GB
Я тут протестировал RAMDisk, чисто виртуальный диск в памяти, и он не так уж и намного быстрей оказывается, смысла в нем, фактически, нет. Его же еще монтировать при каждой загрузке нужно, потом размонтировать при перезагрузках...
RAMDisk на Kingston HyperX DDR3-1866 CL10
Теперь вот думаю, нужен вообще RAMDisk? Он, якобы защищает SSD от преждевременного износа. Но что на него в принципе можно положить? Многие советуют класть туда кэши Firefox-a. Но другие заявляют, что только медленней все работать стало. Положил пока только Фотошоп. Особого ускорения пока не заметил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-31 04:49 am (UTC)за рамдиск не знаю, но на юнихах /var/log и /tmp рекомендуют рекомендуют в рам
no subject
Date: 2014-10-31 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 06:21 am (UTC)у меня вот /var/lock и /var/run в tmpfs (и /run и /dev/shm) а вот /var/ на рейде
no subject
Date: 2014-10-31 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 07:53 am (UTC)2. Чего-то с тестом не то. Пропускная способность SATA-3 - 6 Гбит/с, а тут аж 52 Гбит/с выходит.
no subject
Date: 2014-10-31 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 08:01 pm (UTC)У тебя кто-то из детей аккаунт угнал? ;)
no subject
Date: 2014-11-01 03:24 am (UTC)Думаешь тест меня дурит?
no subject
Date: 2014-11-01 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 08:13 am (UTC)2. У вашей модели есть баг (http://www.3dnews.ru/901747), скорость чтения может сильно упасть со временем. Нужно (http://www.3dnews.ru/903649) обязательно обновить прошивку.
no subject
Date: 2014-10-31 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 02:51 pm (UTC)За ссылку на баг спасибо, почитаю.
no subject
Date: 2014-10-31 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 05:42 pm (UTC)Точно в 2 раза?
no subject
Date: 2014-10-31 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 05:58 pm (UTC)Во-первых, при чем тут цифры на фцентре, нафига мне смотреть на результаты чужих тестов, когда я сам могу у себя на своей машине запустить и все посмотреть.
Во-вторых, да, это я не понял. Не ту картинку сравнил. Если сравнивать SSD и RAMDisk, то у последнего получается чтение быстрее процентов на 15% и запись быстрее в 2 раза. Что естественно, есть все-таки разница между высокоскоростной памятью на 1866 Мегагерц и флеш-диском.
Но увеличение чтения на 15% это не то, чего я ждал. Я вдохновлялся этим видео:
Там чувак уговаривает ставить RAMDisk-и, потому что они дают прирост скорости более чем в 10 раз. Я решил проверить - а вот нифига.
no subject
Date: 2014-10-31 06:02 pm (UTC)Попробуйте ради любопытства сделать тест ссд файлом в 10-50 ГБ. Если это не очень долго, конечно.
no subject
Date: 2014-10-31 08:21 pm (UTC)Протестирую на файле в 5Гб. Не думаю, что сильно изменится скорость.
Больше 4Гб за файл прога не дает тестировать. Что логично, чем больше файлы, тем меньше скорость. Кэши не справляются, это верно.
no subject
Date: 2014-10-31 08:27 am (UTC)Отобрать у фотошопа память и отдать обратно в качестве дискового кеша? Я б вообще на эти рамдиски забил и не мучался. Плюс докупить памяти по максимуму, и не жужжать ещё несколько лет.
no subject
Date: 2014-10-31 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-31 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 02:22 pm (UTC)у меня тоже комп старый относительно - с коре2дуо еще) и ничего, для обычного использования нормально.