Вы, наверное, заметили, что, говоря о "трении" частиц об эфир, я беру это слово в кавычки? Потому что нельзя буквально сравнивать квантовые процессы микромира и линейные процессы макромира. Хотя параллели всё же есть, и на них вы меня натолкнули. Продолжая эти параллели, возражу:
1). "разогнанные частицы теряли бы скорость после прекращения воздействия на них"
Правильно, они и теряют. Но как они её набирали - за счёт поглощения фотонов, так и теряют - за счёт спонтанного их излучения.
2). "сопротивление движению было бы различно для тел различной формы"
Почти так и есть, только в квантовом взаимодействии эфира и материи большее значение имеет не форма, а масса тела. Более массивное тело труднее разогнать до субсветовой скорости. Хотя и форма тоже немного влияет: http://kauri-39.livejournal.com/43495.html (в конце текста).
3). "было бы наблюдаемо увлечение кЭфира движущейся средой"
Не понял, какой средой, если эфир - сам среда для тел и частиц? Но если хотите сказать, что эфир должен увлекаться телами, то это так и есть. Говоря в терминах ОТО, установлено, что пространство не только искривляется вокруг массивных тел, но и увлекается вращающимся телами.
"Так что сколько вы ни выдумывайте кЭфир, он от этого не зародится"
Ещё раз: эфиром я называю то, что учёные называют физическим и космическим вакуумом. Но, зная его природу, я понимаю под ним большее, чем другие люди. И ещё раз, последний: в одной и той же плотной среде - эфире (вакууме) - существуют продольные и поперечные волны - колебания плотности этой среды. И первые значительно быстрее вторых. Что и как производит те и другие волны - уже не важно. Хотя и об этом я говорил.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-25 01:56 pm (UTC)1). "разогнанные частицы теряли бы скорость после прекращения воздействия на них"
Правильно, они и теряют. Но как они её набирали - за счёт поглощения фотонов, так и теряют - за счёт спонтанного их излучения.
2). "сопротивление движению было бы различно для тел различной формы"
Почти так и есть, только в квантовом взаимодействии эфира и материи большее значение имеет не форма, а масса тела. Более массивное тело труднее разогнать до субсветовой скорости. Хотя и форма тоже немного влияет: http://kauri-39.livejournal.com/43495.html (в конце текста).
3). "было бы наблюдаемо увлечение кЭфира движущейся средой"
Не понял, какой средой, если эфир - сам среда для тел и частиц? Но если хотите сказать, что эфир должен увлекаться телами, то это так и есть. Говоря в терминах ОТО, установлено, что пространство не только искривляется вокруг массивных тел, но и увлекается вращающимся телами.
"Так что сколько вы ни выдумывайте кЭфир, он от этого не зародится"
Ещё раз: эфиром я называю то, что учёные называют физическим и космическим вакуумом. Но, зная его природу, я понимаю под ним большее, чем другие люди.
И ещё раз, последний: в одной и той же плотной среде - эфире (вакууме) - существуют продольные и поперечные волны - колебания плотности этой среды. И первые значительно быстрее вторых. Что и как производит те и другие волны - уже не важно. Хотя и об этом я говорил.