Date: 2015-05-26 06:55 am (UTC)
"Тут у вас есть фундаментальная проблема: свободный электрон (фотон - ваша оговорка) не может поглотить или излучить фотон, потому что это приведёт к нарушению закона сохранения энергии и импульса."

Это у вас проблема. Электроны, в том числе и свободные, могут излучать ранее поглощённые фотоны. Электроны в атомах излучают их, благодаря чему мы видим предметы, состоящие из атомов. Свободные электроны тоже излучают (и поглощают) фотоны, иначе бы не существовало тормозного излучения электронов и их было бы невозможно разгонять в ускорителях.

"На сегодняшний день все эти теоретические расчёты получили экспериментальное подтверждение и по праву называются научными."

Очень хорошо, иначе не было бы материала для анализа и поиска решения существующих научных проблем. Когда-то и геоцентрическая система Птолемея считалась научной благодаря подтверждению её расчётов положений планет на небосводе. А гелиоцентрическая система Коперника считалась ересью и давала худшие результаты. Но всё течёт, всё изменяется. Найдётся и на мою "голую философию" свой Кеплер, и где тогда будет неквантующаяся гравитация Эйнштейна?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios