Вопросов не будет, будет утверждение: на мой взгляд, продуктивно (и с точки зрения наглядности, и с точки зрения упрощения формул) не выводить движение (скорость) из матрицы "время-пространство" (при этом возникают проблемы с пониманием относительности; так и хочется постулировать "истинную" СО, эфир), а наоборот - "развёртывать" скорость в координаты "время-пространство". Скорость - это само движение, пространство и время - свойства движения, определяемые системой отсчёта (поэтому я говорил о сложных и простых системах).
Одним из итогов такого подхода является упрощение E=mc^2 до E=m - и ведь действительно, что есть масса, если не зацикленное (или скомпенсированное) движение: когда (условно) лебедь, рак и щука движутся каждый со скоростью света (другой скорости в самых простых системах не бывает), но по очереди (или с равной вероятностью), в результате воз на месте.
Подумайте об этом на досуге, прежде чем снисходительно хлопать собеседника по плечу и обзывать "любезным".
/У меня тоже красный диплом, и не сантехнического ПТУ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-16 07:31 am (UTC)Одним из итогов такого подхода является упрощение E=mc^2 до E=m - и ведь действительно, что есть масса, если не зацикленное (или скомпенсированное) движение: когда (условно) лебедь, рак и щука движутся каждый со скоростью света (другой скорости в самых простых системах не бывает), но по очереди (или с равной вероятностью), в результате воз на месте.
Подумайте об этом на досуге, прежде чем снисходительно хлопать собеседника по плечу и обзывать "любезным".
/У меня тоже красный диплом, и не сантехнического ПТУ.