Не число (скаляр) и даже не вектор, потому что кроме направления и числа (количества движения) есть ещё одно свойство - взаимодействие. Но взаимодействуют именно материальные (движущиеся) сущности, это бездоказательно, но неопровержимо, не так ли? Можно даже сказать, что это так по определению, если принять движение = изменение: взаимодействие предполагает взаимное изменение.
Конечно, сущность - это не совокупность свойств, как объект - не совокупность проекций. Но если вы не можете назвать свойство, которым одна сущность (материя) отличается от другой (движение) - вы вынуждены признать их тождественность (бритва Оккама), нет?
А вот время и пространство - это просто числа. Зависящие от СО. Их можно вывести из направления и количества движения. Можно и наоборот - но КМК не так удобно для описания относительности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-16 11:44 am (UTC)Конечно, сущность - это не совокупность свойств, как объект - не совокупность проекций. Но если вы не можете назвать свойство, которым одна сущность (материя) отличается от другой (движение) - вы вынуждены признать их тождественность (бритва Оккама), нет?
А вот время и пространство - это просто числа. Зависящие от СО. Их можно вывести из направления и количества движения. Можно и наоборот - но КМК не так удобно для описания относительности.