Почему лайки не лайки

[sly2m]

Все обсуждают - в ЖЖ появились лайки! Ура, лайки, лайки, лайки! Теперь не только в друзьяшки можно добавляться, но и лайкать друг-друга до посинения, теперь ЖЖ, ну, прям как настоящий фейсбук стал!

Почему ЖЖшные лайки - неправильные лайки? Потому что кнопка Like в фейсбуке и других социальных сетях служит вполне конкретной цели - повышению социализации, или, говоря по-русски - продвижению и распространению блога. Она именно для того и была придумана, для того и была внедрена. Отметка о том, что ты поставил кому-то свой лайк, появляется в твоей собственной ленте. Люди, которые читают твой блог, интересуются тем, чем интересуешься ты. А чем ты интересуешься? Да, вот - список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время.

То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1", вынесенный из комментариев куда-то в сторону. Никакой социальной составляющей он не несет.

Естественно, со временем администрация ЖЖ додумается ввести механизм постинга ссылок на отлайкованное в собственном журнале. Скорее всего, они делают это прямо сейчас, а то, что они выкатили сегодня, лишь тестовый, ибо по сути своей - бесполезный вариант.

Хорошо будет, если у них хватит ума не валить обратные ссылки лайков в общую ленту, а вынести их в какой-то особый блок-подраздел, но, это я уже, вероятно, переоцениваю их возможности.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Вот как тут не лайкнуть

[regent.livejournal.com]

Кстати, для полноты неплохо было бы ввести и "антилайки".
Вот такие.

[hromajasudba.livejournal.com]

Я понимаю, что я в меньшинстве, но вот это "список моих недавних лайков, смотрите, что мне понравилось в последнее время" - именно то, что меня побудило удалится из ФБ.
Вконтактовский вариант "+1" меня абсолютно устраивает.
Но в ЖЖ решат что-то выдумать. И получится, уверен, еще хуже чем в ФБ.

[murzillo.livejournal.com]

"а вынести их в какой-то особый блок-подраздел" - ох как хотелось бы!

[speshuric.livejournal.com]

Тем более, что это хаски? :)

[macarow.livejournal.com]

Лайки есть у тех, кто перешёл на новый дизайн, судя по всему. У остальных, кто остаётся на старом дизайне, этого добра не наблюдается ни в каком виде, во всяком случае прямо сейчас.

Притом у тех, кто перешёл на новый, при заходе на старые страницы лайки видны, и их можно ставить, но хозяин старого журнала всего этого не увидит, если только он не подписан на извещения на электронную почту о таком значимом событии, как то, что кому-то понравилась твоя запись.

[twilighshade.livejournal.com]

Лишь бы оставили вариант для ретроградов когда как мне сейчас ничего не видать.

[simsun.livejournal.com]

ахахах)))
если б не псто, я бы и не узнал))

[thunderozzz.livejournal.com]

А мне нравится. Именно этого не хватало в ЖЖ.
Патамушта бывает прочитаешь хороший пост. А он настолько хорош, что и добавить нечего. Писать дежурное "+1" или "афтар маладец" - иногда лень или просто не хочется, потому что пониамешь что щас там будет 500 таких камментов. Но в то же время, хочется показать, что ты прочитал, что поддерживаешь автора. Нажать лайк - не трудно, а автору приятно. :)

А вот лайки, как метод поднятия СК - это как раз пичалька. Патамушта топодрочеры начнут лайкать друг друга и рейтинг у них будет расти, и снова появится очередной говноТОП. :(

[rainy-sunny.livejournal.com]

>То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1", вынесенный из комментариев куда-то в сторону.

Это и есть основная функция лайка.

Сплошь и рядом возникает ситуация, когда читателю нравится пост (или комментарий), но совершенно нечего добавить. А писать всё время «+1» или «спасибо» не хочется. От этого у авторов возникает ощущение «пишу в пустоту, почти никакой реакции». А на самом деле тех, кто его читает, может быть в 10 раз больше, чем тех, кто комментирует (правило 1-9-90 (https://en.wikipedia.org/wiki/1%25_rule_(Internet_culture))) И если бы были ЖЖ-лайки, автор бы это видел и получал дополнительную мотивацию.

>Кнопка Like в фейсбуке и других социальных сетях служит вполне конкретной цели - повышению социализации, или, говоря по-русски - продвижению и распространению блога. Отметка о том, что ты поставил кому-то свой лайк, появляется в твоей собственной ленте.

А для этого всего в фэйсбуке есть кнопка «поделиться». То, что в ФБ лайк и репост делают фактически одно и то же, я считаю непонятным мудачеством. «Поощрить автора понравившегося мне контента» и «поделиться этим контентом со всеми, кто меня читает» — это РАЗНЫЕ действия, и если я хочу сделать первое, далеко не факт, что хочу и второе.

В результате я просто избегаю лайкать в Фэйсбуке посты, которые мне нравятся, потому что я НЕ ХОЧУ их ещё и репостить (если захочу — сделаю репост). И автор поста недополучает поощрение. А нравящиеся комменты в ФБ я лайкаю без проблем, потому что там лайк выполняет свою функцию без всяких действий «в нагрузку».

[antiphoton.livejournal.com]

Лайк

[http://users.livejournal.com/vredina_/]

+1

[dusty.livejournal.com]

>Хорошо будет, если у них хватит ума не валить обратные ссылки лайков в общую ленту, а вынести их в какой-то особый блок-подраздел

Хорошо бы. Потому что если нет - жж-френдлента, которую ты себе набираешь сам, превратиться в сумбурное говно из фейсбука, куда тебе вываливают всё подряд.

>То, что придумали в ЖЖ, это просто обычный комментарий "+1"

И это нормально. Просто если человек изо дня в день постит, например, красивые фотки, то писать ему комменты очень скоро перестаешь - тупо не хватает фантазии новую похвалу сочинить. А комментить в стиле "+1" как-то тупо. И в результате человек ваще не в курсе, смотрит ли кто его жж, и если смотрит - то что людям нравится, а что нет. Обратная связь теряется. А лайк эту проблему вполне себе решает.